none
Installare Server di Dominio ed Exchange in due siti diversi. RRS feed

 > 

  • Domanda

  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Salve,

    Ho un dominio gestito da un DC Windows 2012 SBS con 15 utenze. 
    Attualmente la posta è gestita malissimo tamite POP3, vorremmo quindi implementare Un server con Exchange 2013.
    Non ho problemi a gestire il record MX dei domini di posta.

    Pensavamo di installare un nuovo server Window 2012 Standard + Exchange con relative CAL in una macchina fisica che abbiamo in un rack a nostra disposizione presso una server farm. Questo per questioni di banda: alcune caselle di posta saranno scaricate da PC fuori al dominio (es. portatili, o un'altro piccolo ufficio da 3 postazioni che è fuori dominio), ed in oltre sarà usato intensivamente EAS su palmari e telefoni.

    Per far questo pensavo quindi di fare una VPN Site-to-Site tra la macchina in webfarm con  Window 2012 Standard + Exchange e la rete locale dov'è il Dominio gestito da Windows SBS 2012 in modo da far fare join al dominio alla macchina con Exchange.

    E' possibile una configurazione di questo genere ? Windows SBS 2012 riconoscerà Exchange sulla macchina remota ?

    Grazie in anticipo

    martedì 8 ottobre 2013 12:35
    |

Risposte

  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    No il server Exchange del sito remoto non deve essere un DC, installare Exchange su un DC è fortemente sconsigliato, quello che ti serve è un server aggiuntivo, di fianco all'exchange, che faccia da GC.

    Roberto

    IT Consultant | Microsoft MCSE MCTS MCITP MCT MCSA ------------------------------------------ If you found my post helpful, please give it a Helpful vote ------------------------------------------ If it answered your question, remember to mark it as an Answer -----------------------------------

    • Contrassegnato come risposta Wicahpi mercoledì 9 ottobre 2013 08:21
    mercoledì 9 ottobre 2013 07:29
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Si quello che dovresti fare è, creare un site AD con le relative subnet, che identifica il sito remoto, nel sito remoto installare un nuovo DC e il server Exchange.

    Per quanto riguarda la banda, dal punto di vista AD è sufficiente, devi valutare tu se lo è dal punto di vista del flusso di posta, visto che i client saranno in un sito ed il server Exchange nell'altro, anche se lavorando con Outlook in cache mode, non ci sono grossi problemi.

    Ciao

    IT Consultant | Microsoft MCSE MCTS MCITP MCT MCSA ------------------------------------------ If you found my post helpful, please give it a Helpful vote ------------------------------------------ If it answered your question, remember to mark it as an Answer -----------------------------------

    • Contrassegnato come risposta Wicahpi mercoledì 9 ottobre 2013 09:33
    mercoledì 9 ottobre 2013 09:33
    |
    Moderatore

Tutte le risposte

  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Ciao, VPN su che banda?

    Saluti
    Nino

    ...esistono i motori di ricerca, facci un salto e troverai molte delle risposte che ti darò io.

    martedì 8 ottobre 2013 16:06
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Questo è il vero problema. Il sito dove verrà ospitato Il server Exchange ha una connessione da 100Mbps e quindi non c'è problema. 

    Invece il sito dove c'è il Windows SBS che fa da domain controller con le 15 postazioni è dotato di una ADSL 20Mbps/1Mbps con 96K di mcr a cui pensavo di aggiungere una HDSL 2Mbps con 1Mbps di MCR da dedicare alla VPN.

    martedì 8 ottobre 2013 17:37
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Ciao,

    Exchange per funzionare richiede un Domain Controller, con ruolo di Global Catalog, nel suo stesso site AD. Per definizione un site AD è un raggruppamento di subnet connesse da una buona banda (LAN).

    Quindi, un sito remoto, connesso tramite wan, nel quale debba risiedere un server Exchange, è bene che stia in un site AD separato, con un GC locale.

    Il problema non è aggiungere un secondo server Exchange a SBS 2012, è supportato:

    http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2012/07/26/email-options-supported-by-windows-server-2012-essentials.aspx

    Il problema è la mancanza di un GC nel sito remoto.

    Per 15 utenti, io prenderei in considerazione Office365.

    Ciao

    IT Consultant | Microsoft MCSE MCTS MCITP MCT MCSA ------------------------------------------ If you found my post helpful, please give it a Helpful vote ------------------------------------------ If it answered your question, remember to mark it as an Answer -----------------------------------

    • Proposto come risposta NinoRCTN mercoledì 9 ottobre 2013 05:55
    martedì 8 ottobre 2013 22:22
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Bungiorno e grazie per la risposta :)

    LA soluzione Office365 era stata presa in considerazione, ma l'azienda è un po' restia a questo cambiamento.

    Tra l'altro l'azienda per sfruttare l'infrastruttura (server e banda), in particolare perchè oltre ad 15 utenti locali ci saranno altre postazioni remote ad usare le caselle Exchange

    >Il problema è la mancanza di un GC nel sito remoto

    Quindi se ho capito bene non basta far fare al il server dove risiede Exchange il join al dominio, ma il server Exchange deve essere inserito come sito AD, quindi deve essere esso stesso un DC ed avere un Global Catalog e quindi con soli 2 Mbps avrei problemi (di banda) durante la sincronizzazione. Giusto ?



    mercoledì 9 ottobre 2013 07:03
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    No il server Exchange del sito remoto non deve essere un DC, installare Exchange su un DC è fortemente sconsigliato, quello che ti serve è un server aggiuntivo, di fianco all'exchange, che faccia da GC.

    Roberto

    IT Consultant | Microsoft MCSE MCTS MCITP MCT MCSA ------------------------------------------ If you found my post helpful, please give it a Helpful vote ------------------------------------------ If it answered your question, remember to mark it as an Answer -----------------------------------

    • Contrassegnato come risposta Wicahpi mercoledì 9 ottobre 2013 08:21
    mercoledì 9 ottobre 2013 07:29
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Ok Quindi ipoteticamente potrei avere questa configurazione.

    Sede principale, Windows 2013 Essentials che fa DC con 15 PC 

    Sede Remota, Windows 2013 Std che mi virtualizza 2 istanze che mi fa da GC e l'altra su cui installare Exchange, entrambi inseriti come siti AD del dominio principale.

    Quello che mi chiedo è se la banda 2Mbps in up ed in down tra i due siti possa davvero rappresentare un problema. 

    Grazie ancora per tutte le delucidazioni.

    Marco

    mercoledì 9 ottobre 2013 08:19
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Si quello che dovresti fare è, creare un site AD con le relative subnet, che identifica il sito remoto, nel sito remoto installare un nuovo DC e il server Exchange.

    Per quanto riguarda la banda, dal punto di vista AD è sufficiente, devi valutare tu se lo è dal punto di vista del flusso di posta, visto che i client saranno in un sito ed il server Exchange nell'altro, anche se lavorando con Outlook in cache mode, non ci sono grossi problemi.

    Ciao

    IT Consultant | Microsoft MCSE MCTS MCITP MCT MCSA ------------------------------------------ If you found my post helpful, please give it a Helpful vote ------------------------------------------ If it answered your question, remember to mark it as an Answer -----------------------------------

    • Contrassegnato come risposta Wicahpi mercoledì 9 ottobre 2013 09:33
    mercoledì 9 ottobre 2013 09:33
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Perfetto, è tutto quello che mi serviva.

    Grazie ancora.

    Marco


    mercoledì 9 ottobre 2013 09:34
    |