none
quale versione sql? alcune info pls RRS feed

  • Domanda

  • Salve a tutti, ho un dubbio riguardi le licenze di mssql, stiamo per migrare ad un nuovo gestionale che necessita di sql...ora ci hanno detto di non prendere la express in quanto poco performante ma di acquistare una licenza del 2016, ora informandomi ho capito che: O si prende una licenza per server/cal(utenti), o in base al numero di core...é giusto? Prendendo cioè una licenza che licenzia un x numero di core si possono utilizzare un numero illimitato di utenti...nel nostro caso che passiamo a sage x3, con circa 10/15 utenti, quale versione dovremmo installare di sql? Sql standard 24 cire? (abbiamo un dual xeon 24 core come server)
    sabato 11 marzo 2017 16:40

Risposte

  • Ciao,

    ti consiglio di scaricarti questo documento (SQL Server 2016 Licensing Guide) https://download.microsoft.com/download/9/C/6/9C6EB70A-8D52-48F4-9F04-08970411B7A3/SQL_Server_2016_Licensing_Guide_EN_US.pdf

    A pagina 9 è indicato chiaramente che se installi SQL Server su una macchina fisica, e vuoi utilizzare il licensing per core, sei costretto a licenziare tutti e 24 i core (ti lascio immaginare i costi se ti sei già informato a riguardo...).

    L'alternativa, sempre mantenendo un licensing per core, è quella di installare SQL Server su una virtual machine alla quesle assegnerai un numero di core adeguato in base alla tua applicazione (non conosco il tuo gestionale ma 1 o 2 core potrebbero essere più che sufficienti).

    Se non hai un ambiente virtuale, ti consiglio di valutare la licenza Server + CAL. Nel tuo caso sarebbe molto meno costosa che non acquistare 24 core.


    HTH,

    Cris

    Please Mark This As Answer if it solved your issue or Vote This As Helpful if it helps to solve your issue. Thank you!

    sabato 11 marzo 2017 17:30
  • Ciao,

    personalmente, sul server gestionale mi limiterei a due core. Provo a spiegarmi anche in termini di costi (ho preso il listino in USD dal sito Microsoft e non conosco i tuoi rapporti con rivenditore):

    Licenza SQL Server Standard per CORE (pacchetto da 2 core): 3717$

    Licenza SQL Server Standard Server + CAL: 931$ + 170$ per utente. Il break even point è raggiunto attorno ai 16-17 utenti (931 + (15 * 170) = 3821$. Se stai sotto i 17 utenti, ti conviene questa soluzione

    Licenziare SQL Standard 8 core ti costa attorno ai 15.000$...

    Rivolgiti ad un rivenditore di licenze o a Microsoft per avere una valutazione più completa e corretta, mi raccomando.


    HTH,

    Cris

    Please Mark This As Answer if it solved your issue or Vote This As Helpful if it helps to solve your issue. Thank you!

    • Contrassegnato come risposta davide wizzy giovedì 16 marzo 2017 08:01
    mercoledì 15 marzo 2017 18:03

Tutte le risposte

  • Ciao,

    ti consiglio di scaricarti questo documento (SQL Server 2016 Licensing Guide) https://download.microsoft.com/download/9/C/6/9C6EB70A-8D52-48F4-9F04-08970411B7A3/SQL_Server_2016_Licensing_Guide_EN_US.pdf

    A pagina 9 è indicato chiaramente che se installi SQL Server su una macchina fisica, e vuoi utilizzare il licensing per core, sei costretto a licenziare tutti e 24 i core (ti lascio immaginare i costi se ti sei già informato a riguardo...).

    L'alternativa, sempre mantenendo un licensing per core, è quella di installare SQL Server su una virtual machine alla quesle assegnerai un numero di core adeguato in base alla tua applicazione (non conosco il tuo gestionale ma 1 o 2 core potrebbero essere più che sufficienti).

    Se non hai un ambiente virtuale, ti consiglio di valutare la licenza Server + CAL. Nel tuo caso sarebbe molto meno costosa che non acquistare 24 core.


    HTH,

    Cris

    Please Mark This As Answer if it solved your issue or Vote This As Helpful if it helps to solve your issue. Thank you!

    sabato 11 marzo 2017 17:30
  • grazie mille

    ricapitolando vediamo se ho capito

    ho virtualizzato l'attuale server con win server 2102 in due server virtuali, uno per la gestione active directory, dhcp e file server e l'altro per installare sql+gestionale

    ora la mia domanda è:
    mi conviene virtualizzare i due server e mettere ad esempio 8 core su server per il gestionale in modo da prendere una licenza per core (illimitati utenti) invece di compare la licenza server+cal?
    a livello prestazionale non direi che potrei perdere chissà cosa, visto che cmq il gestionale tiene massimo 12 utenti per ora...
    e il discorso virtualizzazione otre ad essere più economico mi permette in futuro di aggiungere utenti qualora lo voglia, mentre nell'altro devo acquistare le licenze...
    è esatto il mio ragionamento o sbaglio qualcosa?
    inoltre nel caso di virtualizzaizone del server, mi conviene disabilitare l'ht oppure tenerlo attivo?
    perché in caso attivo avrei 24 core e sinceramente non so che famrmene per i servizi che mi occorrono giusto?


    mercoledì 15 marzo 2017 05:38
  • Ciao,

    personalmente, sul server gestionale mi limiterei a due core. Provo a spiegarmi anche in termini di costi (ho preso il listino in USD dal sito Microsoft e non conosco i tuoi rapporti con rivenditore):

    Licenza SQL Server Standard per CORE (pacchetto da 2 core): 3717$

    Licenza SQL Server Standard Server + CAL: 931$ + 170$ per utente. Il break even point è raggiunto attorno ai 16-17 utenti (931 + (15 * 170) = 3821$. Se stai sotto i 17 utenti, ti conviene questa soluzione

    Licenziare SQL Standard 8 core ti costa attorno ai 15.000$...

    Rivolgiti ad un rivenditore di licenze o a Microsoft per avere una valutazione più completa e corretta, mi raccomando.


    HTH,

    Cris

    Please Mark This As Answer if it solved your issue or Vote This As Helpful if it helps to solve your issue. Thank you!

    • Contrassegnato come risposta davide wizzy giovedì 16 marzo 2017 08:01
    mercoledì 15 marzo 2017 18:03
  • grazie....sto sotto i 15, mi hanno consigliato serv+cal

    4 core stavano oltre i 3000, mentre serv+cal (1+11) me lo hanno messo a 180*12

    grazie mille...

    giovedì 16 marzo 2017 08:00