none
Benchmark modelli server Windows RRS feed

  • Domanda

  • Buon pomeriggio,

    volevo sapere se esisteva un modello di benchmark che permettesse di paragonare più marche di produttori di server Windows e ne facesse un confronto.

    Posso capire che l'argomento non riguardi la Microsoft direttamente, ma, per curiosità, vi ho scritto.

    Magari avete qualche suggerimento su come effetturare un benchmark tra server Windows.

    Mi servirebbe per l'acquisto di un Exchange server.

    Vi ringrazio per la collaborazione.

    Cordiali saluti

    Luca

    lunedì 10 aprile 2017 13:43

Risposte

Tutte le risposte

  • Ciao Luca,

    l'argomento è complesso in quanto testare le performance di un server implica testare tutti i vari sottosistemi e comunque dipende molto dall'utilizzo che se ne fa, un SQL Server o un Exchange Server hanno necessità diverse rispetto a un RDS Server.

    Detto questo visto che oggigiorno parliamo quasi ed esclusivamente di ambienti virtuali, on-premise ma pur sempre vituali, il principale collo di bottiglia rimane il sottosistema disco che se sottodimensionato genera rallentamenti a tutta la struttura.

    Purtroppo ancora oggi vedo server che montano dischi SATA a bordo!!!

    Se non hai esigenze particolari dimensiona bene il sottosistema disco, con dischi SAS e controller RAID hardware, e non credo avrai problemi.

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Blog
    Datacen srl - Consulenza informatica

    lunedì 10 aprile 2017 13:48
  • Grazie per la risposta Andrea.

    Nel mio caso, la virtualizzazione non è contemplata.

    Il server in questione farebbe solo da Exchange "fisico".

    Quindi, oltre ai dischi SAS, c'è qualche altro parametro che dovrei stare attento?

    Grazie ancora.

    Luca

    lunedì 10 aprile 2017 13:54
  • Per dimensionare qualcosa bisogna sapere cosa ci girerà sopra, un Server Exchaneg significa tutto e niente, se hai 5 mailbox è un conto, se ne hai 300 e un'altro...

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Blog
    Datacen srl - Consulenza informatica

    lunedì 10 aprile 2017 13:57
  • Scusami. Ho circa 150 caselle postali.
    lunedì 10 aprile 2017 14:39
  • Grazie per la risposta Andrea.

    Nel mio caso, la virtualizzazione non è contemplata.


    perchè? nel 2017 facciamo ancora dei server fisici? Anche se è un server singolo ci metti un hypervisor e ci virtualizzi su il single server di exchange. Non ha mica senso legarsi ancora al ferro...Non so chi ti abbia suggerito un server fisico, ma l'unico vero motivo per non farlo virtuale è che chi ti abbia suggerito la cosa non conosca la virtualizzazione, questo però non deve essere un motivo di scelta.

    ciao!

    A.

    lunedì 10 aprile 2017 14:43
    Moderatore
  • Prendi un controller RAID con almeno 1GB di cache e almeno 4/5 dischi SAS 10k in RAID-5 e non avrai grossi problemi, se poi aumenti il numero dei dischi puoi solo che  migliorare.

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Blog
    Datacen srl - Consulenza informatica

    • Contrassegnato come risposta Luca Samiolo 2 lunedì 10 aprile 2017 14:59
    lunedì 10 aprile 2017 14:53
  • Concordo anche perchè se usi Hyper-V la virtualizzazione ti viene "gratis"....

    Ciao


    Andrea Sistarelli
    Blog
    Datacen srl - Consulenza informatica

    lunedì 10 aprile 2017 14:54