none
SSD performance RRS feed

  • Domanda

  • Salve,

    utilizzando Hyper-V, vorrei mettere in piedi un server che sfrutti al meglio le prestazioni degli SSD, contenendo nel limite del possibile le spese (o almeno evitando di spendere inutilmente).

    L'idea sarebbe quella di prendere due dischi SAS da 15K giri in RAID 1 per il sistema host e poi 4 SSD in RAID 10 per le VM.

    Secondo voi, ho dei benefici se al posto dei SAS acquisto due SSD?

    Grazie per ogni vostro riscontro.

    AS

    martedì 6 aprile 2021 08:52

Tutte le risposte

  • Essendo in RAID considera che dovrai acquistare SSD di classe enteprise solitamente piuttosto costosi: non vanno bene i normali SSD da computer Desktop, non tanto per la velocità quanto per il numero elevato di scritture.

    Ti consiglio la lettura di questa pagina di approfondimento:

    La differenza tra unità SSD Client ed Enterprise (kingston.com)

    Quindi, se devi contenere i costi, meglio a questo punto acquistare tutti dischi SAS 15k, che non sono comunque "lenti".

    Ovviamente un array con SSD di classe Enterprise può offrire comunque prestazioni maggiori a parità di controller e interfaccia SAS, ma risulterà più costoso.

    Se invece l'idea era fare un RAID di SSD SATA al posto del RAID SAS per risparmiare allora lascia perdere...




    martedì 6 aprile 2021 10:52
    Moderatore
  • Grazie Fabrizio per la tua risposta.

    Mi è chiaro che su un server (ma in generale su in un RAID) gli SSD sono diversi. Quello che mi interessava capire è se potevo trarre dei benefici tra la soluzione "ALL SSD" rispetto ad una "SAS-SSD" (nomi di fantasia utili per la distinzione delle due soluzioni).

    Credo che un sistema strutturato con 2 SSD in RAID 1 per l'host HYPER-V e 4 SSD in RAID 10  per contenere le VM (quindi un "ALL SSD"), sia sicuramente più performante e più costoso di uno che ha 2 SAS 15k in RAID 1 per l'host HYPER-V e 4 SSD in RAID 10 per le VM (quindi un "SAS-SSD"). Il chiarimento che vorrei ottenere è se la spesa per i 2 SSD della prima versione ha senso visto il prezzo non propriamente contenuto. In fondo l'host Hyper-V sarebbe più lento solo all'avvio, ma le prestazioni delle VM sarebbero garantite dagli SSD sui quali risiedono.

    martedì 6 aprile 2021 11:59
  • ciao,

    a mio avviso non vedi la differenza di prestazioni tra sas e ssd sul host. anzi ti dirò di più, 2 hdd sata veloci in raid1, e risparmi ancora di più.


    Alberto Lissoni MCSA, MCTS, MCITP Server

    martedì 6 aprile 2021 16:03
  • ciao,

    a mio avviso non vedi la differenza di prestazioni tra sas e ssd sul host. anzi ti dirò di più, 2 hdd sata veloci in raid1, e risparmi ancora di più.


    Alberto Lissoni MCSA, MCTS, MCITP Server

    Probabilmente non vedrai la differenza fra sas o sata.  Sul consiglio di "2 hdd sata veloci in raid 1" proprio NO, a meno che non si abbiano seri problemi di budget e a quel punto niente SSD sas enterprise!

    Che senso avrebbe avere un sistema debole lato hyper-V (con hd SATA) e affidabile lato "storage" on SSD enterprise?

    SAS 12 Gb/s verso SATA 6 Gb/s
    SAS 15000 Giri/minuto verso i 7200 Giri/minuto di un SATA
    SAS full-duplex verso Half-Duplex di SATA
    SAS comandi di correzione errori più esteso di SATA
    SAS MTBF molto più alta (minimo un 30% di ore in più) verso i SATA che hanno valori più bassi (a meno che non si scelga modelli speciali WD gold ...)

    etc.

    https://social.technet.microsoft.com/Forums/it-IT/8967e902-5325-4aae-a537-be7e72b87dfa/windows-server-2019-ha-senso-indicizzare-i-files-avendo-montato-un-ssd-m2nvme-di-4-generazione?forum=windowsserverit

    Ciao Gas


    Gastone Canali >


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito, ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare anche i post utili. GRAZIE! Dai un occhio ai link Click Here and Here Leaderboard Here




    martedì 6 aprile 2021 19:52
  • ciao Gastone,

    a livello teorico tutto giusto, ma:

    1) la differenza di prestazioni praticamente non si vede, non si vede neppure con un ssd.

    2) la durata di un sata spesso è maggiore della durata del server, e sicuramente maggiore di un ssd.

    3) sottinteso dischi sata classe server

    4) una cosa che non si considera è che i controller sas hanno driver proprietari che spesso non vengono aggiornati ad un nuovo SO, col risultato che sul server non potrà essere installata una nuova versione dello stesso.

    ovviamente sono solo mie considerazioni, e relative solo al caso in esame.

    era solo un consiglio per eventualmente risparmiare qualche centinaio di euro e metterlo negli ssd.


    Alberto Lissoni MCSA, MCTS, MCITP Server

    mercoledì 7 aprile 2021 07:01
  • ciao Gastone,

    a livello teorico tutto giusto, ma:

    1) la differenza di prestazioni praticamente non si vede, non si vede neppure con un ssd.

    2) la durata di un sata spesso è maggiore della durata del server, e sicuramente maggiore di un ssd.

    3) sottinteso dischi sata classe server

    4) una cosa che non si considera è che i controller sas hanno driver proprietari che spesso non vengono aggiornati ad un nuovo SO, col risultato che sul server non potrà essere installata una nuova versione dello stesso.

    ovviamente sono solo mie considerazioni, e relative solo al caso in esame.

    era solo un consiglio per eventualmente risparmiare qualche centinaio di euro e metterlo negli ssd.


    Alberto Lissoni MCSA, MCTS, MCITP Server

    Ciao Alberto,

    Ho "grassettato" la mia risposta per rendere più chiaro il problema affidibilità e non delle performance, sul punto 1) concordo.

    Punto 2) non ho mai visto un server durare meno dei suoi dischi: SCSI prima, SAS oggi. Sarò fortunato, non ho clienti con  server dotati di dischi SATA, ma ne curo la scelta (non vendo HW, non ho commissioni sul "ferro") cerco la soluzione con il miglior rapporto qualità prezzo.

    3) Il sottinteso era molto difficile da intendere, dato che SATAnasce come prodotto consumer e "SATA enterprise" è un prodotto di nicchia, limitato a pochissimi modelli .

    Sul punto 4) non ho mai riscontrato la problematica, grazie a un po'di fortuna e la scelta di prodotti di qualità (?) e soluzioni con HBA + SAN


    Gastone Canali >


    Se alcuni post rispondono al tuo quesito, ricorda di contrassegnarli come risposta e non dimenticare anche i post utili. GRAZIE! Dai un occhio ai link Click Here and Here Leaderboard Here

    mercoledì 7 aprile 2021 20:02
  • Ciao Alain,

    Saluti!

    Solo per verificare se le informazioni di cui sopra potrebbero essere di aiuto, in caso affermativo, contrassegnare la risposta utile come risposta.

    Grazie per la tua collaborazione!

    I migliori saluti,
    Anne


    Please remember to mark the replies as answers if they help.
    If you have feedback for TechNet Subscriber Support, contact tnmff@microsoft.com.

    venerdì 16 aprile 2021 07:46