none
windows 2000 SP4 Server riconosce spazio HD 128 GB invece di 500 GB RRS feed

  • Domanda

  • Buongiorno a tutti.

    Ho un PC con W2K server con SP4 e successivo SP4 più la raccolta completa di aggiornamenti 1 per Windows 2000 SP4 (KB891861).

    Il PC contiene già il disco di  boot con SO da 80GB-NTFS e un disco dati da 465GB-NTFS.

    Ho aggiunto un terzo disco da 500GB già formattato con W7 ma W2K lo vede solo come 128GB. Oltretutto dà errore se si tenta di accederci.

    L'ho riformattato da "Gestione disco" sul PC W2K ma mi vede solo 128GB, questa volta però mi lascia accedere e memorizzare i dati, ma io ho bisogno di tutta la capienza. Nel BIOS il PC vede correttamente i 500GB del disco, quindi non dovrebbe essere questo il problema.

    Ho quindi trovato nel supporto Microsoft KB305098:

     Per il corretto funzionamento del supporto LBA a 48 bit per ATAPI, è necessario soddisfare i seguenti requisiti:

    • Un computer dotato di BIOS (Basic Input/Output System) compatibile con la tecnologia LBA a 48 bit.
    • Un computer dotato di un disco rigido con capacità maggiore di 137 GB.
    • È necessario attivare il supporto nel Registro di sistema aggiungendo o impostando il valore EnableBigLba su 1 nella seguente sottochiave di registro:
      HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters

    che però avverte Nei sistemi operativi in cui il supporto LBA a 48 bit non è abilitato per impostazione predefinita (quali Microsoft Windows 98, Windows Me o Windows 2000) installati in una partizione che si estende oltre i limiti destinati all'LBA a 28 bit (137 GB) si verificherà il danneggiamento o la perdita di dati.

     Avrei le seguenti questioni:

    1. Come faccio a far vedere a W2K server i 500GB di questo disco?

    2. Visto che il PC vede già un disco da 465GB-NTFS, vuol dire che il S.O. è in grado di vederlo e vuol dire che è possibile.

     Ringrazio per il vostro aiuto.

    IGH

    sabato 9 marzo 2013 23:43

Risposte

  • Ciao, come sicuramente già saprai il supporto per Windows 2000 è terminato da un po' di tempo. Il supporto va inteso anche come aggiornamenti e retrocompatibilità dei driver (che non sempre esiste). 

    L'avvertenza che hai riportato, visto che hai un HD da 80Gb non rientra nei parametri descritti.

    La correzione al supporto LBA48 è stata introdotta con il SP3 quindi il tuo PC rientra nell'applicazione della stessa. La presenza di un HD da 465GB presuppone che la chiave di registro sia già attiva, ma una verifica non guasta mai.

    Se la chiave è attiva ed il disco continua a non essere riconosciuto correttamente dal sistema operativo posta il modello e la versione della scheda madre e dei due HD (il nuovo e quello da 465GB).

    Saluti

    Nino

    domenica 10 marzo 2013 07:38
    Moderatore
  • Grazie Nino per il link. Alla fine anche Samsung punta al KB305098 da me citato all'inizio, ma ho il timore che attivando il BigLBA potrò sì vedere i 500GB di Samsung ma potrei anche incorrere nel danneggiamento delle partizioni contenute nell'altro disco esistente da 465GB, come descritto nell'articolo.

    Per il momento sto installando W2K in una macchina virtuale cercando di ottenere il risultato sperato. A questo punto, sposterò poi l'hard disk sulla macchina Server.

    Saluti.

    IGH

    • Contrassegnato come risposta Anca Popa venerdì 15 marzo 2013 13:21
    mercoledì 13 marzo 2013 21:49

Tutte le risposte

  • Ciao, come sicuramente già saprai il supporto per Windows 2000 è terminato da un po' di tempo. Il supporto va inteso anche come aggiornamenti e retrocompatibilità dei driver (che non sempre esiste). 

    L'avvertenza che hai riportato, visto che hai un HD da 80Gb non rientra nei parametri descritti.

    La correzione al supporto LBA48 è stata introdotta con il SP3 quindi il tuo PC rientra nell'applicazione della stessa. La presenza di un HD da 465GB presuppone che la chiave di registro sia già attiva, ma una verifica non guasta mai.

    Se la chiave è attiva ed il disco continua a non essere riconosciuto correttamente dal sistema operativo posta il modello e la versione della scheda madre e dei due HD (il nuovo e quello da 465GB).

    Saluti

    Nino

    domenica 10 marzo 2013 07:38
    Moderatore
  • dai un'occhiata anche a questo thread

    http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1500243

    ciao.


    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP
    edo[at]mvps[dot]org

    domenica 10 marzo 2013 11:04
    Moderatore
  • Grazie per la risposta.

    In effetti ho già controllato nel registro, la chiave EnableBigLba NON è presente, quindi mi riesce difficile capire come mai il disco esistente da 465GB NTFS viene visto per intero, mentre quello che ho collegato da 500GB non lo vede. Non ho inserito la chiave per timore che, come avverte Microsoft, potrei danneggiare i dati dei dischi esistenti.

    comunque il nuovo disco è un SAMSUNG HD501LJ da 500GB - Serial ATA. Comunque Edoardo mi ha suggerito un link che adesso verifico.

    Ciao

    IGH

    domenica 10 marzo 2013 15:16
  • ciao Edoardo, ho visto il link, in pratica forse l'idea è di lanciare un'installazione partendo da un CD che includa già W2K con SP4 e non da un W2K che viene successivamente aggiornato a SP4.

    A questo punto, proverei due cose:

    1. installo su un altro PC W2K da un CD che abbia già SP4

    2. verifico se esiste la chiave di registro EnableBigLba ed eventualmente la aggiungo

    3. incrocio le dita e provo a formattare il disco da 500GB. Del resto, se il disco esistente è da 465GB in qualche modo si potrà fare, no?

    grazie bye vi faccio sapere

    IGH

    domenica 10 marzo 2013 15:20
  • La risposta ufficiale di Samsung ed il link per le relative Utility.

    Saluti

    Nino

    lunedì 11 marzo 2013 07:11
    Moderatore
  • Grazie Nino per il link. Alla fine anche Samsung punta al KB305098 da me citato all'inizio, ma ho il timore che attivando il BigLBA potrò sì vedere i 500GB di Samsung ma potrei anche incorrere nel danneggiamento delle partizioni contenute nell'altro disco esistente da 465GB, come descritto nell'articolo.

    Per il momento sto installando W2K in una macchina virtuale cercando di ottenere il risultato sperato. A questo punto, sposterò poi l'hard disk sulla macchina Server.

    Saluti.

    IGH

    • Contrassegnato come risposta Anca Popa venerdì 15 marzo 2013 13:21
    mercoledì 13 marzo 2013 21:49
  • Per il momento sto installando W2K in una macchina virtuale cercando di ottenere il risultato sperato. A questo punto, sposterò poi l'hard disk sulla macchina Server.

    Ciao,

    Al momento ho evidenziato le risposte sul tuo thread.

    Ricorda di tornare di qui per condividere eventuali altri spunti trovati nel frattempo, saranno sicuramente utili per gli altri membri della community che riscontrono problematiche simili.

    Buon fine settimana a tutti,


    Anca Popa Follow ForumTechNetIt on Twitter

    Microsoft offre questo servizio gratuitamente, per aiutare gli utenti e aumentare il database dei prodotti e delle tecnologie. Il contenuto viene fornito “così come è” e non comporta alcuna responsabilità da parte dell'azienda. 

    venerdì 15 marzo 2013 13:32