none
Replica con SQL Server su Azure RRS feed

 > 

  • Domanda

  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Buongiorno,

    ho una situazione in cui esiste una replica bilaterale tra due sql server, ma uno dei due server è su Azure.

    Il problema è che per poter effettuare la replica non mi basta la web edition ma sono costretto ad avere la standard.

    Il tutto funziona che è una meraviglia, il problema però sono i costi mensili della macchina azure con SQL standard installato.

    Qualcuno ha qualche idea per farmi ridurre un po' i costi? C'è un modo per poter "replicare" anche con una web edition?

    Grazie dell'attenzione.

    Buon lavoro.

    mercoledì 30 settembre 2015 07:00
    |

Risposte

  • Question
    Registrati per votare
    1
    Registrati per votare

    intanto i tagli "web edition" e "standard" di sql azure sono destinati a sparire a partire dal prossimo mese di ottobre.

    i nuovi tagli saranno basic, standard e premium. 

    il minimo taglio ora è basic perciò adegua il tuo sql azure e verifica i costi di replica.

    per qualcosa di più raffinato si dovrebbero analizzare in dettaglio i costi di db, banda, ecc.ecc.

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    mercoledì 30 settembre 2015 09:53
    |
    Moderatore

Tutte le risposte

  • Question
    Registrati per votare
    1
    Registrati per votare

    intanto i tagli "web edition" e "standard" di sql azure sono destinati a sparire a partire dal prossimo mese di ottobre.

    i nuovi tagli saranno basic, standard e premium. 

    il minimo taglio ora è basic perciò adegua il tuo sql azure e verifica i costi di replica.

    per qualcosa di più raffinato si dovrebbero analizzare in dettaglio i costi di db, banda, ecc.ecc.

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    mercoledì 30 settembre 2015 09:53
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Per ora grazie infinite della risposta.

    Buon lavoro.

    giovedì 1 ottobre 2015 06:08
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Chiedo ancora una cosa: se invece si trattasse di una virtual machine su Azure e non dei servizi?

    Cambiano anche li i tagli?

    Grazie e buon lavoro.

    giovedì 1 ottobre 2015 06:34
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    intendi dire che hai una vm con sql server su Azure ?

    in quel caso devi verificare se la vm basic A0 (che è la più economica)

    https://azure.microsoft.com/it-it/pricing/details/virtual-machines/

    è soddisfacente per le tue esigenze

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    giovedì 1 ottobre 2015 07:35
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Ciao Edoardo, per una VM in A2 con Windows Server 2012r2 e SQL Standard Edition 2014 cambia qualcosa nelle tariffe e nel licensing da Ottobre?

    Da cosa ho percepito dovrebbe cambiare solo il licensing di SQL Azure, giusto?

    Max

    giovedì 1 ottobre 2015 08:42
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare
    quando fai il deploy di una vm in Azure usando le immagini messe a disposizione da Microsoft non ti devi preoccupare della licenza del sistema operativo o di SQL Server, paghi solo la vm in base al prezzo indicato nel link sopra perciò potresti provare a scalare dalla A2 alla A1 o alla A0.

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    giovedì 1 ottobre 2015 09:23
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare
    Edoardo, ti assicuro che quando il costo della licenza di SQL server diventa il 52% della tua spesa mensile su Azure inizi a preoccuparti del sistema di licensing adottato... lungi da me il pensiero di downgradare la mia VM
    giovedì 1 ottobre 2015 17:17
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    forse mi stai spiegando qualcosa che non conosco ma io non ho capito la tua risposta.

    puoi essere  più chiaro ?

    intendi dire che tu paghi la licenza di sql server a parte nonostante sia su una vm di azure deploiata con l'immagine di sql server integrata ?

    ho bisogno di dettagli più precisi.

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    giovedì 1 ottobre 2015 17:30
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare
    No la licenza di SQL è già deployata nell' immagine della VM, però andando sul dettaglio della sottoscrizione Azure, puoi visualizzare il sinottico di spesa su ogni servizio che ti appartiene... nella mia il 54% del costo totale mensile sono le ore di calcolo di "SQL Server Standard (fino a 4 core)" e non posso rifarla con la web edition perché necessito della replica di SQL per un web app in particolare; quindi cercavo di capire se potevano esserci delle alternative per abbassare la fee mensile, escludendo downgrade di prestazione della VM.
    venerdì 2 ottobre 2015 07:20
    |
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare
    non puoi provare in una sottoscrizione free di Azure se una macchina con una VM di taglio A1 è sufficiente ad ospitare quanto hai ora in produzione ? o, alternativamente, ti basterebbe scalare da A2 ad A1 e verificare le conseguenze su prezzo e prestazioni.

    Edoardo Benussi
    Microsoft MVP - Directory Services
    edo[at]mvps[dot]org

    venerdì 2 ottobre 2015 12:03
    |
    Moderatore
  • Question
    Registrati per votare
    0
    Registrati per votare

    Si a questo punto posso provare a fare una macchinetta free sulla quale spostare solo quella web app, ma mi piacerebbe capire se anche per altri sottoscrittori Azure la situazione è simile alla mia

    venerdì 2 ottobre 2015 13:37
    |