お世話になります。
Exchange 2013 CASサーバ2台、メールボックスサーバ4台構成で
CAS#1をミラー監視サーバ、CAS#2を代替ミラー監視サーバと設定しています。
DAGにはメールボックスサーバ4台が所属しています。
この場合、偶数のメールボックスサーバ＋CASサーバで
「ノードとファイル共有マジョリティクォーラム」モデルに該当すると考え、
以下のテストを実施しました。
＜テストA＞
１）メールボックスサーバ#1を停止、Activeデータベースは#2に移動
２）メールボックスサーバ#2を停止、Activeデータベースは#3に移動
３）メールボックスサーバ#3を停止
→ここでデータベースはアンマウントすると想定していたのですが
CAS#1＋メールボックス#4の状態でマウントしたままでした。
＜テストB＞
１）CAS#1を停止
２）メールボックスサーバ#1を停止、Activeデータベースは#2に移動
３）メールボックスサーバ#2を停止、Activeデータベースは#3に移動
３）メールボックスサーバ#3を停止
→ここでデータベースはアンマウントすると想定していたのですが
CAS#2＋メールボックス#4の状態でマウントしたままでした。
上記それぞれのテストケースについて、本来どのような動きが正しいのでしょうか。
ミラー監視サーバはECPで設定し、代替ミラー監視サーバはシェルで設定しています。
Get-DatabaseAvailabilityGroup コマンド結果は以下の通りです。
WitnessServer : CAS#1サーバ
WitnessDirectory : E:\DAGFileShareWitnesses
AlternateWitnessServer : CAS#2サーバl
AlternateWitnessDirectory : E:\DAGFileShareWitnesses
何か他に確認すべき要素がないか、ご教示いただきたく。
よろしくお願いいたします。
====
環境詳細
・構成
・メールボックスサーバー×4 （2拠点に2台ずつ分散配置）
メールボックスサーバー#1と#2がA拠点、#3と#4はB拠点
・CASサーバー×2 （拠点Aに2台配置）
・A拠点、B拠点のネットワークは異なる(DAGのサブネットに2つのNWを設定済み)
・DAGは、メールボックスサーバーと同じNICを使用している
・OS
Windows Server 2012 R2 Standard Edt
・Exchange
Exchange 2013 Enterprise Edt CU14
・その他
Exchangeサーバは4台とも同一のフォレスト・同一のドメインに配置
メールボックスサーバー4台でDAG構成
メールボックスサーバー#1にすべてのメールボックスデータベースをマウントしている
メールボックスサーバー#2、#3、#4は、パッシブとなる
