このフォーラムは終了しました。ご投稿いただきありがとうございました。他の場所でヘルプを入手する場合は、リソースページにアクセスしてください。
DISMで「Compress:max」オプションをつけてイメージの取得を行った場合と、「Compres:fast」オプションをつけてイメージを取得した場合とではイメージファイル「～.wim」のサイズがまったく同一であり、Compressオプションにより圧縮ができていないように見えます。
イメージファイルのサイズが圧縮されない原因としてはどのようなことが考えられるでしょうか。
【参考】
以下に実際に実行したコマンドを記載いたします。
・Dism /Capture-Image /ImageFile:F:\DISM\capture.wim /CaptureDir:D:\ /Name:"C-Drive" /Compress:max
・Dism /Capture-Image /ImageFile:F:\DISM\capture.wim /CaptureDir:D:\ /Name:"C-Drive" /Compress:fast
oooohです。
>８MB
8GBの間違いでしょうか。
OSにインストールされているプログラム/ドライバーに依存しますので
標準サイズというものは存在しません。
ちなみに、
VL版クリーンインストールWindows8.1＋WindowsUpdate適用＋最小限標準ドライバ適用で
標準（fast）で取得した場合、大体6GB強です。
Office(＋WindowsUpdate)を入れて約8GB位です。
拡張子がesdじゃないから、ですかね？
DISM イメージ管理のコマンド ライン オプション
より高度な最適化
oooohさん ご回答ありがとうございます。
> 拡張子がesdじゃないから、ですかね？
こちら確認してみましたところ、取得したイメージファイルのサイズにさほど変化はありませんでした。 （むしろ少しサイズが増えました）
なので、拡張子の問題ではないようです。
リンク先にもありますが、既存のイメージファイルに上書きすると
圧縮オプションが適用されないようですが、それでもなさそうですか？
oooohさん
> リンク先にもありますが、既存のイメージファイルに上書きすると
> 圧縮オプションが適用されないようですが、それでもなさそうですか？
イメージの保存先は常に空フォルダ―としていますので可能性はなさそうです。
Capture-Imageで取得したwimファイルをExport-imageでesdファイルに圧縮したものが
Apply-Imageで他のPCに展開できるかどうかを評価してみます。
sakaki000様の場合はまったく違いがなかったとのことですが、
こちらの中の人のブログ（英語です）によると
fastとmaxには結果のサイズに大きな違いが無いようですので、
データの在り様によっては恩恵を受けられないのかもしれません。
圧縮機能自体が動作しているかどうかについては
/compress:noneとの比較をしてみれば分かりそうです。
ooooh様
/compress:noneと/compress:maxを比較してみたところ、100MBほど縮小されていました。
なので、圧縮は正常に行われているようです。
私がWindows8.1のイメージを取得した結果、イメージファイルの大きさは８MBほどになったのですが、
それが標準のサイズなのでしょうか。
それとも、やはり圧縮されていない／ゴミファイルが残っている等の原因があり、サイズが大きくなっているのでしょうか？
ご存知であればご回答いただければと思います。
> VL版クリーンインストールWindows8.1＋WindowsUpdate適用＋最小限標準ドライバ適用で
> 標準（fast）で取得した場合、大体6GB強です。
> Office(＋WindowsUpdate)を入れて約8GB位です。
なるほど。。。
ではこれ以上の圧縮は望めなさそうですね。。。
なんとかDVD１枚に収めようと思ったのですが断念して、別の方法を模索します。
ここまでのご回答ありがとうございました。
>なんとかDVD１枚に収めようと思ったのですが
ああ、なるほど。
勿論ドライブが対応していればですが、
片面2層なら約8.5GBまでいけませんか？
1枚買って試してみるのも手かもしれません。
・・・それとも既に試してますかね。
