none
RDS 이중화 관련 문의 RRS feed

  • 질문

  • 안녕하세요.

    문의사항이 있습니다.

    혹시 아래 사항 답변 가능한지 지원 부탁드립니다.

    추가적으로 ‘배포에 RD 연결 브로커 서버 추가 및 고가용성 구성’ 방식에 대해 문의 드리고자 합니다.

    1. 별도 서버에 구성할 필요 없이 터미널 서버에 RD Web Access, RD Session Host 구성을 한번에 할 수 있는 것으로 알고 있습니다.

    이중화 구성을 하게 되면 두 개의 터미널 서버에 각각 RD Web Access, RD Session Host 구성을 모두 해야 하는 건지요?

    2. 현재 사용하고 있는 터미널 서버가 Windows Server 2012 R2인데, 추가 터미널 서버와 Active-Standby 구조로 Failover Clustering 할 수 있을지요?

    3. 가능하다면 실제 Failover Clustering 될 때 시간이 어느정도 소요될지요?

    4. 추가하려는 터미널 서버의 OS는 기존 터미널 서버 OS에 따라 제약이 있을지요?

    5. 그에 따라 SQL 서버 버전에도 제약사항이 있을지요?

    감사합니다.

    2019년 7월 1일 월요일 오전 5:01

답변

  • 안녕하세요,

    아시다시피 RD 연결 브로커의 경우 RD Session Host 팜에 들어오는 원격 데스크톱 연결을 관리하게 됩니다. 세션 연결이 끊어질 때 올바른 RD Session Host 와 중단된 세션에 다시 연결하거나, 세션 부하 분산을 합니다.

    게시해주신대로 연결 브로커 서버를 추가하게 되면, 이 기능을 하는 연결 브로커가 하나 더 생기며 Active/Active 의 형태로 고가용성 구현이 됩니다. (Windows Server 2012 이상)

    https://techcommunity.microsoft.com/t5/Enterprise-Mobility-Security/RD-Connection-Broker-High-Availability-in-Windows-Server-2012/ba-p/247405

    문의하신 내용의 경우, 제가 이해한 바가 맞다면 하나의 서버에 RD Web Access, RD Session Host, 및 RD Connection Broker 역할을 다 추가하여 구성 후에 RD Connection Broker를 추가 후 고가용성 구성을 하고 싶다고 하신 것인데 맞으신지요? 만약 그런 경우라면 장애가 발생했을 시에 RD Connection Broker 역할은 기능하겠지만, RD Session Host 는 그렇지 않을 것으로 생각됩니다.

    따라서 안타깝지만 문의하신 구성의 맥락에서 보면, 2번의 경우는 성립하지 않는 질문으로 보입니다. 3번의 경우 Connection Broker 의 경우 Active/Active 구성이기 때문에 많은 시간이 소요되지 않을 것으로 생각됩니다.

    4번 역시 명확하게 알수는 없지만 추가하시려는 서버의 OS 버전이 차이가 많이 난다면 다시 확인해봐야 할 수 있을 것 같습니다. RD Connection Broker 역할이 Windows Server 2008 R2 이상부터 확인되므로 그 이상 버전이 최소 요구 조건일 수 있습니다.

    5번의 경우는 데이터베이스의 연결 문자열에 따라 필요한 SQL Server용 ODBC 드라이버가 다를 수 있으며 이는 환경에 따라 차이가 있을 것 같습니다.

    감사합니다.

    [참고]

    RD 세션 호스트 팜을 추가 하 여 원격 데스크톱 서비스 배포 규모를 확장합니다

    https://docs.microsoft.com/ko-kr/windows-server/remote/remote-desktop-services/rds-scale-rdsh-farm

    RD 추가 및 고가용성 구성의 경우, RD 연결 브로커를 구성하고 추가적으로 고가용성 구성을 하는 내용입니다.


    ※ 응답이 문제 해결에 도움이 되었다면 [답변으로 표시] 버튼을 눌러 주시기 바랍니다. 이는 유사한 증상을 겪는 다른 사용자들에게 도움이 될 수 있습니다. 만약 TechNet 구독자 지원에 대한 의견이 있다면, tnsf@microsoft.com 으로 문의할 수 있습니다.

    • 답변으로 표시됨 이안 2019년 7월 1일 월요일 오전 8:56
    2019년 7월 1일 월요일 오전 7:52
    중재자

모든 응답

  • 안녕하세요,

    아시다시피 RD 연결 브로커의 경우 RD Session Host 팜에 들어오는 원격 데스크톱 연결을 관리하게 됩니다. 세션 연결이 끊어질 때 올바른 RD Session Host 와 중단된 세션에 다시 연결하거나, 세션 부하 분산을 합니다.

    게시해주신대로 연결 브로커 서버를 추가하게 되면, 이 기능을 하는 연결 브로커가 하나 더 생기며 Active/Active 의 형태로 고가용성 구현이 됩니다. (Windows Server 2012 이상)

    https://techcommunity.microsoft.com/t5/Enterprise-Mobility-Security/RD-Connection-Broker-High-Availability-in-Windows-Server-2012/ba-p/247405

    문의하신 내용의 경우, 제가 이해한 바가 맞다면 하나의 서버에 RD Web Access, RD Session Host, 및 RD Connection Broker 역할을 다 추가하여 구성 후에 RD Connection Broker를 추가 후 고가용성 구성을 하고 싶다고 하신 것인데 맞으신지요? 만약 그런 경우라면 장애가 발생했을 시에 RD Connection Broker 역할은 기능하겠지만, RD Session Host 는 그렇지 않을 것으로 생각됩니다.

    따라서 안타깝지만 문의하신 구성의 맥락에서 보면, 2번의 경우는 성립하지 않는 질문으로 보입니다. 3번의 경우 Connection Broker 의 경우 Active/Active 구성이기 때문에 많은 시간이 소요되지 않을 것으로 생각됩니다.

    4번 역시 명확하게 알수는 없지만 추가하시려는 서버의 OS 버전이 차이가 많이 난다면 다시 확인해봐야 할 수 있을 것 같습니다. RD Connection Broker 역할이 Windows Server 2008 R2 이상부터 확인되므로 그 이상 버전이 최소 요구 조건일 수 있습니다.

    5번의 경우는 데이터베이스의 연결 문자열에 따라 필요한 SQL Server용 ODBC 드라이버가 다를 수 있으며 이는 환경에 따라 차이가 있을 것 같습니다.

    감사합니다.

    [참고]

    RD 세션 호스트 팜을 추가 하 여 원격 데스크톱 서비스 배포 규모를 확장합니다

    https://docs.microsoft.com/ko-kr/windows-server/remote/remote-desktop-services/rds-scale-rdsh-farm

    RD 추가 및 고가용성 구성의 경우, RD 연결 브로커를 구성하고 추가적으로 고가용성 구성을 하는 내용입니다.


    ※ 응답이 문제 해결에 도움이 되었다면 [답변으로 표시] 버튼을 눌러 주시기 바랍니다. 이는 유사한 증상을 겪는 다른 사용자들에게 도움이 될 수 있습니다. 만약 TechNet 구독자 지원에 대한 의견이 있다면, tnsf@microsoft.com 으로 문의할 수 있습니다.

    • 답변으로 표시됨 이안 2019년 7월 1일 월요일 오전 8:56
    2019년 7월 1일 월요일 오전 7:52
    중재자
  • 답변 감사합니다.

    정리가 되었습니다. ^^

    2019년 7월 1일 월요일 오전 8:56