none
Ajuda DNS (70-291) RRS feed

 > 

  • Pergunta

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Onde usar stub zone ou zona secundária, qual tipo de zona usar entre filiais para economizar banda (link), ou qual economizar transferência de zona?

    Grato...
    domingo, 17 de janeiro de 2010 19:52
    |

Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    1
    Entrar para Votar

    Olá Tbzambelli,
    Isso vária muito dependendo da comunicação da sua empresa com as fliais.


    As Stub Zone contêm os registos (SOA), que listam que servidor é autoritativo para uma dada zona; e os registos glue (A) Rrs que são necessários para contactar os servidores autoritativos de uma zona. 

    Uma Zona Secudária é uma cópia de toda a zona primaria onde a mesma é apenas de leitura, e toda vez que o Registro do DNS Primario é acrescentado existe uma replicação com o secundário.

    Se não sua empresa NÃO existe uma dinâmica grande de mudanças de IPs, eu recomendaria ZONA SECUNDÁRIA, se existir uma grande rotatividade de numeros IPS eu recomendária Zona Stub.

    Se útil classifique com tal. Att, Diógenes Torres
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 11:22
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Tbzambelli,

    Uma zona stub tem apenas referência de onde está o DNS responsável pela zona, uma zona secundária é uma cópia apenas leitura da zona primária.
    No seu caso você não quer ter nenhuma transfêrencia de zona, eu aconselho a usar a zona stub.

    Espero ter ajudado.

    • Sugerido como Resposta Rafael Tavares segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 01:41
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 01:41
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Tbzambelli,

    Complementando o que o Rafael colocou...

    As Zonas Stubs apenas armazenam os Start of Authorithy, Name Servers e os registros tipo A dos NS's autoritativos de uma outra zona. Esse tipo de zona não resolverá o nome e sim encaminhará para o servidor autoritativo a qual ela faz referência.

    As zonas secundárias armazenam uma cópia da zona primária, ou seja, em um site remoto, com uma zona secundária criada, vc terá resolução local, sem fazer a consulta no outro site.

    Mas os dois pontos expostos acima são muito relativos. Depende de fatores como, quantidade de alteração na zona primária (para uso de zona secundária) - neste caso a transferência de zona (uso do link) será maior ou quantidade de requisição para a zona X (para o uso de zona stub) - neste caso o uso do link será bastante requisitado.

    Qual seria o cenário da sua dúvida?

    Vamos ver também se outros colegas postam outras observações...

    Espero ter ajudado,
    Eduardo Pavan
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 04:36
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Amigo, para economizar link a zona secundária deve ser evitada, pois ela gera maior tráfego de replicação.

    A zona Stub também, porém em menor quantidade, ela só replica o que tiver sido alterado na zona primária, nesse caso, apenas os servidores NS daquela zona.

    O encaminhamento não gera tráfego de replicação, mas se o endereço do servidor DNS for alterado, você terá que manualmente alterá-lo e lembrando que só é possível definir um servidor para encaminhamento por domínio.

    Acho que isso complementa com as demais, a resposta para todas as dúvidas sobre a questão, qualquer coisa é só postar.

    Att,
    Fabiano Barreira - MCP + MCDST + MCSA on Windows Server 2003
    • Sugerido como Resposta Eduardo Pavan segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 18:09
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:02
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 11:30
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Diógenes e Tbzambelli,

    O papo ta bom, mas em linhas gerais eu concordo com o Fabiano.

    Sim, existirão cenários em que o uso da zona secundária terá um menor impacto no consumo do link, mas serão específicos.

    Tbzambelli,

    Segue alguns links legais para te ajudar nem seus estudos:

    DNS best practices
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc778439(WS.10).aspx

    Understanding zones and zone transfer
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc781340(WS.10).aspx

    Abrs,

    Eduardo Pavan
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:02
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 18:08
    |

Todas as Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Tbzambelli,

    Uma zona stub tem apenas referência de onde está o DNS responsável pela zona, uma zona secundária é uma cópia apenas leitura da zona primária.
    No seu caso você não quer ter nenhuma transfêrencia de zona, eu aconselho a usar a zona stub.

    Espero ter ajudado.

    • Sugerido como Resposta Rafael Tavares segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 01:41
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 01:41
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Tbzambelli,

    Complementando o que o Rafael colocou...

    As Zonas Stubs apenas armazenam os Start of Authorithy, Name Servers e os registros tipo A dos NS's autoritativos de uma outra zona. Esse tipo de zona não resolverá o nome e sim encaminhará para o servidor autoritativo a qual ela faz referência.

    As zonas secundárias armazenam uma cópia da zona primária, ou seja, em um site remoto, com uma zona secundária criada, vc terá resolução local, sem fazer a consulta no outro site.

    Mas os dois pontos expostos acima são muito relativos. Depende de fatores como, quantidade de alteração na zona primária (para uso de zona secundária) - neste caso a transferência de zona (uso do link) será maior ou quantidade de requisição para a zona X (para o uso de zona stub) - neste caso o uso do link será bastante requisitado.

    Qual seria o cenário da sua dúvida?

    Vamos ver também se outros colegas postam outras observações...

    Espero ter ajudado,
    Eduardo Pavan
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 04:36
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Bom Eduardo depende do cenario mais minhas duvidas é em relação a qual cenario colocar Encaminhamento, Stub ou Secudario.

    voce tem um link na filial de 128Kbps - oq vc usa Ecaminhamento condicional ou Stub

    em cenarios tbm que tenha que -

    minimizar o trafego de wan
    minimizar a replicação
    ter uma boa resolução

    nesses casos assim tem algumas duvidas.
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 11:19
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    1
    Entrar para Votar

    Olá Tbzambelli,
    Isso vária muito dependendo da comunicação da sua empresa com as fliais.


    As Stub Zone contêm os registos (SOA), que listam que servidor é autoritativo para uma dada zona; e os registos glue (A) Rrs que são necessários para contactar os servidores autoritativos de uma zona. 

    Uma Zona Secudária é uma cópia de toda a zona primaria onde a mesma é apenas de leitura, e toda vez que o Registro do DNS Primario é acrescentado existe uma replicação com o secundário.

    Se não sua empresa NÃO existe uma dinâmica grande de mudanças de IPs, eu recomendaria ZONA SECUNDÁRIA, se existir uma grande rotatividade de numeros IPS eu recomendária Zona Stub.

    Se útil classifique com tal. Att, Diógenes Torres
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:03
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 11:22
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Amigo, para economizar link a zona secundária deve ser evitada, pois ela gera maior tráfego de replicação.

    A zona Stub também, porém em menor quantidade, ela só replica o que tiver sido alterado na zona primária, nesse caso, apenas os servidores NS daquela zona.

    O encaminhamento não gera tráfego de replicação, mas se o endereço do servidor DNS for alterado, você terá que manualmente alterá-lo e lembrando que só é possível definir um servidor para encaminhamento por domínio.

    Acho que isso complementa com as demais, a resposta para todas as dúvidas sobre a questão, qualquer coisa é só postar.

    Att,
    Fabiano Barreira - MCP + MCDST + MCSA on Windows Server 2003
    • Sugerido como Resposta Eduardo Pavan segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 18:09
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:02
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 11:30
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Diógenes e Tbzambelli,

    O papo ta bom, mas em linhas gerais eu concordo com o Fabiano.

    Sim, existirão cenários em que o uso da zona secundária terá um menor impacto no consumo do link, mas serão específicos.

    Tbzambelli,

    Segue alguns links legais para te ajudar nem seus estudos:

    DNS best practices
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc778439(WS.10).aspx

    Understanding zones and zone transfer
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc781340(WS.10).aspx

    Abrs,

    Eduardo Pavan
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 20 de janeiro de 2010 13:02
    segunda-feira, 18 de janeiro de 2010 18:08
    |