none
Redundância de link no exchange RRS feed

Respostas

  • Você so precisa criar 2 mx para cada link e o ip de cada link você precisa fazer o reverso o teu ip da operadora para o nome que você colocou no mx

     

    e pronto! se tua internet cair ele automaticamente vai jogar para o outro mx

     

    e sair se um link cair automaticamente ele vai jogar par ao outro link

     

    entao receber e enviar e-mails vai ter redundancia!

     

    não existe problema em criar os com prioridade 10 não!

     


    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 13:53
  • uns exemplos para você sobre tipos de configurações com o seu mx

     

    Fault Tolerance

    In case your mail server fails you'd like to still be able to receive incoming e-mail messages. Most small to medium sized companies will pay their ISPs some monthly fee and that will buy them storage space on the ISPs mail servers. For that to happen, a new MX Record will be added to their DNS information, pointing to the ISPs mail server with a higher priority. For example:

    Record FQDN Record Type Record Value MX Pref
    mail.dpetri.net A 192.90.1.17
    mail.isp.com A 212.143.25.1
    dpetri.net MX mail.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mail.isp.com 100

    Load Balancing

    Medium to large sized companies will want to configure some load balancing features for their incoming mail servers. For that to happen, the company must set up a number of mail servers, each one with a different IP address (actually, one can use Network Load Balancing - NLB, or even clustering but that's a topic for a different article). Then new MX Records will be added to their DNS information, pointing to the mail servers, all with the same priority. For example:

    Record FQDN Record Type Record Value MX Pref
    maila.dpetri.net A 192.90.1.17  
    mailb.dpetri.net A 192.90.1.18  
    mailc.dpetri.net A 192.90.1.19  
    mail.isp.com A 212.143.25.1  
    dpetri.net MX maila.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mailb.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mailc.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mail.isp.com 100

    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 13:57
  • Se você colocar 3 mx de prioridade 10 Vai funcionar em Round Robin

     

    Mas se 1 dos mx morrer o Servidor vai tentar procurar outro Servidor com prioridade 10 para enviar o e-mail 

     

    criando os 2 com o mesmo MX você não vai ter um link fixo onde sempre vão entrar e-mails você vai utilizar os 2 links para receber e enviar e-mails


    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 14:00
  • Ola Diego,

    Peço que avalie bem sua necessidade, lembre-se que Load Balacing de link de internet quando se utiliza servidores de email é uma configuração não recomendada.

    Caso precise queira HA para servidores de email, o ideal é você utilizar servidores Edge alternativos e criar registros MX's para estes servidores.

    Certa vez ocorreu um problema em um cliente meu que tinha um cenario exatamente parecido com o seu... ele utilizava Load Balancing para os links de internet e usava registros MX's para todos os Ip's o qual o trafego de email entrava ou saia, todos os MX's possuiam prioridades iguais. os emails começaram a ser bloqueados por alguns dominio, Quando entrei em contato com o suporte Tecnico da Microsoft os mesmos me informaram que essa era uma configuração não aconselhavel para servidores de email.

    Como solução alternativa para que o cliente continuasse utilizando Load Balancing, configuramos E-NAT no TMG, com isso todo o trafego de email seja de entrada ou de saida utilizara apenas 1 endereço IP.

    Então é assim... avalie bem sua necessidade para que depois você não tenha nenhum problema pior.

    Fica a dica
    Att,


    Jonathan Santos | http://jonathanrsantos.wordpress.com MCP | MCSA | MCSA Messaging | MCSE
    • Marcado como Resposta Slackdi sábado, 28 de maio de 2011 12:55
    sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:14
    Moderador

Todas as Respostas

  • Você so precisa criar 2 mx para cada link e o ip de cada link você precisa fazer o reverso o teu ip da operadora para o nome que você colocou no mx

     

    e pronto! se tua internet cair ele automaticamente vai jogar para o outro mx

     

    e sair se um link cair automaticamente ele vai jogar par ao outro link

     

    entao receber e enviar e-mails vai ter redundancia!

     

    não existe problema em criar os com prioridade 10 não!

     


    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 13:53
  • uns exemplos para você sobre tipos de configurações com o seu mx

     

    Fault Tolerance

    In case your mail server fails you'd like to still be able to receive incoming e-mail messages. Most small to medium sized companies will pay their ISPs some monthly fee and that will buy them storage space on the ISPs mail servers. For that to happen, a new MX Record will be added to their DNS information, pointing to the ISPs mail server with a higher priority. For example:

    Record FQDN Record Type Record Value MX Pref
    mail.dpetri.net A 192.90.1.17
    mail.isp.com A 212.143.25.1
    dpetri.net MX mail.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mail.isp.com 100

    Load Balancing

    Medium to large sized companies will want to configure some load balancing features for their incoming mail servers. For that to happen, the company must set up a number of mail servers, each one with a different IP address (actually, one can use Network Load Balancing - NLB, or even clustering but that's a topic for a different article). Then new MX Records will be added to their DNS information, pointing to the mail servers, all with the same priority. For example:

    Record FQDN Record Type Record Value MX Pref
    maila.dpetri.net A 192.90.1.17  
    mailb.dpetri.net A 192.90.1.18  
    mailc.dpetri.net A 192.90.1.19  
    mail.isp.com A 212.143.25.1  
    dpetri.net MX maila.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mailb.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mailc.dpetri.net 10
    dpetri.net MX mail.isp.com 100

    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 13:57
  • Se você colocar 3 mx de prioridade 10 Vai funcionar em Round Robin

     

    Mas se 1 dos mx morrer o Servidor vai tentar procurar outro Servidor com prioridade 10 para enviar o e-mail 

     

    criando os 2 com o mesmo MX você não vai ter um link fixo onde sempre vão entrar e-mails você vai utilizar os 2 links para receber e enviar e-mails


    MCSA + M
    • Marcado como Resposta Slackdi sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
    quinta-feira, 26 de maio de 2011 14:00
  • Fabiano muito obrigado, como eu tenho apenas dois dns vou criar os dois com o mesmo MX então, acho que fica melhor.

    Vamos supor que na hora de enviar e-mail eu utilizei o link A, o e-mail chegou para o destinatario que vai validar o meu servidor e o dns responde o link B não teria problema? O envio de e-mail por link e confirmação de e-mail pelo outro?

    Obs: Eu postei no forum do TMG se tem como ele somar os dois links caso não tenha então não vejo vantagem eu configurar os 2 links para utilização em modo balanceamento de carga, ai vou consigurar penas como alta disponibilidade


    Diego Fucitalo
    sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:05
  • Ola Diego,

    Peço que avalie bem sua necessidade, lembre-se que Load Balacing de link de internet quando se utiliza servidores de email é uma configuração não recomendada.

    Caso precise queira HA para servidores de email, o ideal é você utilizar servidores Edge alternativos e criar registros MX's para estes servidores.

    Certa vez ocorreu um problema em um cliente meu que tinha um cenario exatamente parecido com o seu... ele utilizava Load Balancing para os links de internet e usava registros MX's para todos os Ip's o qual o trafego de email entrava ou saia, todos os MX's possuiam prioridades iguais. os emails começaram a ser bloqueados por alguns dominio, Quando entrei em contato com o suporte Tecnico da Microsoft os mesmos me informaram que essa era uma configuração não aconselhavel para servidores de email.

    Como solução alternativa para que o cliente continuasse utilizando Load Balancing, configuramos E-NAT no TMG, com isso todo o trafego de email seja de entrada ou de saida utilizara apenas 1 endereço IP.

    Então é assim... avalie bem sua necessidade para que depois você não tenha nenhum problema pior.

    Fica a dica
    Att,


    Jonathan Santos | http://jonathanrsantos.wordpress.com MCP | MCSA | MCSA Messaging | MCSE
    • Marcado como Resposta Slackdi sábado, 28 de maio de 2011 12:55
    sexta-feira, 27 de maio de 2011 18:14
    Moderador
  • Jonathan, estou pensando em usar apenas o modo de alta disponibilidade do TMG, se um link cair o outro entra. Nesse caso eu poderia deixar um MX com prioridade 10 apontando para o link em uso no momento e outro MX com prioridade 20 apontando para o link secundario que somente seria acionado se cair o primeiro link.

    Eu não tenho experiencia sobre o que usar por isso estou consultando vocês.

    Vou dar uma olhada nesse E-NAT nao conheço, mas estou pensandro seriamente em usar apenas o alta disponibilidade.

    O que você acha?


    Diego Fucitalo
    sábado, 28 de maio de 2011 12:55