locked
Cluster NLB ou Failover RRS feed

  • Pergunta

  • Ola senhores. Feliz ano novo para todos.

    Bom primeira pesquisa do ano estou a ponto de motar um servidor em cluster para substituir

    dois servidores que tenho virtualisado. Porem estou na duvida entre o tipo de cluster que devo usar o Failover ou o NBL

    estou pesquisando conteudo para saber mais sobre cada um deles e também como configura-lo para o sql server 2008 r2 64 bit's.

    Se voces tiverem algum link de conteudo ou livro que possa indicar eu, des de já, agradeço.

    • Movido Gustavo Maia Aguiar segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 12:34 (De:Gerenciamento, Configuração, Instalação, e Segurança)
    sexta-feira, 6 de janeiro de 2012 18:09

Respostas

  • Andre

    o NLB vc teria que fazer uma replicação peer-to-peer e acho que o gerenciamente disto ficaria um pouco complicado...

    Mas qual a sua intenção dividir a carga ou prover alta disponibilidade?

    segue mais alguns materiais sobre peer-to-peer http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151196

    o Nilton Pinheiro fez uma sequencia de 12 videos explicacando e instalando o SQL em Cluster  deverá te ajudar tbm... http://www.mcdbabrasil.com.br/

     

     

     


    Att.
    Marcelo Fernandes

    MCP, MCDBA, MCSA, MCTS.
    Se útil, classifique!!!
    Me siga no twitter: @marcelodba

    sexta-feira, 6 de janeiro de 2012 19:52

Todas as Respostas

    • Sugerido como Resposta Antero Marques sexta-feira, 6 de janeiro de 2012 19:26
    sexta-feira, 6 de janeiro de 2012 19:26
  • Andre

    o NLB vc teria que fazer uma replicação peer-to-peer e acho que o gerenciamente disto ficaria um pouco complicado...

    Mas qual a sua intenção dividir a carga ou prover alta disponibilidade?

    segue mais alguns materiais sobre peer-to-peer http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151196

    o Nilton Pinheiro fez uma sequencia de 12 videos explicacando e instalando o SQL em Cluster  deverá te ajudar tbm... http://www.mcdbabrasil.com.br/

     

     

     


    Att.
    Marcelo Fernandes

    MCP, MCDBA, MCSA, MCTS.
    Se útil, classifique!!!
    Me siga no twitter: @marcelodba

    sexta-feira, 6 de janeiro de 2012 19:52
  • A intenção e alta disponibilidade.
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 10:39
  • Andre,

     

    para prover recursos de alta disponibilidade o mais interessante seria o FAILOVER CLUSTER, mas tudo depende do seu nível de investimento e necessidade real de redundância.

    O propósito do NLB, como o próprio nome já diz é balanceamento de carga.

    Se você quiser uma visão geral das opções de cluster para escolher a que melhor se aplica ao seu projeto, pode ler este post do Péricles Rocha que é bem completo e direto.

    http://blogs.msdn.com/b/procha/archive/2008/03/07/alta-disponibilidade-com-sql-server.aspx

     

    ;)

    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 11:06
  • Bom atualmente estou com duas maquinas com a seguinte configuração

    cada uma tem

    8 processadores

    32 giga de memoria

     

    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 13:34
  • Andre

    Como seu propósito é Alta disponibilidade, vc ja tem as duas máquinas a melhor opcao é Cluster.

    Você precisa ter um storage, acredito que o gerenciamento será muito  mais fácil e transparence no Cluster do que no NLB (que é forçado por replicação Peer-to-peer)

     

     


    Att.
    Marcelo Fernandes

    MCP, MCDBA, MCSA, MCTS.
    Se útil, classifique!!!
    Me siga no twitter: @marcelodba

    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 14:10
  • Ok. Muito obrigado Marcel e Anter.

    As informações e link's foram extremamente util's.

    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 17:47