none
[Exchange e SQLServer] - Qual a melhor solução de Redundância? RRS feed

  • Discussão Geral

  • Pessoal,

     

    Pretendo desenhar um novo modelo de redundância para o meu ambiente, queria opiniões e disuctimos sobre qual a melhor solução e a mais segura:

     

    OPÇÃO 1: SQL Server Usando Mirroring com 3 servidores mais um witness \ Duas Maquinas para Exchange com DNS Round Robin + Edge Transport;

    OPÇÃO 2: Duas Maquinas Parrudas + Storage e montar dois nós de cluster para o SQL Server e para o Exchange

    OPÇÃO 3: 3 ou 4 Host servers ligados a um storage Fibra channel e montar um "Clusterring" de Maquinas virtuais.

    segunda-feira, 20 de dezembro de 2010 18:25

Todas as Respostas

  • Moises,

     

    Uma premissa nestas questoes é a localização? é um cluster na mesma localidade ou um geografico?

    Alem disso quais versoes de SQl e exchange estamos tratando?

     

    Referente ao SQL, quais os tipos de base atreladas neste server.

     

    Sobre o Exchange 2007

    Pode se ter 2 Mailbox sobre cluster dividindo o Storage. Ativo/passivo.

    O Hub transport por balanceamento Ativo/Ativo.

    Os servidores Client Access  em balanceament Ativo/Ativo.

     


    Thiago Cardoso Luiz - MCSA W2k3 MCTS SQL ITIL MSP http://t-cardoso.blogspot.com/ Caso seja util VOTE e COLOQUE COMO RESPOSTA
    quinta-feira, 23 de dezembro de 2010 17:36