none
Recuperação de desastres RRS feed

  • Pergunta

  • Pessoal,

    Estou montando um plano de recuperação d desastres para o meu Exchange 2007.

    Este plano, sera subir os serviços em um outro servidor, ja que tenho backup da base de dados.

    Queria saber como voltar as contas de usuarios...e apontamento dos mesmos para suas respectivas bases...

    Preciso de uma luz...

    Abraços,

    Marcos
    segunda-feira, 10 de agosto de 2009 21:38

Respostas

  • Ola Bruno,

    Existe um ponto que é o Disaster Recovery e a tolerancia a falha. Se ele pretence só um DR pode ser usando dial tone database, move-mailbox -configurationonly, ou até mesmo SCR.

    Cluster server como DR em alguns casos, mas a principal funcionalidade é alta disponibilidade, em relação ao Storage a MS está cada vez indo mais longe para organizações menores, se olhar a grande figura: no exchange 2003 era obrigatorio, no 2007 era uma opçao, no 2010 usa se quer, pq tu pode ter discos locais replciando para mais de um servidor, sem o uso de RAID e ou storage, simplesmente pq tu pode ter até 16 copias (maximo de replicacao no exchange 2007 CCR é 2).

    Entao a recomendacao para SAN, NAS depende do que ele quer fazer, derrepente nao seja um bom design e depois do dinheiro gasto é agua embaixo da ponte :). Outra coisa é Backup, depende do SLA da empresa em relação a ser obrigatorio e como recuperar e mesmo para isto tem o DPM da Microsoft que permite copia opcoes de DR em disco para um site remoto.

    Quando se fala em DR o conceito é complexo, mas a diferença é sutil mas existe entre DR e alta disponibilidade.

    Grande abraço, Anderson Patricio http://www.andersonpatricio.org .:. http://blog.andersonpatricio.org http://msmvps.org/blogs/andersonpatricio ** Interessado em treinamento Exchange, acesse http://www.andersonpatricio.org/Training **
    quarta-feira, 12 de agosto de 2009 13:29

Todas as Respostas

  • Ola Marcos,

    Primeira coisa é olahr no historico, documentacao do produto e também la no site. Basicamente, existem diveras maneiras de ser fazer isso, pode ser a mais simples usando move-mailbox -configurationonly, mas tudo depende do teu design.

    Tu pode estar também usando SCR para garantir que com um script tu consiga fazer o failover.
    Grande abraço, Anderson Patricio http://www.andersonpatricio.org .:. http://blog.andersonpatricio.org http://msmvps.org/blogs/andersonpatricio
    segunda-feira, 10 de agosto de 2009 21:51
  • Aconselho a utilizar a base em cluster, existem várias formas de fazer isso, utilizando SAN, NAS, ou até replicação entre servidores, caso não tenha um storage.


    Lembre-se também que o Exchange é filho do AD. Tentar recuperar mensagens do Exchange quando se perde o AD também, é muito traumático.

    Alem de tudo o Backup é obrigatório, tanto local que é mais rápido para o desaster recovery e em Fita ou alguma mídia removível que fique fora do CPD.

    Abraços,
    Bruno Kinoshita www.brunokinoshita.k6.com.br
    quarta-feira, 12 de agosto de 2009 12:17
  • A questão de Disaster Recovery x HA ja foi discudita algumas as vezes aqui no forum, quanto a só mudar as bases pra outro servidor o processo é simples, basta seguir a dica do Anderson, porém se voce tem um servidor de Standby vale considerar SCR, que se destina ao mesmo proposito porem é estruturado para isso. Agora se tua necessidade for Alta Disponibilidade deve partir pra SCC ou CCR.


    Abraços


    Diego Wachholz - Microsoft Certified Professional
    quarta-feira, 12 de agosto de 2009 12:36
  • Ola Bruno,

    Existe um ponto que é o Disaster Recovery e a tolerancia a falha. Se ele pretence só um DR pode ser usando dial tone database, move-mailbox -configurationonly, ou até mesmo SCR.

    Cluster server como DR em alguns casos, mas a principal funcionalidade é alta disponibilidade, em relação ao Storage a MS está cada vez indo mais longe para organizações menores, se olhar a grande figura: no exchange 2003 era obrigatorio, no 2007 era uma opçao, no 2010 usa se quer, pq tu pode ter discos locais replciando para mais de um servidor, sem o uso de RAID e ou storage, simplesmente pq tu pode ter até 16 copias (maximo de replicacao no exchange 2007 CCR é 2).

    Entao a recomendacao para SAN, NAS depende do que ele quer fazer, derrepente nao seja um bom design e depois do dinheiro gasto é agua embaixo da ponte :). Outra coisa é Backup, depende do SLA da empresa em relação a ser obrigatorio e como recuperar e mesmo para isto tem o DPM da Microsoft que permite copia opcoes de DR em disco para um site remoto.

    Quando se fala em DR o conceito é complexo, mas a diferença é sutil mas existe entre DR e alta disponibilidade.

    Grande abraço, Anderson Patricio http://www.andersonpatricio.org .:. http://blog.andersonpatricio.org http://msmvps.org/blogs/andersonpatricio ** Interessado em treinamento Exchange, acesse http://www.andersonpatricio.org/Training **
    quarta-feira, 12 de agosto de 2009 13:29
  • Anderson,


    Legal, não sabia dessa quantidade de replicação que o 2010 pode fazer. Achei bastante interessante.
    E a recomendação do SAN eu deixei a opção de replicação no post para o usuário. Realmente depende bastante do ambiente.

    De fato, quando se fala em DR e HA não tem limites. Isso vai até onde seu Budget poder suportar.
    Bruno Kinoshita www.brunokinoshita.k6.com.br
    quarta-feira, 12 de agosto de 2009 14:06