none
Nova pergunta sobre Cluster de SQL Server RRS feed

  • Pergunta

  • Caras mais uma dúvida quanto a SQL Server em Cluster, vamos ver se vocês conseguem me ajudar.

    Existe a possiblidade e instalar o SQL Server em um cluster de dois nós, retirar um deles para servir de testes e tal, e depois re-colocá-lo no cluster?

    Obrigado.
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 18:48

Respostas

  • Riley,

    É possível sim, no Tech EdBrasil deste ano o André Hass apresentou em uma palestra essa sua dúvida!!!
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:11
    Moderador
  • Riley, nunca testei essa possibilidade, mas eu acredito que seja algo não muito recomendável.



    Att,


    De Lima - MCITP SQL Server 2005/2008
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:12
  • Riley, a finalidade do Cluster é oferecer um recurso de alta disponibilidade. Se você tira um nó do cluster e ocorre algum problema no principal, você fica sem redundância, ou seja, seu cluster vai ficar "manco", rs...
    Se você precisa de um ambiente para testes, é melhor você ter um ambiente específico para isso. Na pior das hipóteses, você adiciona mais uma instância no seu cluster e deixa ela ativa no segundo nó, apenas para fazer alguns testes, mas ainda reforço a idéia do ambiente de homologação.

    Abs.
    Ivan Candido - http://ivandba.spaces.live.com
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:30
  • Riley,


    Nesse caso, eu acredito que para o ambiente de testes poderia ser utilizado um servidor no modo stand-alone mesmo, porém apenas para testes em relação aos databases. Claro que não vai ser um ambiente idêntico ao de produção em cluster... mas já é melhor do que nada. :p



    Att,
    De Lima - MCITP SQL Server 2005/2008
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 11:22
  • Riley, nesse caso vocês não poderiam usar 2 maquinas virtuais como servidores diferentes para cluster de teste?

    Eu já comecei a testar dessa forma aqui, o unico problema é que parece que aqui não entenderam as vantagens e segurança de um cluster em produção e não querem gastar com maquinas e licenças.
    Tks. Fausto Fiorese Branco DBA - SQL Server 2k5 São Paulo - Brasil * http://dba-sqlserver.blogspot.com/
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:34

Todas as Respostas

  • Riley,

    É possível sim, no Tech EdBrasil deste ano o André Hass apresentou em uma palestra essa sua dúvida!!!
    Pedro Antonio Galvão Junior - MVP - Windows Server System - SQL Server/Coordenador de Projetos/DBA
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:11
    Moderador
  • Riley, nunca testei essa possibilidade, mas eu acredito que seja algo não muito recomendável.



    Att,


    De Lima - MCITP SQL Server 2005/2008
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:12
  • Riley, a finalidade do Cluster é oferecer um recurso de alta disponibilidade. Se você tira um nó do cluster e ocorre algum problema no principal, você fica sem redundância, ou seja, seu cluster vai ficar "manco", rs...
    Se você precisa de um ambiente para testes, é melhor você ter um ambiente específico para isso. Na pior das hipóteses, você adiciona mais uma instância no seu cluster e deixa ela ativa no segundo nó, apenas para fazer alguns testes, mas ainda reforço a idéia do ambiente de homologação.

    Abs.
    Ivan Candido - http://ivandba.spaces.live.com
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quarta-feira, 28 de outubro de 2009 19:30
  • Caras, obrigado!

    Só para constar...sei que um cluster de "uma perna" apenas é ruím e que até nem tem fundamento, mas pergunto isto pois não tenho experiência com cluster e existe um cliente de porte pequeno que a empresa onde trabalho está atendendo e os caras não tem condições de ter um cluster para testes e outro de produção...por isto eles querem montar o cluster no DataCenter...tirar um dos nós para testar dentro "de casa" e depois levar novamente para o DataCenter, para não terem que refazer a instalação e mais um monte de outras coisas.
    Mas agradeço a ajuda, vamos ver no que dá isso aí.
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 11:09
  • Riley,


    Nesse caso, eu acredito que para o ambiente de testes poderia ser utilizado um servidor no modo stand-alone mesmo, porém apenas para testes em relação aos databases. Claro que não vai ser um ambiente idêntico ao de produção em cluster... mas já é melhor do que nada. :p



    Att,
    De Lima - MCITP SQL Server 2005/2008
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 11:22
  • Riley, nesse caso vocês não poderiam usar 2 maquinas virtuais como servidores diferentes para cluster de teste?

    Eu já comecei a testar dessa forma aqui, o unico problema é que parece que aqui não entenderam as vantagens e segurança de um cluster em produção e não querem gastar com maquinas e licenças.
    Tks. Fausto Fiorese Branco DBA - SQL Server 2k5 São Paulo - Brasil * http://dba-sqlserver.blogspot.com/
    • Marcado como Resposta Jason DBA Jr quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:34
  • De Lima, Fausto,

    Em modo stand-alone o cliente não quer, pois realmente quer testar sobre um ambiente em cluster, mas sobre a virtualização, foi uma boa idéia...vou sugerir e ver o que eles decidem.

    Obrigado.
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 12:55