Inquiridor
Qual a melhor estrutura para bases em locais distantes?

Discussão Geral
-
Trabalho com SQL Server 2008 R2 tenho o seguinte cenário.
Meu cliente tem meu sistema em uma unidade (matriz) e está querendo colocá-lo em outra unidade.
Cada unidade terá uma base de dados independente em um servidor local.
Esta separação foi feita porque o sistema controla toda a indústria da unidade, onde qualquer problema que cause perda do link para tudo, ou seja, tem que ser separados mesmo.
Periódicamente é realizada uma replicação para a unidade matriz.
Até aí tudo bem, a arquitetura funciona perfeitamente, o problema é o custo, já que para cada unidade precisaria ter uma licença de SQL Server Standard, o que tornaria o custo da estrutura bastante alto, principalmente quando for se colocar nas demais filiais.
Alguém pode me dar uma luz numa estrutura mais viável?- Tipo Alterado Felipo Gonçalves quarta-feira, 27 de março de 2013 20:18
Todas as Respostas
-
Fala DanyBoy, tudo tranquilo?
Vou mudar esse tópico para "discussão". Bem interessante por sinal pois é uma situação que muito administrador de TI pega e as vezes não sabe o "certo".
Na minha opinião, não existe uma resposta errada. Mas tudo vai depender principalmente de 2 pontos: primeiro, quão importante é ter esse sistema 100% funcionando (ou próximo disso); segundo quanto de investimento está disponível (sim, investimento, se chamarem de custo você explica a importância de ter esse sistema de backup).
Nesse seu caso, acredito que já está na melhor solução em relação a custo. A licença você vai pagar uma vez.
Uma alternativa para usar somente um banco seria via MPLS (VPN). Você poderia acessar o sistema tudo via TS.
Mas você fica dependente do link de internet/mpls. E para ter redundancia redundância seria necessário um segundo link de mpls/internet para que, caso um link caia, o outro assuma. Se for fazer de forma automatica essa troca também precisaria de um equipamento que fizesse esse "load-balance".Uma terceira opção seria migrar tudo pra nuvem (Windows Azure, por exemplo) e só depender de link de internet. Quão estável é esse link? Também poderia ter um segundo link aqui para redundância, e ficaria muito fácil usar o sistema em qualquer filial e ainda mais fácil implantar novas filiais.
No seu caso, você prioriza o valor gasto, e não tem prioridade na replicação dos dados.
No segundo caso que sitei, daria-se prioridade para a sincronização dos dados (tudo estaria online e se saberia tudo que está acontecendo em todas as filias de forma automatica). Mas existe o valor mensal dos links e o valor de investimento em equipamentos necessários.
No terceiro caso, você está priorizando praticidade na manutenção e utilização da ferramenta. Mesmo custo mensal dos links.O mais importante: você deve alinhar com a diretoria (normalmente quem paga a conta) qual é a prioridade dos serviços. Mostrar as opções do mercado das mais baratas até as mais caras e mostrar os prós e contras de cada uma. Diga que todas vão funcionar, qual você recomenda para o ambiente (de acordo com sua experiência e conhecimento das necessidades da empresa) e no fim, aplicar a solução.
Espero ter contribuído um pouco!
Abraços!
Felipo Gonçalves
Microsoft Contingent Staff- Editado Felipo Gonçalves quarta-feira, 27 de março de 2013 20:20
-
Neste caso que explicitei, cada unidade teria que ter uma licença de SQL Server?
Existe a necessidade de ser local, principalmente pois o sistema não é apenas controlado por pessoas, um programa fica rodando no servidor como um serviço acessando muitas vezes o banco de dados. Este programa dá o 'start' em alguns equipamentos e qualquer problema em acesso pode gerar muitos problemas.
-
Sim, no seu caso terá que ter uma licença para cada servidor.
Aparentemente, devido a sua necessidade, você já está no melhor cenário. O que daria para trabalhar seria o processo de integração.
Espero ter ajudado!
Abraços!!
Felipo Gonçalves
Microsoft Contingent Staff -
DanyBoy,
Se entendi direito voce possui uma matriz com N filiais, cada filial possui seu sistema instalado localmente e é preciso fazer uma integração de dados das filiais para a matriz é isso? e seu problema esta sendo justamente o custo de uma licença standard para cada filial correto?
Fabrizzio A. Caputo
MCT
Certificações:
Oracle OCA 11g
MCITP SQL Server 2008 Implementation and Maintenance
MCITP SQL Server 2008 Developer
ITIL V3 Foundation
Blog Pessoal: www.fabrizziocaputo.wordpress.com
Twitter: @FabrizzioCaputo
Email: fabrizzio.antoniaci@gmail.com -
-
DanyBoy,
Qual a quantidade de dados de sua filial? Muitos acessos pesados? Há realmente a necessidade de uma licença stardard para cada uma?
Curiodidade: Suas filiais e matriz não estão em uma LAN?
Fabrizzio A. Caputo
MCT
Certificações:
Oracle OCA 11g
MCITP SQL Server 2008 Implementation and Maintenance
MCITP SQL Server 2008 Developer
ITIL V3 Foundation
Blog Pessoal: www.fabrizziocaputo.wordpress.com
Twitter: @FabrizzioCaputo
Email: fabrizzio.antoniaci@gmail.com -
Olá Fabrizzio,
entre a matriz e filial é um circuito MPLS de 4Mbps, a quantidade de dados é baixo, cerca de 15 MB por semana entre dados e log. A empresa possui mais algumas filiais, o que implicaria em 1 licença por filial. O problema não está tanto na quantidade de dados, mas na disponibilidade de acesso pois o sistema não é apenas controlado por pessoas, um programa fica rodando no servidor como um serviço acessando muitas vezes o banco de dados. Este programa dá o 'start' em alguns equipamentos e qualquer problema em acesso pode gerar muitos problemas. Minha dúvida está realmente na necessidade de uma licença stardard para cada uma.
-
Danyboy,
Sinceramente até agora não vi motivo nenhum que inviabilize a utilização de uma versão do SQL Server Express, as maiores limitações desta versão são:
Falta do agent: Qualquer atividade como backup por exemplo pode facilmente ser agendada via SQLCMD + Windows Scheduler.
Memoria: Limitação de memoria, mas com tão poucos dados voce não sentira nada pois toda sua base estara em memoria e acesso a disco será minimo.
Processador: Mesmo argumento da memoria.
Tamanho das bases: Limitado em 10GB para as versões 2008R2 e 2012. O que é muito superior a 15MB.
No seu lugar o que eu faria: Colocaria instancias express em todas as filiais e não teria custo nenhum de licença uma vez que é gratuita, e na matriz faria um job via integration por exemplo que faça essa integração de dados (Ai na matria imagino que deva ser uma standard ou enterprise) e criaria uma rotina de limpeza de dados nas filiais, ou seja, aquele dado que voce não mais precisara na filial (Voce ainda terá o dado na matriz) seria descartado para não atingir os 10GB limite.
Fabrizzio A. Caputo
MCT
Certificações:
Oracle OCA 11g
MCITP SQL Server 2008 Implementation and Maintenance
MCITP SQL Server 2008 Developer
ITIL V3 Foundation
Blog Pessoal: www.fabrizziocaputo.wordpress.com
Twitter: @FabrizzioCaputo
Email: fabrizzio.antoniaci@gmail.com -
-