none
Infraestrutura - Opinião/Sugestão RRS feed

  • Discussão Geral

  • Bom dia galera,

    Preciso montar uma infra para uma empresa de desenvolvimento e possuo alguns recursos, mas gostaria da opiniao de voces quanto à melhor distribuição dos serviços dentro dos servidores que tenho a disposição.


    EU TENHO:
    03 bons servidores, Core2Duo e com 8GB de RAM cada um (podemos chamar de servidores A, B e C neste exemplo)
    01 servidor mediano, dualcore e 4GB RAM (servidor Z)


    EU PRECISO IMPLEMENTAR:
    * Active Directory, com DNS e DHCP
    * ISA Server como gateway e firewall
    * IIS com Website externo publicado no ISA
    * Sharepoint 3.0 para Intranet, utilizando a File Library como servidor de arquivos
    * Exchange Server 2003 ou 2007
    * Servidor de aplicação e desenvolvimento (de preferenica, dedicado)


    HOJE a estrutura temporária está assim:

    Servidor Z instalado com Windows Server 2003 e ISA Server, servindo de gateway e firewall para a rede interna.
    SERVIDOR A com AD instalado (Domain controller e seus recursos, DNS, DHCP) + IIS rodando um site externo (web) e um interno (intranet, sob Sharepoint 3.0)
    SERVIDOR B como servidor de aplicação e desenvolvimento
    SERVIDOR C está em stand-by.

    Como posso distrubuir melhor estes recursos dentro desta infra, priorizando segurança e performance?
    Seria possivel reinstalar o SERVIDOR A com duas VMs, sendo uma o AD e outra o IIS (web externo + sharepoint), o SERVIDOR B deixar como está (para applications e desenvolvimento= e utilizar o servidor C para o Exchange Server? É a melhor opção?

    Aguardo suas sugestões, qualquer idéia será bem vinda!

    Obrigado!!!!
    • Tipo Alterado DiegoBlanco quinta-feira, 11 de março de 2010 18:25 Usuário busca opinião, não tem dúvida sobre o assunto
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 02:37

Todas as Respostas

  • Servidor Z - isa (Isa até que é leve, depende do cache e criptografia para ele fica meio lerdo como: PKI, firewall client ou forefront antivirus ou GFI, tirando essas coisas ele seguraria 3GB de cache tranquilo)
    servidor A - IIS com Website externo publicado no ISA - Sharepoint 3.0 para Intranet, utilizando a File Library como servidor de arquivos. No caso você vai usa recursos de link translator do isa para rodar publicar o site.
    Servidor B - Exchange Server 2003 ou 2007
    Servidor C - Servidor de aplicação e desenvolvimento (de preferenica, dedicado)
    * conselho, pega duas maquinas fraquinhas, dualcore 2GB e coloca - Active Directory (em duas maquinas), com DNS(em duas maquinas) e DHCP (em uma dessas maquinas).

    *Sharepoint 3.0 para Intranet, utilizando a File Library como servidor de arquivos.
     
      Não acho uma boa ideia ele como file server, aconselho que se aplique uma politica rígida de cota por usuário. o sharepoint armazena tudo no SQL então se você perder o controle sobre a grande quantidade de arquivos salvos, você terá sérios problemas.

    Caso a reposta tenha resolvido por favor Marque esse post como "RESPOSTA" para que se encerre essa Thread. E se lhe foi util também Marque como "votar como util" Caso não tenha resolvido, sinta-se a vontade para fazer novas perguntas. Boa sorte MCP - Win2k3 server MCP - Windows XP
    quarta-feira, 4 de novembro de 2009 00:35
  • * Active Directory, com DNS e DHCP
    * ISA Server como gateway e firewall
    * IIS com Website externo publicado no ISA
    * Sharepoint 3.0 para Intranet, utilizando a File Library como servidor de arquivos
    * Exchange Server 2003 ou 2007
    * Servidor de aplicação e desenvolvimento (de preferenica, dedicado)

    Creio que o ideial é assim:

    Servidor A - Domain Controller, DNS, DHCP e IIS
    Já que nenhum desses serviços vai exigir muito processamento.

    Servidor B - Exchange Server 2007
    Dedicado para Exchange. Pode adicionar o ISA Server aqui, se lhe for conveniente.

    Servidor C - Servidor de aplicação e desenvolvimento
    Como você indicou preferencialmente, ele pode ficar dedicado

    Servidor Z - ISA Server e Sharepoint (+ File Server)
    Verifique o RPM dos discos.


    Caso a reposta tenha resolvido por favor Marque esse post como "Resposta" para que se encerre essa Thread. E se lhe foi útil também Marque como "votar como útil" Caso não tenha resolvido, sinta-se a vontade para fazer novas perguntas. Boa sorte.

    • Editado Caio Vilas sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 17:34 Erros de digitação
    sexta-feira, 29 de janeiro de 2010 17:33
  • Você já deve ter resolvido este problema, mas vai a dica para outras pessoas. Vale a pena verificar:

    * o espaço disponivel em disco nos servidores
    * vai implementar RAID de hardware ou software
    * verificar quantas placas de rede tem os servidores e suas velocidades
    * vai utilizar o SQL Server, qual versão
    * qual servidor terá a unidade de backup
    * os servidores suportam máquinas virtuais

    Existem considerações sobre o planejamento da migração, mas acredito que não sejam o foco da conversa neste momento.

    At.,

    M Noronha



    segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010 16:33