none
Cas, HUB e Mailbox em um mesmo Server RRS feed

  • Pergunta

  • Andei lendo alguns artigos do Anderson Patricio e Assisti alguns Webcast gravados e vou tentar expor abaixo o que eu comprendi e as dúvidas que surgiram, se estiver errado me corrigam por favor.

     

    Duas Questoes Referentes a transição:

     

    1ª Como não tenho um hardware especifico para ser o CAS e o HUB posso instalar esses papéis em uma maquina virtual até ter finalizado o processo de transição do 2003 para o 2007? (Motivo: já que se instalados os papeis CAS, HUB e Mailbox todos em uma máquina não consigo a interoperabilidade entre o 2003 e 2007 durante a fase de transição, estou certo???).E após a transição ter sido completada mover os papeis do CAS e HUB para o server que está com o papel de Mailbox para que nao fique essas funcoes rodando em uma VM?

     

    2ª Questão: Se instalo em meu server os tres papeis CAS, HUB e MAILBOX o que eu estaria perdendo seria somente a interopabilidade entre o 2003 e 2007 para os usuários durante a transição? eu consigo assim mesmo tendo os 3 papeis no mesmo server mover todas as mailboxes, public folder, offline addres book do 2003 para o 2007, pois em caso positivo como a organização aqui nao é grande posso me certificar de realizar todas as migrações em um mesmo dia.

     

    Um Abraço a todos,

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 11:22

Respostas

  • Ola Fabio,

     

    #1. Poder tu pode mas é por tua conta e risco

     

    #2. consegue mover todos os recusos, mas nao terá proxy de requisiçoes owa no exchange 2007 para o 2003

     

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 12:23

Todas as Respostas

  • Ola Fabio,

     

    #1. Poder tu pode mas é por tua conta e risco

     

    #2. consegue mover todos os recusos, mas nao terá proxy de requisiçoes owa no exchange 2007 para o 2003

     

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 12:23
  • Olá Anderson,

     

    Legal, acredito que no meu caso o fato de nao ter o proxy por algum tempo nao vai interferir.

     

    Seguinte e quanto ao Edge, ele vai trabalhar somente com protocolo smtp pra comunicação com o mailbox certo?

     

    Nesse caso, poderia eu contratar um serviço de um ISP e deixar o EDGE no ISP e o MAILBOX aqui na empresa sendo que os dois estariam ligados atraves de um link ADSL, ou existe alguma restrição quanto a isso?

     

    Obrigado

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 12:31
  • tu nao entendeu os webcasts Sad

     

    O Edge fala com o Hub transport, e o mesmo nao é obrigatório. Fazendo uma analogia pura e simples em relaçao a colocacao ele ficaria no mesmo lugar que um barracuda ou qualquer outro appliance fica na rede.

     

    Melhor deixar o Edge na DMZ.

     

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 13:18
  • Então Anderson eu comprendi o fato dele nao ser obrigatorio,

     

    Mas o cenário que imaginamos seria o seguinte: Contratar o link do ISP mas esse link nao tem conexão fisica aqui na empresa entende, contrato o link mas tenho que levar meus servidores até o predio do isp, e nesse caso que "imaginei" deixar somente o Edge la no ISP, por que além do exchange tenho várias outras aplicaçoes web funcionando (Muito consumo de banda). E a ADSL que contratariamos possui somente 1 endereço ip publico o que nao é suficiente nem para o registro do dominio, dentre vários outros motivos.

    Mas enfim é só uma idéia que estamos estudando, dai que surgiu a pergunta quanto ao Edge.

     

    Agradecido pelo seu esclarecimento.

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 13:30
  • Smile Opa Borin, toh brincando cotnigo fica na boa.

     

    Eu nao gosto da idéia do Edge muito fora da rede, tu vai precisar associar ele ao hub transport e vai precisar ter roteamento para isto, e toda sincronizacao de usuarios e safe-sender será feito para fora da rede, como também todo o e-mail externo para fora, será do hub para um servidor lá longe de lá para internet, eu acho que ficam dois passos longos entende? Se o Edge tiver num barramento mais proximo e consequentemente mais rápido fica fácil para ele gerenciar o fluxo  de mensagens.

     

    Nao digo que nao é possível, nunca testei este ambiente, em teoria funciona visto que só precisa conectividade. Mas nao seria digamos elegante.

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 13:36
  •  

    Olá Fabio, bom dia.

     

        Nao entedi o motivo para separar as funcoes do Exchange em hardwares distintos (no seu caso virtualizando), em cenarios de transicao isso nao se faz necessario. Interoperabilidade que voce se refere seria o periodo de coexistencia ??? Este periodo é bem tranquilo e é feito com as funcoes no mesmo Hardware sem problemas.

     

       Como o Anderson falou, voce move todos os recursos sem problemas, apenas te aconselho conferir a replicacao do conteudo das pastas publicas, pois ele replica a estrutura de pastas primeiro e depois o conteudo... fique atento a isso...

       Com relacao ao OWA voce consegue que o Exchange 2007 seja seu Proxy. Para acessar mailbox que estao no Exchange 2003 (durante o periodo de coexistencia) atraves do OWA do Exchange 2007, voce deve acessar a url: https://exchangeserver/exchange - Para acessar as mailbox que já foram migradas para o Exchange 2007 voce acessa pela url: https://exchangeserver/owa

     

    O processo de transicao é bem tranquilo e nao tem necessidade de separar as funcoes em hardwares distintos nao ...

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 13:38
  • Ola Thiago,

     

    É necessário sim, se vc tiver maibox/cas/hub tu nao pode publicar o teu cas e esperar que ele faça proxy de owa para o 2003. Em ambientes onde coexistencia é necessário isto é fator impactante, a idéia que tu sugeriu é complicada em ambiente corporativos visto que as vezes tu tem 10.000 caixas e nao gostaria de impactar o usuario com novas URLs, por isto é tao importante um cas separado.

     

    Fora isto a ideia de pedir para o usuario ficar trocando de URL gera impacto no help desk, onde sempre um usuario vai esquecer ou fazer confusao de nomes.

     

     

     

     

     

     

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 13:49
  • Opa Anderson....

     

    tranquilo kra eu to de boa.....

    O "texto" ali foi só pra tentar explicar o motivo da pergunta......Do contrário outras pessoas acho que nao comprenderiam o Meu problema pra associar a uma possivel duvida que possa surgir com eles...

     

    Um Abraço,

     

    quarta-feira, 7 de maio de 2008 14:10
  • Olá Anderson, tranquilo ?!


         Entendi seu ponto de vista, realmente em cenários de transicao em grandes empresas, onde podemos chegar a 10, 20, 50 mil mailbox, é praticamente obrigatorio a funcao do CAS separada das demais msm... Grande abraco !
    quarta-feira, 7 de maio de 2008 17:26