none
Especificação de servidor para VDI - hyper-v RRS feed

  • Pergunta

  • Boa tarde pessoal.

    Sou novo no mundo de virtualização, tenho alguma experiência somente com servidor virtualizado com hyper-v Windows server 2008 r2, agora estou com um projeto de uma recepção de uma clinica com desktop virtualizado (VDI) e thin Client  com hyper-v com Windows server 2008 r2 da seguinte maneira:

    São 7 hosts, eles vão trabalhar com o sistema da clinica( sistema com firebird ), sites de convênios , Word e Excel ( básico).

    gostaria de entregar para eles Windows 7 Profissional.

    OBS: já tenho um servidor de AD server 2008 r2 e servidor de arquivos em funcionamento.

    Qual seria a especificação do servidor ( memoria, processador, placa de rede, Etc..) para atender esse cenário?


    terça-feira, 1 de outubro de 2013 19:55

Respostas

  • Adicionando esse texto pra você ver que a parada dos SSD é séria, vou resumir lá embaixo.

    Mitchell said his current setup supports 160 VDI user sessions per server, allowing one administrator to handle 1,000 clients while giving sales people on the show floor faster access to information.

    "We have quite a few disks because we're latency sensitive and IOPS hungry," Mitchell said. "We started with 64 disks on our top tier; now we're at 80 disks. We get enough IOPS without any trouble. We have yet to even make it sweat. Our log-in time is greatly improved with VDI; it used to take 50 seconds to log in, now it's seven or eight seconds for a typical user."

    160 usuário = 64 discos talvez 10k só pra começar, haha.

    caso queira ler http://searchvirtualstorage.techtarget.com/feature/VDI-project-plan-Start-with-right-applications-and-use-pilot-program

    • Marcado como Resposta Angelo L. Araujo quarta-feira, 2 de outubro de 2013 23:18
    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 02:25

Todas as Respostas

  • Boa noite Angelo,

    É arriscado falar qual seriam as especificaçõe de hardware do projeto. É necessário entender qual a demanda da utilização dos sistemas que serão utilizados pelos usuários e então baseado nisso, realizar o cálculo aproximado de quanto cada máquina irá utilizar.

    O VDI possui soluções excelentes para compartilhamento do processamento, que reduz a necessidade da definição fixa de um valor de processamento em hardware necessário.

    Este blog tem uma relação de artigos que poderão ajudá-lo no que precisa:

    http://blogs.technet.com/b/yungchou/archive/2010/01/06/microsoft-virtual-desktop-infrastructure-vdi-explained.aspx


    Heitor Mocelin Ferreira - MCP|MCTS|MCITP|MCSA-2k8/12|MCSE-SrvInfra|MCT Microsoft Premier Support - Latino-Americano.

    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 00:52
  • Difícil especificar assim, mas dá pra ter uma base. Já que serão 7 Vms não sei se precisa de mais que um CPU, vai depender da demanda mesmo, mas sempre sobrar do que faltar, e outra, você não falou se vai ter cluster ou réplica, complicado se você chegar no dia de trabalho e pessoal não tiver máquina pra trabalhar, não é nem no recurso que eu pensaria e sim na falha. Mas coloque Ram com bastante folga, falam 1gb mínimo por Seven e recomendado 2gb, mas eu não deixaria só 2gb, claro que faria dinâmico até 3,5gb de Ram por VM. Tenho 8 VM com XP. Tive problemas com disco apesar de ser SSD. Eu não sei o que acontecia que num pico congelava e o hyper-v ficava mostrando Pulsação: Comunicação Perdida. Usuário reclamando é complicado. Acho que a parte sensível vai ser storage rápido. Apesar de eu ter dedicado 4 vcpu pra XP (recomendado era 2) mas travava muito mais ainda. "Nunca" a teoria é igual na prática. 

    Mas vou arriscar a te dar um cenário.

    Xeon quad core do bom ou se for montado i7 bom também.

    7x 3,5gb RAM + Servidor 3gb =  27gb = ponha 32gb e já tá bom, se for usar o que você especificou vai usar no máximo uns 15 a 20gb máximo, mas você vai acreditar nisso? fiz a conta o seven usando 1,5gb, mas só de subir o seven já é 1,2gb depois de formatado e instalado algumas coisas. Por isso já chutei 3,5gb dinâmico.

    Placa de rede uma para gerenciamento e outra para as VMs, se fosse NIC TEAM aí sim bem melhor. Se for discos internos eu diria só SSD, pois já recomendam isso e eu não recomendaria menos pelo que já vivenciei com lentidão. Eu diria 2 SSD em raid 1, só que pra isso você gastaria muito pois teria que por 240gb mínimo. Cada seven teria uns 20gb fixo digamos, existe fazer o disco pai e diferencial se utilizar o Rollback, mas tem que estudar bem isso. Eu utilizo disco Fixo para meus XP.

    Eu só diria pra você ler bastante sobre discos, e de verdade fazer um raid 5, se não quiser ter dor de cabeça. Te pergunto, quanto acha que vai custar pra montar essa parada? 3 5 mil? Eu apostaria uns 3 mil só de SSD (3*750 = 2250).

    No-break R$500. 5 conto da máquina sem os ssd +-. Se for dell com ECC e tudo mais aí é 1000 cada 8gb, tristeza.

    Qualquer dúvida vamos pesquisando. E também lembrando que VDI é licença anual, isso quebra.

    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 01:27
  • obrigado pela aula André.

    Achei que seria um pouco mais simples em relação ao capital; pois eu queria montar servidor com i7, 16Gb de RAM( mas com sua dica vou aumentar ) , Hd de 1TB com RAID 5 ( pois do hosts não precisa muito de espaço basicamente só o Windows ) e 1 Hd de 500GB para o Windows server.; você acha que Hds normais não vai dar conta?

    Você teria uma outra solução para me ajudar nesse projeto, pois a  grande questão desse projeto seria reduzir custos. O cenário hoje são 7 maquinas totalmente obsoletas e eles teriam que comprar maquinas novas num custo de + ou - de uns 1200,00 por maquinas, foi ai que pensei em usar thin  client  com VDI.

    Mas uma vez, muito obrigado !!!!!

    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 02:02
  • Então, sou louco por VDI, mas cara HD sata não dá. To até lendo mais a respeito e nego Senior ta dizendo que no máximo 3 usuários por disco de 10k e 5 por 15k, e ssd pode ir bem mais em questão de IOPS claro, mas no meu caso com xp que é velhinho e SPED pesadíssimo sei lá porque travava muito. Mas você pode comprar em 4 discos e fazer raid 5 ou outro raid que te de performance, gaste 250 x 4 discos, ou 2 SSD de 700 conto e ai já dá. 

    Tava lendo sobre storage pra vdi cara fala.

    Sam Lee, senior solutions architect at systems integrator Force 3, said storage I/O becomes a major performance bottleneck in a typical VDI deployment, and recommends using SSDs and spreading the workload.

    Gargalo é sempre HD. Então eu montaria mesmo i7 + 24gb ram pelo menos, 1 hd pra SO, 2 SSD pra VDI, placa de rede pode por 2 baratinhas (60 100 reais cada). Se desse ainda, colocar uma nvidia 610 e fazer um remotefx pra aguentar o Seven aero e etc. Paguei 160 da minha, tava com pau no meu servidor dando tela randomica colorida e travava, era erro do meu i7 (da gpu dele) ai taquei placa de vídeo no server e ficou show.

    Eu acho que dá pra gastar até 4 mil no server. Aí vem Thin client + licença anual por maquina VDI. Mas no fim das contas economiza em energia, em poucos anos se paga o custo de máquinas físicas que só dão problema pra gente. Eu queria fazer isso onde trabalho, mas grana é sempre o problema. Pois ficar trocando de máquina pesa, eu prefiro comprar servidor de 5 mil novo, do que mais máquinas de usuários.

    Andre Novello - Blog

    MCST Server Virtualization

    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 02:16
  • Adicionando esse texto pra você ver que a parada dos SSD é séria, vou resumir lá embaixo.

    Mitchell said his current setup supports 160 VDI user sessions per server, allowing one administrator to handle 1,000 clients while giving sales people on the show floor faster access to information.

    "We have quite a few disks because we're latency sensitive and IOPS hungry," Mitchell said. "We started with 64 disks on our top tier; now we're at 80 disks. We get enough IOPS without any trouble. We have yet to even make it sweat. Our log-in time is greatly improved with VDI; it used to take 50 seconds to log in, now it's seven or eight seconds for a typical user."

    160 usuário = 64 discos talvez 10k só pra começar, haha.

    caso queira ler http://searchvirtualstorage.techtarget.com/feature/VDI-project-plan-Start-with-right-applications-and-use-pilot-program

    • Marcado como Resposta Angelo L. Araujo quarta-feira, 2 de outubro de 2013 23:18
    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 02:25
  • é André você me convenceu, a melhor opção é HD SSD, vi um vídeo no youtube uma comparação dos dois tipos de hd, o SSD foi bem mais rápido.

    Mas um vez obrigado pelas dicas, pois quando pensava em virtualização eu me importava somente com RAM, Processador e lan, agora minha visão conserta será diferente.

    vou deixar meu e-mail se você tiver alguma dicas e puder me passar ficaria agradecido, kákákákáká

    angeloonline@gmail.com

    ATT +

    quarta-feira, 2 de outubro de 2013 23:18
  • E ae?? Como que fez a parada?
    terça-feira, 19 de novembro de 2013 15:02