none
Exchange 2007 Single Copy Cluster 3 nodes RRS feed

  • Pergunta

  • Galera,

     

    Estou com uma dúvida...

     

    Eu vi que a Microsoft suporta cluster SCC com mais de 2 nós!


    Então montei belezinha, agora minha duvida fica na distribuição...

    Tenho 1 nó com o quorum, outro nó com databases e logs e um terceiro sem nada..

    Pensei que o certo era por exemplo; um 1 com quorum, 2 nó com 1 database e log e o terceiro nó com outro database e logs.

    como eu chego a isso? ai sim teria um divisão de conexöes..

    Vlw

    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 11:09

Respostas

  • Fabio, Vamos analisar seu ambiente: Vc possui dois Resources Groups: Um com os recursos do Exchange e outro com os recursos do cluster (Quorum, Nome e IP). Vc possui 3 nós no cluster. A questão é lógica, vc sempre terá um servidor de Standby (2 resources Groups e 3 Nós =P). O Exchange 2007, diferente das versões anteriores, não suporta o esquema ativo/ativo. No Exchange 2003, por exemplo, seria necessário que vc criasse dois "EVS" e ai sim distribuir cada um para um nó. No Exchange 2007 isso não é possivel pois ele suporta apenas um "EVS" ou "CMB" como ficou conhecido no Exchange 2007. Em resumo, no seu ambiente vc possui dois nós passivos e que ficaram como Standby, tendo tolerancia a falhas de até dois servidores. Abs
    Thiago A. E. Carmo
    MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    • Marcado como Resposta Fabio First segunda-feira, 22 de novembro de 2010 22:22
    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 17:09

Todas as Respostas

  • A configuração dele é A/A/P  ou seja, 2 Ativos e um PASSIVO:

    http://www.simple-talk.com/sysadmin/exchange/exchange-2007-mailbox-server-clustering/

    abs.


    JATOBA - MCITP Enterprise Messaging Administrator 2010 / MCTS Network Infrastructure 2008
    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 12:23
    Moderador
  • Vc leu minha pergunta? Eu sei como montar um A/A/P, agora dentro failover clustering eu n consigo balancear essa é a questão... Só consigo jogar os recursos pra um nó! Alguém q já fez, pode ajudar?
    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 14:02
  • Fabio,

    se você sabe como montar, então qual é o problema?

    É só configurar o cluster antes de instalar o exchange, tem um NAS ou SAN, e depois instalar os nós na ordem AAP.

    O quorum, o log e os databases, devem ser todos hospedados no NAS ou SAN, e não nos servidores.


    JATOBA - MCITP Enterprise Messaging Administrator 2010 / MCTS Network Infrastructure 2008
    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 15:09
    Moderador
  • Felipe,

     

    Eu sei como montar, mas vc realmente não entendeu. Vc já fez pra responder?

     

    Quorum, logs e databases ficam na minha rede SAN conectadas por HBAs nos servidores e ponto.


    Só que dentro do cluster existem os recursos e hoje só um nó está com esses recursos, isso equivale a dizer que só aquele nó está com ativo.

    Dentro do 2008 eu não consigo balancear igual w2k3, por isso a minha dúvida, como eu faço por exemplo;

    Node 1 - Quorum

    Node 2 - Log/Database 1

    Node 3 - Log/Database 2

    Alguém de verdade já fez isso? como deixou o ambiente?

    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 16:39
  • Fabio, Vamos analisar seu ambiente: Vc possui dois Resources Groups: Um com os recursos do Exchange e outro com os recursos do cluster (Quorum, Nome e IP). Vc possui 3 nós no cluster. A questão é lógica, vc sempre terá um servidor de Standby (2 resources Groups e 3 Nós =P). O Exchange 2007, diferente das versões anteriores, não suporta o esquema ativo/ativo. No Exchange 2003, por exemplo, seria necessário que vc criasse dois "EVS" e ai sim distribuir cada um para um nó. No Exchange 2007 isso não é possivel pois ele suporta apenas um "EVS" ou "CMB" como ficou conhecido no Exchange 2007. Em resumo, no seu ambiente vc possui dois nós passivos e que ficaram como Standby, tendo tolerancia a falhas de até dois servidores. Abs
    Thiago A. E. Carmo
    MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    • Marcado como Resposta Fabio First segunda-feira, 22 de novembro de 2010 22:22
    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 17:09
  • Thiago é isso mesmo a minha dúvida, agora entendi legal!

    No Exc2003 era possível ter mesmo com dois EVS, na realidade em termos de Exchange é um A/P/P

    Obrigado!

    segunda-feira, 22 de novembro de 2010 22:22