none
DAG com Multi sites RRS feed

  • Pergunta

  • Pessoal,

    Em um ambiente que eu tenha 2 sites do Active Directory, um DAG configurado e 1 nó do DAG em cada site.. onde seria a melhor situação de configurar o Share Witness?... Vamos dizer que eu configure no site do nó principal, caso o meu link que liga as localidades venha a cair... como o nó do DAG no site secundário entenderia isso, tanto no momento da falha como no momento da restauração do link?

    Abs,


    David Chaves
    sexta-feira, 28 de janeiro de 2011 16:22
    Moderador

Respostas

  • Olá David,

    Achei este artigo falando sobre o assunto: http://msexchangeteam.com/archive/2007/04/25/438185.aspx

    Abs


    Thiago A. E. Carmo
    MCSE, MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011 11:17
  • Thiago,

    Este artigo que você me passou.. fala 2 situações que podem ser configuradas...

    1º - O FSW pode ficar em um 3º datacenter para ter um cenário automático de alta disponibilidade

    2º - Caso você coloque ele no seu datacenter primário, e seu datacenter primário cair você deve realizar a virada do FSW de forma manual para o outro...

    Thiago, eu particularmente achei desanimadora a informação da URL e fui procurar algumas coisas....

    Nessa URL http://technet.microsoft.com/pt-br/library/dd638129.aspx ela fala sobre a possibilidade de ter caminhos alternativos para o FSW...  quando o datacenter principal cair  eu teria o caminho alternativo do FSW no datacenter backup.... porém para funcionar o startup  no datacenter backup, eu devo ter que realizar um procediemnto manual como estava na url que você me mandou (Continua na mesma ou não?)..

    Percebi na URL que falei, que ele fala sobre um recurso chamado DAC http://technet.microsoft.com/pt-br/library/dd979790.aspx .... ele é a melhor solução e pode ser configurado a partir de 3 nós do DAG (2 no datacenter principal e 1 no datacenter backup) e provê total disponibilidade caso o datacenter principal venha cair, ele vira para o outro e quando o principal vai volta ele cordena toda essa transação...

    Enfim, pelo que percebi um cenário de DAG com 2 nós (1 nó do DAG no Data Center Principal e outro nó no Data Center Backup) não oferece alta disponibilidade total e no caso da falha do data center principal eu devo realizar um procedimento manual para startup do nó secundário no Data Center Backup..

    O Cenário que oferece total disponibilidade é, 2 nós do DAG no Data Center Principal e 2 nós do DAG no datacenter BAckup e deve ser configurado no DAC para está configuração. Dessa maneira com o DAC, o Exchaneg vai gerenciar está situação de disponibilidade de site sem eu precisar me preocupar..

    Enfim... estou correto ou não?


    David Chaves
    sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011 19:04
    Moderador
  • Olá David,

    É isso mesmo. Com relação ao Exchange 2007 há uma evolução, pois utiliza-se o Standby Continuous Replication para este tipo de solução. O processo de Failover tbm é manual, porém mais complexo... No caso do 2010 esse processo mais simples... O importante é há uma database integra replicada no site de backup, onde rapidamente é possivel ter o serviço ativo novamente... Vamos ficar na expectativa para que outras versões do Exchange traga melhorias neste ponto, como suportar o Quorum em um DFS ou um cluster de File Server...

    Abs


    Thiago A. E. Carmo
    MCSE, MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011 13:20

Todas as Respostas

  • Alguém?
    David Chaves
    quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011 15:16
    Moderador
  • Olá David,

    Achei este artigo falando sobre o assunto: http://msexchangeteam.com/archive/2007/04/25/438185.aspx

    Abs


    Thiago A. E. Carmo
    MCSE, MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011 11:17
  • Thiago,

    Este artigo que você me passou.. fala 2 situações que podem ser configuradas...

    1º - O FSW pode ficar em um 3º datacenter para ter um cenário automático de alta disponibilidade

    2º - Caso você coloque ele no seu datacenter primário, e seu datacenter primário cair você deve realizar a virada do FSW de forma manual para o outro...

    Thiago, eu particularmente achei desanimadora a informação da URL e fui procurar algumas coisas....

    Nessa URL http://technet.microsoft.com/pt-br/library/dd638129.aspx ela fala sobre a possibilidade de ter caminhos alternativos para o FSW...  quando o datacenter principal cair  eu teria o caminho alternativo do FSW no datacenter backup.... porém para funcionar o startup  no datacenter backup, eu devo ter que realizar um procediemnto manual como estava na url que você me mandou (Continua na mesma ou não?)..

    Percebi na URL que falei, que ele fala sobre um recurso chamado DAC http://technet.microsoft.com/pt-br/library/dd979790.aspx .... ele é a melhor solução e pode ser configurado a partir de 3 nós do DAG (2 no datacenter principal e 1 no datacenter backup) e provê total disponibilidade caso o datacenter principal venha cair, ele vira para o outro e quando o principal vai volta ele cordena toda essa transação...

    Enfim, pelo que percebi um cenário de DAG com 2 nós (1 nó do DAG no Data Center Principal e outro nó no Data Center Backup) não oferece alta disponibilidade total e no caso da falha do data center principal eu devo realizar um procedimento manual para startup do nó secundário no Data Center Backup..

    O Cenário que oferece total disponibilidade é, 2 nós do DAG no Data Center Principal e 2 nós do DAG no datacenter BAckup e deve ser configurado no DAC para está configuração. Dessa maneira com o DAC, o Exchaneg vai gerenciar está situação de disponibilidade de site sem eu precisar me preocupar..

    Enfim... estou correto ou não?


    David Chaves
    sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011 19:04
    Moderador
  • Olá David,

    É isso mesmo. Com relação ao Exchange 2007 há uma evolução, pois utiliza-se o Standby Continuous Replication para este tipo de solução. O processo de Failover tbm é manual, porém mais complexo... No caso do 2010 esse processo mais simples... O importante é há uma database integra replicada no site de backup, onde rapidamente é possivel ter o serviço ativo novamente... Vamos ficar na expectativa para que outras versões do Exchange traga melhorias neste ponto, como suportar o Quorum em um DFS ou um cluster de File Server...

    Abs


    Thiago A. E. Carmo
    MCSE, MCSA + M, MCITP: EMA 2007/2010, MCITP: SA 2008, MCTS, MCT, MCP
    segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011 13:20
  • Mais uma vez, obrigado pela ajuda.
    David Chaves
    segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011 13:43
    Moderador