none
Cluster Ativo-Ativo e LoadBalance RRS feed

  • Pergunta

  • É possível ter um cluster SQL ativo/ativo?
    É possível ativar o balanceamento de carga nos dois nós?
    Consigo alta disponibilidade balanceamento?
    sexta-feira, 22 de julho de 2016 02:09

Respostas

  • Bom dia Andninja,

    Qual versão do SQL Server voce esta falando ?

    Bom você consegui sim utilizar cluster Ativo-Ativo uitilizando a tecnologia FCI(Failover Cluster Instance) até mesmo utilizando a tecnologia Always On, porém no SQL Server ainda não temos Load balance nativo como no Oracle, foi introduzido esse conceito no SQL Server 2016, porém não é bem um Load balance, ele apenas distribui as conexões de leituras para outros servidores secundarios.

    Att

    Reginaldo c Silva

    sexta-feira, 22 de julho de 2016 12:10

Todas as Respostas

  • Bom dia Andninja,

    Qual versão do SQL Server voce esta falando ?

    Bom você consegui sim utilizar cluster Ativo-Ativo uitilizando a tecnologia FCI(Failover Cluster Instance) até mesmo utilizando a tecnologia Always On, porém no SQL Server ainda não temos Load balance nativo como no Oracle, foi introduzido esse conceito no SQL Server 2016, porém não é bem um Load balance, ele apenas distribui as conexões de leituras para outros servidores secundarios.

    Att

    Reginaldo c Silva

    sexta-feira, 22 de julho de 2016 12:10
  • FCI não é Ativo Ativo.... Mesmo o Always On você não consegue esse recurso, no máximo direcionar a leitura para o nó secundário se você utilizar a parte de replicação do Always On (Replica).

    O SQLServer está longe de ter algo parecido, você pode simular algo parecido, mas nem vale a pena tamanha dor de cabeça.


    Fausto Fiorese Branco Database Specialist http://br.linkedin.com/in/faustobranco/ http://www.dbinternals.com.br

    sexta-feira, 22 de julho de 2016 13:30
  • Boa tarde Fausto,

    Aqui no meu ambiente temos FCI ativo-ativo sim, mas me referi no sentido de ter instancias diferentes em ambos os servidores, não a mesma base, como no Always On.

    Sim, realmente concordo com voce, o SQL esta longe de ter um Load Balance, quem sabe nas versões futuras...

    Att

    Reginaldo C Silva.


    sexta-feira, 22 de julho de 2016 17:49