none
Dúvida/Opinião RRS feed

 > 

  • Pergunta

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    E aí pessoal.

    O caso é o seguinte: Tenho 01 Servidor Dell Power-Edge T300, 4GB de RAM..., enfim, e preciso montar uma infra-estrutura de rede (AD, DNS, WINS, DHCP, WSUS, File Server) com esse único servidor. Qual seria a melhor opção:

    1. Instalar o Windows Server e habilitar todos esses serviços nele mesmo, ou

    2. Instalar o Hyper-V e criar máquinas virtuais dividindo esses serviços. Por exemplo: 01 VM para o AD, DNS e WINS; outra VM para DHCP, WSUS e File Server.

    Obrigado.

    .
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 14:27
    |

Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Bom dia Juliano,

     

    Esta questão é um pouco delicada. Para você viabilizar este projeto você necessita adionar outros aspectos para serem analisando, tais como numero de clientes\usuarios, volume de dados etc.

    Caso você possua uma infra com poucos usuários te recomendaria utilizar a versão do Windows Small Business, pois o mesmo ira te atender para estas soluções.

    Segue o link para consulta.

    http://www.microsoft.com/oem/en/products/servers/Pages/sbs_overview.aspx

    Caso você opte por virtualização não é recomendavel que o seu controlador de dominio principal seja virtual, pois em caso de indisponibilidade de seu host fisico a mesma ficara indisponivel.

    Abraços

    Emerson Gomes - http://itchannelbr.wordpress.com/
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 14:46
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá,

     

    Entendi...

    Eu particularmente usaria o host fisico com todos esses serviços, não optaria pela virtualização nesse momento. Essa é minha opinião, e posso afirmar que essa seria a opinião de outros especialista em virtualização.

     

    A unica coisa que podeira ser feita é se você fosse adicionar mais memoria a curto prazo, de 4 GB para 8GB e de 8 GB para 16GB.

    E pense em soluções de disaster recovery, pense também em segurança por ser uma filial o nivel de segurança é mais vulneravel.

    É varios fatores que precisa ser considerado antes de partir para a virtualização.

     

    []´s

     

     

     

     

    Wilsterman - MCT, MCITP, MCTS, MCSE
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 20:50
    |
    Moderador

Todas as Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Bom dia Juliano,

     

    Esta questão é um pouco delicada. Para você viabilizar este projeto você necessita adionar outros aspectos para serem analisando, tais como numero de clientes\usuarios, volume de dados etc.

    Caso você possua uma infra com poucos usuários te recomendaria utilizar a versão do Windows Small Business, pois o mesmo ira te atender para estas soluções.

    Segue o link para consulta.

    http://www.microsoft.com/oem/en/products/servers/Pages/sbs_overview.aspx

    Caso você opte por virtualização não é recomendavel que o seu controlador de dominio principal seja virtual, pois em caso de indisponibilidade de seu host fisico a mesma ficara indisponivel.

    Abraços

    Emerson Gomes - http://itchannelbr.wordpress.com/
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 14:46
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Boa tarde, Emerson.

    Então. Esse local será mais um site/filial dentro da infra-estrutura já existente. Existe na matriz mais Controladores de Domínio. Serão +/- 60 usuários com pouco volume de dados. E como foi disponibilizado somente um equipamento me surgiu essa dúvida.

    Abraço,

    Juliano

    .
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 15:00
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Entendi, neste caso não haveria problemas em utilizar somente virtualização, lembrando apenas que caso o Host caia e o seu Controlador de dominio esteja dentro do mesmo os usuarios efetuarão logon no site principal causando um consumo maior do link.

    Abraços

    Emerson Gomes - http://itchannelbr.wordpress.com/
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 16:11
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Ok, Emerson. E com relação ao desempenho. Você acha que seria indiferente utilizando a primeira ou a segunda opção? Obrigado.
    .
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 17:43
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá,

    Gostaria de colocar a minha visão sobre o seu futuro ambiente.

    No caso você vai utilizar um hardware Dell com 4GB de RAM, vale a pena lembrar que o host vai utilizar pelo menos 1.5 á 2 GB de RAM e você vai ter o restante para as suas VMs, que no caso seria (AD, DNS, WINS, DHCP, WSUS, File Server);

    Você vai usar discos locais ou algum tipo de storage?

    É recomendado usar discos virtuais fixo para file server, entre outras coisas, então não vejo como solução virtualizar esses serviços. Minha opinião é utilizar todos esses serviços no hardware fisco.

    Como você mesmo falou vai ter mais ou menos 60 usuários, a solução é utilizar o hardware físico, porque até mesmo nesse servidor tem pouco recurso para virtualização.

    Espero que fique claro pra ti, qualquer duvida post aqui!

    []´s

    Wilsterman - MCT, MCITP, MCTS, MCSE
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 17:53
    |
    Moderador
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    De acordo com o seu servidor o mais adquado seria utilizar a máquina local confome Wilsterman comentou muito bem

    Abraços e boa sorte!

    Emerson Gomes - http://itchannelbr.wordpress.com/
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 18:53
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá Wilsterman.

    Com relação a sua questão sobre os discos, a ideia é utilizar os discos locais do servidor mesmo. E para o host instalaria o Hyper-V Server para sobrar mais recursos para as VMs.

    Grato,

    Juliano.

    .
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 20:11
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá,

     

    Entendi...

    Eu particularmente usaria o host fisico com todos esses serviços, não optaria pela virtualização nesse momento. Essa é minha opinião, e posso afirmar que essa seria a opinião de outros especialista em virtualização.

     

    A unica coisa que podeira ser feita é se você fosse adicionar mais memoria a curto prazo, de 4 GB para 8GB e de 8 GB para 16GB.

    E pense em soluções de disaster recovery, pense também em segurança por ser uma filial o nivel de segurança é mais vulneravel.

    É varios fatores que precisa ser considerado antes de partir para a virtualização.

     

    []´s

     

     

     

     

    Wilsterman - MCT, MCITP, MCTS, MCSE
    segunda-feira, 9 de maio de 2011 20:50
    |
    Moderador
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Valeu Emerson e Wilsterman. Obrigado pelas dicas.
    .
    sexta-feira, 20 de maio de 2011 03:59
    |