none
ISCSI - 2012 - hyper-V RRS feed

  • Discussão Geral

  • Ola pessoal,

    Atualmente temos um Servidor Dell R720 com 24 discos de 300 GB+64 Gb de Ram+24 processadores logicos.

    Temos mais outros 2 Servidores com 32 GB de Ram, e 16 processadores.

    Com isso temos que montar um ambiente virtualizado.

    Como foi descartado totalmente pela empresa a compra de um Storage, pois queriamos fazer um ambiente de alta disponibilidade, gostaria de saber, se teria um impacto muito alto em performance, se eu utilizar o servidor R720 como Storage, atraves do recurso iSCSI que tem no 2012R2, aproveitando os outros 2 servidores que sobrariam para fazer um failover cluster.

    A empresa tem 50 usuarios

    Ou seja minha duvida é, como o trafego entre o Servidor R720 e os outros 2 servidores seria atraves de Rede, isso impactaria muito na performance?



    quarta-feira, 7 de maio de 2014 17:35

Todas as Respostas

  • Patrícia

    Acho que este artigo do Fabio Hara pode te auxiliar.

    http://www.fabiohara.com.br/2012/07/23/armazenamento-no-hyper-v/

    att

    quarta-feira, 7 de maio de 2014 18:58
  • Ola Walter,

    Nao tem relação com o que perguntei ou nao me expressei corretamente.

    O que eu gostaria de saber é a relação performance, se eu colocar um servidor como STORAGE, no artigo fala dos discos e da storage em si, que não é meu caso.

    quarta-feira, 7 de maio de 2014 19:18
  • Patricia

    Nesta situação, é interessante ter uma outra infraestrutura adicional de ethernet que não será a mesma da infraestrutura ethernet que as estações e servidores utilizam para comunicação entre si.

    Se você possuir adaptadores Ethernet 10gbps sua performance será mais interessante do que muitas soluções tradicionais

    quarta-feira, 7 de maio de 2014 19:40
  • Minha infraestrutura fisica de rede é de 1 GB.

    Porem neste servidor que citei tenho 4 placas de rede, voce diz fazer nó com essas placas de rede e trafegar por elas?

    quarta-feira, 7 de maio de 2014 20:33
  • OI Patricia

    Acho que o nic teaming seria interessante para alta disponibilidade de interfaces.

    Mas a rede 1 Gb pode não ser tão performática. Mas funcionaria.

    Obviamente sua empresa não pode exigir toda a qualidade se não querem investir.

    Acho que o Walter quis dizer você separa Vlans para cada finalidade da suas redes. Rede de servidores, rede gerencia, rede do Hyper-V.

    A Bispo


    quarta-feira, 7 de maio de 2014 21:21
  • O correto é fazer um teaming de placa de rede e nela fazer uma vlan e fazer um Qos dividindo em tráfego de rede, tráfego de cluster Heartbeat, live Migration. Como dito trabalhar com o que temos e não podem cobrar performance se não investir, mas o que você tem de infra-estrutura já está ótimo, fazendo um storage pools pelo server 2012 também já fica muito interessante. Você terá uma boa performance sim. Faça também um Cluster com réplica com broker, vai te garantir um otimomcenario de Disaster Recovery. Qualquer pergunta estamos a disposição. André Novello - Blog - MCP MCTS Server e Desktop Virtualization - MVP 2014 Hyper-V
    quarta-feira, 7 de maio de 2014 23:04
  • A Dica no Nic Teaming e boa... mais trabalhe com MPIO. Múltiplos Caminhos ..para balancear a carga desse tráfego de rede. Recomendo para Rede intra Cluster Cabo Direto crossover. Pense sempre em eliminar pontos de falha...na rede ...o ideal seria 8 placadas de rede.
    • Editado Fagner SN quinta-feira, 8 de maio de 2014 02:39
    quinta-feira, 8 de maio de 2014 02:39