none
Especifição Storage RRS feed

  • Pergunta

  • Galera,
    Estou com dúvida com relação a um storage que estamos adquirindo (não sei se aqui é o melhor local para esta pergunta), onde o foco é performance para DB (SQL Server 2005), sendo que também será utilizado para file server e Exchange 2007. Futuramente estaremos implementando também virtualização. Mas o foco principal é performance para DB.

    Temos 3 opções: NetApp, EMC e HITACHI
    *A NetApp está oferecendo um storage usando RAID-DP (é um RAID 6 melhorado e desenvolvido por ela). Pelo que verifiquei ele é otimo para virtualização e recursos de file server, porém estou com dúvida com relação ao performance para DB. Tudo será conectado via ISCSI.

    *A EMC, está oferecendo um storage com RAID 10 para o DB, e RAID 5 para File Server e Exchange. Pelo que sei, o RAID 10 seria o de melhor performance para o BD, porém este storage não tem tantos recuros de para tratamento de virtualização e file server. Tudo será conectado via ISCSI.

    *A HITACHI está oferencendo um storage com quatro RAID 5, para distribuir entre serviço de BD, File Server e Exchange. Tudo conectado através de uma SAN de FC.

    Desculpem mais uma vez, se este não for o local correto para a dúvida, porém estou muito confuso, de qual seria a melhor opção.


    Desde já agradeço.

    sds,
    Ranisses A. Corona

    terça-feira, 12 de janeiro de 2010 12:38

Respostas

  • Bom Dia,

    Acredito que a menos que alguém possua todos os storages e um banco crítico rodando sobre eles (o que é pouco provável) dificilmente aparecerá uma resposta certeira. Algumas recomendações para ajudá-lo:

    - Verifique quem são os clientes que esses fornecedores já venderam e entre em contato para coletar um feedback "verídico"
    - Veja se é possível fazer uma prova de conceito com o storage ofertado
    - Use o SQLIOSLIM para fazer um teste de stress nos equipamentos (se possível)
    - Não deixe de verificar o tamanho do cache desses storages (lembre-se que boa parte do desempenho vem daí)
    - Analise os cenários de tolerância a falhas (quantos discos podem queimar antes de você perder dados)
    - Veja as condições de suporte e atualização do produto

    Não se "iluda" com o nível de RAID. Sabemos que o RAID 5 não é o mais performático para escrita intensa e que o RAID 10 é muito melhor para esse tipo de ambiente. Entretanto, existem storages com uma vazão tão grande que mesmo o RAID 5 pode ser mais rápido do que a sua necessidade. No Storage, o tamanho do cache significa muito mais que o RAID utilizado. Lembre-se também que alguns RAIDs gastam mais discos que outros e que isso pode fazer significativa diferença no custo final já que além dos discos, deve haver espaço, energia elétrica, etc.

    [ ]s,

    Gustavo Maia Aguiar
    http://gustavomaiaaguiar.spaces.live.com

    Criptografia, Autenticadores e Ataques de Inferência no SQL Server
    http://gustavomaiaaguiar.spaces.live.com/blog/cns!F4F5C630410B9865!908.entry


    Classifique as respostas. O seu feedback é imprescindível
    • Sugerido como Resposta Gustavo Maia Aguiar terça-feira, 12 de janeiro de 2010 13:05
    • Marcado como Resposta Ranisses terça-feira, 4 de maio de 2010 20:49
    terça-feira, 12 de janeiro de 2010 13:04
  • Boa Noite

    Sei que o foco do seu questionamento é Performance , mais algo interessante a pensar , o algo a mais que irão te oferecer com a compra dos Storages

    Falando de EMC  oferecem uma tecnologia que realiza um snap de todos os meus dados para um outro array de forma rápida e eficaz , através disto tenho como montar planos de recovery, atualização de ambientes com grande volumes de dados de forma eficaz e rápida  este é apenas um dos exemplos.

    Caso haja necessidade fazer alguma manutenção no Storage ou por necessidade do seu negócio ,  o fabricante do Storage te oferece algum software ou tecnologia para realizar movimentação dos Dados entre as SP's , ficar atento qual tecnlogia dos seus frabricantes é mais atraente

    Discos SAS apresentam maior perofmance do que os SCSI.

    Os Storage mais modernos apresentam entrada para discos flash pode ser muito util dependendo do caso.


    São apenas alguns pontos interessantes ao meu ver.


    Anderson

    []s




    • Marcado como Resposta Ranisses terça-feira, 4 de maio de 2010 20:48
    sábado, 16 de janeiro de 2010 02:00

Todas as Respostas

  • Bom Dia,

    Acredito que a menos que alguém possua todos os storages e um banco crítico rodando sobre eles (o que é pouco provável) dificilmente aparecerá uma resposta certeira. Algumas recomendações para ajudá-lo:

    - Verifique quem são os clientes que esses fornecedores já venderam e entre em contato para coletar um feedback "verídico"
    - Veja se é possível fazer uma prova de conceito com o storage ofertado
    - Use o SQLIOSLIM para fazer um teste de stress nos equipamentos (se possível)
    - Não deixe de verificar o tamanho do cache desses storages (lembre-se que boa parte do desempenho vem daí)
    - Analise os cenários de tolerância a falhas (quantos discos podem queimar antes de você perder dados)
    - Veja as condições de suporte e atualização do produto

    Não se "iluda" com o nível de RAID. Sabemos que o RAID 5 não é o mais performático para escrita intensa e que o RAID 10 é muito melhor para esse tipo de ambiente. Entretanto, existem storages com uma vazão tão grande que mesmo o RAID 5 pode ser mais rápido do que a sua necessidade. No Storage, o tamanho do cache significa muito mais que o RAID utilizado. Lembre-se também que alguns RAIDs gastam mais discos que outros e que isso pode fazer significativa diferença no custo final já que além dos discos, deve haver espaço, energia elétrica, etc.

    [ ]s,

    Gustavo Maia Aguiar
    http://gustavomaiaaguiar.spaces.live.com

    Criptografia, Autenticadores e Ataques de Inferência no SQL Server
    http://gustavomaiaaguiar.spaces.live.com/blog/cns!F4F5C630410B9865!908.entry


    Classifique as respostas. O seu feedback é imprescindível
    • Sugerido como Resposta Gustavo Maia Aguiar terça-feira, 12 de janeiro de 2010 13:05
    • Marcado como Resposta Ranisses terça-feira, 4 de maio de 2010 20:49
    terça-feira, 12 de janeiro de 2010 13:04
  • Boa Noite

    Sei que o foco do seu questionamento é Performance , mais algo interessante a pensar , o algo a mais que irão te oferecer com a compra dos Storages

    Falando de EMC  oferecem uma tecnologia que realiza um snap de todos os meus dados para um outro array de forma rápida e eficaz , através disto tenho como montar planos de recovery, atualização de ambientes com grande volumes de dados de forma eficaz e rápida  este é apenas um dos exemplos.

    Caso haja necessidade fazer alguma manutenção no Storage ou por necessidade do seu negócio ,  o fabricante do Storage te oferece algum software ou tecnologia para realizar movimentação dos Dados entre as SP's , ficar atento qual tecnlogia dos seus frabricantes é mais atraente

    Discos SAS apresentam maior perofmance do que os SCSI.

    Os Storage mais modernos apresentam entrada para discos flash pode ser muito util dependendo do caso.


    São apenas alguns pontos interessantes ao meu ver.


    Anderson

    []s




    • Marcado como Resposta Ranisses terça-feira, 4 de maio de 2010 20:48
    sábado, 16 de janeiro de 2010 02:00