none
Instalação de AD opinião ? RRS feed

 > 

  • Pergunta

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Pessoal,

    Vou montar um novo servidor com AD, o mesmo tem 2 hd´s 250gb correto.
    Estou pensando em fazer um c: com 40gb, no primeiro hd e deixar o restante livre certo. E o segundo hd ficará com 250gb.

    É uma boa idéia separar o c:\ onde vai ficar o Sistema Operacional do restante dos arquivos do servidor ?

    Ou é melhor fazer um c:\ logo de 250gb com os arquivos e o sistema operacional juntos ?

    Sds.
    segunda-feira, 19 de julho de 2010 16:21
    |

Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Robson, boa tarde!

    Acho que a solução mais coerente e correta neste caso, seria o RAID 1, pela redundância a falhas.

    Prós: Você ganha em confiabilidadee redundância

    Contras: Perde em espaço já que os dois discos irá virar 1 de 250GB

    Tudo vai depender do seu ambiente e do que você pretende fazer.

     

    É uma boa idéia separar o c:\ onde vai ficar o Sistema Operacional do restante dos arquivos do servidor ?

    R. Sim é uma pratica adotada, até mesmo para estação de trabalho. Porém o mais aconcelhado é deixar os arquivos em uma outra maquina membro do dominio. Mas no caso de falta de equipamento.

     

    abs

    ...Carlos Henrique | MCSA WINDOWS SERVER 2003...
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 28 de julho de 2010 18:54
    segunda-feira, 19 de julho de 2010 18:19
    |

Todas as Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá,

     

    A sua idéia está correta, porém quando for instalar o AD, coloque ele na outra partição tbm, deixando a unidade c:/ apenas para o S.O.

    Diogo Molina MCP, MCSA, MCSE, MCTS. Ajude manter o forum organizado, se util classifique! Http://diogo-molina.spaces.live.com
    segunda-feira, 19 de julho de 2010 16:34
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Eu faria da seguinte forma (deixei dimensionado para cima porque não sei das especificações de sua rede e número de usuários):

     

    C:\ -> 50GB -> Sistema operacional

    D:\ -> 25GB -> Arquivos de logs diversos (DHCP, DNS, etc., e se possível o arquivo pagefile.sys)

    E:\ -> 25GB -> Arquivos da base de dados do AD (pasta NTDS)

     

    O outro disco de 250GB você usa para qualquer outra necessidade.

    Abs.

     

    Rodrigo Morato

    segunda-feira, 19 de julho de 2010 16:40
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Eu aumentaria o SO, por causa de Updates.. e etc..

     

    []s

    Erick Albuquerque
    http://erickalbuquerque.spaces.live.com | @ErickTI
    Winseg.Org
    segunda-feira, 19 de julho de 2010 17:27
    |
    Moderador
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    O AD não precisa de tantos discos assim!

    Tudo depende do que você quer fazer? Acredito que não colocou esses dois dicos somente para ser o domain Controler, caso senha não precisa! O que você pode fazer é modar um Raid 1, usando os 2 discos e separar em 2 ou 3 partições.

    Na minha opnião 3 partições é suficiente, deixando a 3º para outras coisas não relacionados ao Domain Controler, como backup, etc.

    Existe muitos documentos na internet sobre as melhores praticas, acosenho a procurar alguns e estudar.

    Procure por "best practice active directory", você consegue achar a melhor solução sozinho.


    Raphael Carvalho Cardoso

    segunda-feira, 19 de julho de 2010 17:38
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Robson, boa tarde!

    Acho que a solução mais coerente e correta neste caso, seria o RAID 1, pela redundância a falhas.

    Prós: Você ganha em confiabilidadee redundância

    Contras: Perde em espaço já que os dois discos irá virar 1 de 250GB

    Tudo vai depender do seu ambiente e do que você pretende fazer.

     

    É uma boa idéia separar o c:\ onde vai ficar o Sistema Operacional do restante dos arquivos do servidor ?

    R. Sim é uma pratica adotada, até mesmo para estação de trabalho. Porém o mais aconcelhado é deixar os arquivos em uma outra maquina membro do dominio. Mas no caso de falta de equipamento.

     

    abs

    ...Carlos Henrique | MCSA WINDOWS SERVER 2003...
    • Marcado como Resposta Richard Juhasz quarta-feira, 28 de julho de 2010 18:54
    segunda-feira, 19 de julho de 2010 18:19
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Olá Pessoal,

    A idéia é fazer o primeiro Hd com SO e servidor de arquivos = 2 pastas = 57,5 GB.

    Vi agora no servidor que vou migrar o S.O (c:\windows) + o arquivo de programas estão consumindo 4,36 GB.

    O segundo HD com o resto mais pesado do meu servidor de arquivos certo.

    - Poderia fazer dessa forma então no c:\ 50 gb pra S.O. e o resto para o meu servidor de arquivos certo ?

    Sobre essas práticas que vocês recomendaram vou dar uma estudada por aqui.

    Mas gostaria de complicar o menos possível, talvez fazendo o que sugeri acima.

    Sobre a estrutura: este servidor não suporta raid 1, e os arquivos vão ter que ficar nele.

    Sds.

    segunda-feira, 19 de julho de 2010 19:01
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Robson, bom dia!

    O Windows Server faz Raid 1 via software, mas blz, vamos deixar isso para lá.

    Como podemos notar você não tem muita opção, então em seu cenário eu adotaria a sua opinião acima.

    abs

    ...Carlos Henrique | MCSA WINDOWS SERVER 2003...
    terça-feira, 20 de julho de 2010 13:10
    |