none
Usar varios servidores virtualizados ou apenas um real com todos os serviços RRS feed

  • Discussão Geral

  • Olá pessoal, tenho o seguinte ambiente em minha empresa: um servidor parrudo que roda todos o serviços nele ex. SQL Server, arquivos, AD, DHCP, DNS entre outros. Essa é a melhor prática para um servidor hoje em dia, ou é melhor virtualizar serviços ?
    terça-feira, 19 de julho de 2016 13:21

Todas as Respostas

  • Olá, só com um servidor fica difícil planejar uma melhora. Seria interessante compartilhar conosco a configuração de seu servidor ou servidores e também o tipo de licenciamento que está utilizando.

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 11:31
  • O ideal é ter no minimo um segundo servidor, mas vamos partir que você não pretende fazer isso agora, se você usar as funções isoladas em cada VM sem duvidas que é uma melhor pratica já que assim caso seja necessário por exemplo uma atualização de umas das funções e a VM for reiniciada as outras funções não serão afetadas, quando você adquirir um novo servidor você pode fazer clonagem de AD DS, Live Migration, os benefícios são enormes, bom qualquer duvida por favor entrar em contato

    Romney M. Dulz
    MS: Windows 7 - Configuring | MCSA: Windows Server 2012
    WebPage: http://Romneydulz.com | Email: Romneydulz@live.com

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 11:41
  • E qual seria a melhor prática, instalar o hyper-v como uma role do Windows Server e colocar várias VMs para cada serviço, ou instalar um sistema só para VMs como é o caso do Windows hyper-v Server ?
    quarta-feira, 20 de julho de 2016 11:52
  • Bom dia!

    No seu caso virtualizar é melhor, com certeza. Principalmente se for olhar pelo lado dos backups, em caso de uma falha é muito mais fácil subir um .vhd do que um servidor do zero.

    O SO vai depender da licença que você possui hoje. Imaginando um cenário que você possua a licença Standard, além do host ela te da direito de subir 2 VMs. Então seu servidor seria, AD físico e virtualizador. Uma VM para o SQL Server e a outra para seu App e/ou IIS.

    Abraços,
    Johann Moraes


    Se minha resposta foi útil marque como sugestão.

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 12:06
  • seria bem esse meu ambiente, e para migrar o IIS para o ambiente virtual precisaria reconfigurar tudo ou há alguma ferramenta para isso, e porque utilizar um AD fisico e outro Virtualizado ?
    quarta-feira, 20 de julho de 2016 12:18
  • Não precisa configurar tudo novamente, você pode fazer o backup manual ou utilizar alguma solução como essa:
    Web Deploy

    Eu não falei que você precisa de um AD virtualizado... Mas vamos lá:
    Você "obrigatoriamente" tem que ter um AD físico, como você vai ter um único servidor o outro AD Virtualizado seria para caso houvesse algum crash no AD primário (físico), entretanto caso ocorra uma falha de Hardware ambos iram parar...

    Sete razões para não virtualizar o AD Primário

    Abraços,
    Johann Moraes


    Se minha resposta foi útil marque como sugestão.

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 12:45
  • O artigo citado como "Sete razões para não virtualizar o AD primário" de longe é algo relacionado a discussão entre ter um AD virtual ou físico. Ele trata sobre a questão de ter as funções de Hyper-V e ADDS coexistindo no mesmo host e isto, diga-se de passagem, não tem nada haver com o ser virtual ou físico.

    É totalmente aceitável a virtualização de um único Domain Controller sobre um hypervisor se não há recursos para um servidor físico dedicado. A existência de ao menos dois Domain Controllers é uma boa prática, não é uma regra.

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 13:14
  • "Ele trata sobre a questão de ter as funções de Hyper-V e ADDS coexistindo no mesmo host"

    E esse é o cenário do inquiridor...

    Abraços,
    Johann Moraes


    Se minha resposta foi útil marque como sugestão.

    quarta-feira, 20 de julho de 2016 13:22