none
Instalação duas instâncias Sql 2008 RRS feed

  • Pergunta

  • E ai galera...tudo certo com voçês?

     

    Seguinte...vou instalar duas instancias do Sql Server 2008 em uma máquina...com a seguinte configuração....

    HD 300GB espelhado.

    128GB de RAM.

    Desses 300GB de HD...128GB serão destinados a outras atividades (não Sql) e o resto será destinado ao S.O + as duas intancias.

    28 GB para o S.O e os 100Gb para as duas instâncias....

    A pergunta é....como voçês particionariam esse espaço de 100GB para as duas instancias, sabendo que todos os DBS(inclusive o tempdb) vão ficar em storage?

    Eu pensei da seguinte maneira:

    Partição c:(28GB) --> instalação do S.O.

    Partição d:(50GB) --> instalação do SQLSERVER1 (Binários + system dbs).

    Partição E:(50GB) --> instalação do SQLSERVER2 (Binários + system dbs).

    O que voçês acham?

    Abraços

     

     

     

     

     


    Daniel
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 11:24

Respostas

  • Então,

    Se o disco não for ser utilizado para outra coisa, e a TEMPDB não estara junto, eu dividiria sim, mas por mera questão de simplificação de adminitração. Acho que ter as coisas divididas fica um pouco mais facil.

    • Marcado como Resposta Daniel Zaitz quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:24
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:19
    Moderador
  • Bom,

     

    Creio que voce ja fara isso, todo caso, não custa falar: eu nomearia as 2 instancias tambem, não deixaria nenhuma com nome default (nome do host).

    • Marcado como Resposta Daniel Zaitz quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:48
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:31
    Moderador
  • Olá DanielDBA,

    Veja o artigo http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc966534.aspx - Storage Top 10 Best Practices (apesar de o artigo ser para o SQL 2005 ele serve como base para qualquer outra versão do SQL)

    Sei que você não está se preocupando somente com o armazenamento dos dados do SQL, mas também com os demais recursos certo ;)

     

    Abraços,


    Fábio Oliveira Support Engieer | Microsoft Enterprise and Developer Support
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 18:36

Todas as Respostas

  • Daniel,

     

    Em relação a espaço é dificil dizer uma vez que voce precisara de mais espaço para sua maior base, se voce reservar 50GB para cada instancia, e uma delas usar apenas 10 e a outra precisar de 70, voce tera problema, é preciso analisar quais bases ficarão em qual instancia e fazer uma metrica em cima desses parametros, o que eu faria em sua situação, colocaria tudo junto, sem dividir o HD, e depois de algum tempo de analise, particionar os mesmos.

    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 11:32
    Moderador
  • Caputofa....

     

    Como eu havia falado...não vão existir bancos nesse particionamento...todos estarão em storage!

    Nos 50GB de cada partição...vão ficar os binários...e os system dbs...sem os tempdbs...

    Entendeu?

    Obrigado!


    Daniel
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 11:40
  • A, entendi, bom, então 50GB são sulficientes crei eu....
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:03
    Moderador
  • Mas com relação a divisão...(particionamento)...vc faria dessa maneira?Ou deixaria tudo em uma partição só?


    Daniel
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:15
  • Então,

    Se o disco não for ser utilizado para outra coisa, e a TEMPDB não estara junto, eu dividiria sim, mas por mera questão de simplificação de adminitração. Acho que ter as coisas divididas fica um pouco mais facil.

    • Marcado como Resposta Daniel Zaitz quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:24
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:19
    Moderador
  • Mais alguma opinião?
    Daniel
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:28
  • Bom,

     

    Creio que voce ja fara isso, todo caso, não custa falar: eu nomearia as 2 instancias tambem, não deixaria nenhuma com nome default (nome do host).

    • Marcado como Resposta Daniel Zaitz quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:48
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:31
    Moderador
  • Com certeza Caputofa! obrigado novamente!
    Daniel
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 12:33
  • Olá DanielDBA,

    Veja o artigo http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc966534.aspx - Storage Top 10 Best Practices (apesar de o artigo ser para o SQL 2005 ele serve como base para qualquer outra versão do SQL)

    Sei que você não está se preocupando somente com o armazenamento dos dados do SQL, mas também com os demais recursos certo ;)

     

    Abraços,


    Fábio Oliveira Support Engieer | Microsoft Enterprise and Developer Support
    quarta-feira, 26 de janeiro de 2011 18:36