Não é obrigatório ter um switch virtual para o live migration, você pode dedicar interfaces físicas e taggear a vlan diretamente nas portas do switch (modo acesso). Funciona.
Mas, desta forma, você está disperdiçando banda. Uma boa sugestão seria o seguinte:
1. Suponha que seu servidor possua 4 interfaces de rede 1Gbps.
2. No switch fisico, você coloca as 4 interfaces em modo trunk, e passa suas vlans por elas (300 gerencia, 301 livemigration, por exemplo)
3. No windows, você cria um team com o algoritimo hyper-v port
4. Depois você cria um virtual switch, usando o team como placa externa
5. Agora você cria uma inteface de rede virtual, na VLAN 300 e depois outra interface virtual na VLAN 301. Isso é taggeado no momento da criação das interfaces, no powershell.
6. Depois você pode configurar a banda que cada inteface virtual pode ter. Você pode colocar 1Gbps pra gerencia e 3Gbps para Livemigration, ou você pode colocar em percentual (minimum weight), onde você diz que a interface de gerencia vai ter um mínimo de
30% de toda a banda e a livemigration um minimo de 70% de toda a banda, por exemplo.
Eu fiz um artigo na technet wiki explicando como configurar o cenário acima, dê uma olhada:
http://social.technet.microsoft.com/wiki/pt-br/contents/articles/14567.criar-ambiente-de-teste-cluster-hyper-v-windows-server-2012.aspx
E tem outro artigo bem completo, que você pode estudar:
http://www.hyper-v.nu/archives/marcve/2013/01/lbfo-hyper-v-switch-qos-and-actual-performance-part-1/
Abraços
Uellington Santos - MCSE Server Infrastructure/Private Cloud
