none
Máquina Virtual RRS feed

 > 

  • Pergunta

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

     

    Olá! Vou comprar um computador para emular máquinas virtuais, no padrão Intel VT ou AMD-V, e também para jogar, gostaria de saber qual seria o melhor processador para isso, na parte de desempenho, assim como as configurações, pensei em um Athlon X2 6000 3.0, porém, vejo que os preços do Quad core da intel estão caindo.

    Alguém poderia me ajudar?

    sexta-feira, 28 de março de 2008 19:42
    |

Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Fabio,

     

    Se voce ira usar o computador para jogos, sem duvida nenhuma o Quad Core é melhor do que o 6000 x2 por varios motivos. Um deles é o Cache do Quad Core que é assombroso perto do 6000 x2.

    Mas para termos de virtualização, meu conselho é: Use XenSource da Citrix. O Hyper-V foi todo desenhado emcima do Xen a partir de uma parceria eterna da Citrix com a Microsoft, mas eu acho e afirmo. Principalmente se voce for montar um server so pra hostear VM's, nada melhor do que o Xen Source. Alem da licensa ser muito mais barata( dependendo até free ), muito mais leve e optimizado. Claro que o melhor seria VMWare, mas devido aos custos nem o citei.

    Espero ter contribuido.

    Humberto

    terça-feira, 29 de abril de 2008 18:42
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Fabio,

     

    Sendo direto, em relação a custo beneficio e performance de uma olhada nos processadores da intel:

     

    Todos os processadores Intel Core2 Quad incluem:
    Tecnologia Intel Quad-core
    Tecnologia de virtualização Intel
    Tecnologia avançada Intel SpeedStep
    Bit de desativação de execução Intel

    Intel64 bits

     

    Dando uma sugestão: Intel Core2 Quad Q6700 com cache de 8mb e processador de 2,66ghz.

     

    quarta-feira, 4 de junho de 2008 21:56
    |

Todas as Respostas

  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar
    Fabio, regra simples: quanto mais processadores e núcleos você tiver, maior será seu poder de processamento. Se você optar por processadores com suporte a INTEL VT e AMD-V, poderá se valer do Hyper-V, que será o método de virtualização do Windows Server 2008 que trabalha no esquema de hypervisor e tem uma performance e estabilidade superior ao Virtual Server.

     

    segunda-feira, 31 de março de 2008 00:31
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Post movido para nova área do Hyper-V (Viridian) - Geral.

     

    sábado, 19 de abril de 2008 00:25
    |
    Moderador
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Fabio,

     

    Se voce ira usar o computador para jogos, sem duvida nenhuma o Quad Core é melhor do que o 6000 x2 por varios motivos. Um deles é o Cache do Quad Core que é assombroso perto do 6000 x2.

    Mas para termos de virtualização, meu conselho é: Use XenSource da Citrix. O Hyper-V foi todo desenhado emcima do Xen a partir de uma parceria eterna da Citrix com a Microsoft, mas eu acho e afirmo. Principalmente se voce for montar um server so pra hostear VM's, nada melhor do que o Xen Source. Alem da licensa ser muito mais barata( dependendo até free ), muito mais leve e optimizado. Claro que o melhor seria VMWare, mas devido aos custos nem o citei.

    Espero ter contribuido.

    Humberto

    terça-feira, 29 de abril de 2008 18:42
    |
  • Question
    Entrar para Votar
    0
    Entrar para Votar

    Fabio,

     

    Sendo direto, em relação a custo beneficio e performance de uma olhada nos processadores da intel:

     

    Todos os processadores Intel Core2 Quad incluem:
    Tecnologia Intel Quad-core
    Tecnologia de virtualização Intel
    Tecnologia avançada Intel SpeedStep
    Bit de desativação de execução Intel

    Intel64 bits

     

    Dando uma sugestão: Intel Core2 Quad Q6700 com cache de 8mb e processador de 2,66ghz.

     

    quarta-feira, 4 de junho de 2008 21:56
    |