none
Cluster de Exchange 2007 RRS feed

  • Pergunta

  • Olá amigos,

     

    Tenho um cliente que possui um Exchange Server 2007 virtualizado em Vmware, este Exchange possui um disco de 100GB para a unidade de sistema e outra de 1TB onde ficam armazenados os mailbox, recentemente este servidor Exchange tem apresentado uma série de problemas, travamentos sem sentido, entre outras coisas, suspeito que o mesmo esteja "bichado".

    Bem, sendo assim tenho o seguinte plano em mente.

     

    A - Subir um novo Windows Server 2008 x64 SP1 (a empresa não tem as licenças do R2), fazer todas as atualizações do Windows Update, instalar o Exchange Server 2007 com o ultimo service pack e atualizações, integra-lo ao atual servidor Exchange, mover as bases de dados para este servidor e torna-lo o servidor Exchange oficial da empresa, após isso, basta apenas desinstalar o Exchange Server 2007 antigo, correto ?

    B - Depois de instalar mais um servidor Exchange Server 2007 e criar então um cluster de alta disponibilidade, para evitar assim que haja problemas de indisponibilidade do servidor de e-mails como vem ocorrendo com frequencia.

    Sendo assim, o que preciso observar ? Quais cuidados tomar ? Quero fazer um planejamento e testes antes, com cautela para não fazer besteiras, lembrando que cada servidor Exchange estará virtualizado em hosts Vmware diferente, cada servidor com 12GB de RAM, são 350 caixas postais ativas e cada servidor com acesso a uma LUN iSCSI de 1TB.

     

    Obrigado desde já e aguardo as dicas !

     


    Ivanildo Teixeira Galvão
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 19:52

Respostas

  • Versão Standard do 2008 não possui função de Failover Cluster.
    "Eu nunca vi nada selvagem ter pena de si mesmo, um pássaro vai cair morto de um galho, sem jamais ter sentido pena de si mesmo."
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 21:39
    Moderador
  • O Exchange 2010 já pode ser Standard , mas o 2008 Server tem que ser Enterprise pois a função DAG depende do Failover Cluster.

    E na versão standard do 2010 há limitações.

    http://blogs.msexchange.org/walther/2009/10/27/yes-dag-is-supported-in-the-exchange-2010-standard-edition/

     


    "Eu nunca vi nada selvagem ter pena de si mesmo, um pássaro vai cair morto de um galho, sem jamais ter sentido pena de si mesmo."
    terça-feira, 10 de janeiro de 2012 13:55
    Moderador

Todas as Respostas

  • Só uma observação.

    Tanto o Windows Server 2008 como o Exchange Server 2007, são 64 bits, mas Standard.


    Ivanildo Teixeira Galvão
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 20:02
  • Versão Standard do 2008 não possui função de Failover Cluster.
    "Eu nunca vi nada selvagem ter pena de si mesmo, um pássaro vai cair morto de um galho, sem jamais ter sentido pena de si mesmo."
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 21:39
    Moderador
  • Ok, isso eu sei, não deixei isso claro no meu post, minha esperança era que o Exchange Server fizesse esta configuração sem precisar se apoiar no "Cluster and Failover" do Windows Server 2008, mas mesmo assim o Exchange teria que ser o Enterprise também, correto ?

    Bem, pelo jeito vai ter que ser um Exchange só mesmo, novo em folha e o pessoal que administra a rede (TI do cliente) que cuide da saúde dele com carinho, faça backups, etc, por ser uma máquina virtual pode-se fazer o backup dela uma vez por semana e caso dê pau é só subir o backup da VM.

    A compra de dois Windows Server 2008 Enterprise e Exchange Server 2010 Enterprise encareceria demais a solução, para o momento.

     

    Valeu !


    Ivanildo Teixeira Galvão
    segunda-feira, 9 de janeiro de 2012 23:58
  • O Exchange 2010 já pode ser Standard , mas o 2008 Server tem que ser Enterprise pois a função DAG depende do Failover Cluster.

    E na versão standard do 2010 há limitações.

    http://blogs.msexchange.org/walther/2009/10/27/yes-dag-is-supported-in-the-exchange-2010-standard-edition/

     


    "Eu nunca vi nada selvagem ter pena de si mesmo, um pássaro vai cair morto de um galho, sem jamais ter sentido pena de si mesmo."
    terça-feira, 10 de janeiro de 2012 13:55
    Moderador