none
Servidor de arquivos virtualizado RRS feed

  • Pergunta

  • Virtualizei um Server 2003 em minha maquina usando o Vmware Workstation.

    Gostaria de saber se este servidor teria um desempenho normal como servidor de arquivos para umas 50 estações e com uns 200 GB de dados.

    A maquina na qual a VM está hospedada tem a seguinte configuração e hardware:

    Core 2 Duo 5300

    4 GB de RAM

     

    Desde já agradeço,


    Marcello Rogério
    sexta-feira, 28 de maio de 2010 19:40

Respostas

  • Xará,

    O detalhe é esse: Ambiente de teste x Ambiente de Produção.

    Em se tratando de ambiente de produção, e para atender essas 50 Estações, aconselho 2 soluções:

    1 - VMware ESX/ESXi

    2 - Hyper-V

    Os demais citados, com exceção do XenServer, requerem um Sistema Operacional como camada inferior ao software de virtualizaçào. Porém esses 2 que mencionei, são Hypervisors por sí mesmos, ou seja, nào requerem um Sistema Operacional adicional.

    Testes: VMware Workstation, Fusion, Server / MS Virtual PC, Virtual Server

    Produção: VMware vSphere/ESX / MS Hyper-V / Citrix XenServer

    Abraços,

     


    Marcelo Braga -- discipulo de Jesus -- VCP/MCITP/MCTS/MCSA/MCT. http://Marcelo-V.spaces.live.com
    terça-feira, 29 de junho de 2010 03:07

Todas as Respostas

  • Caro Marcelo para usar como server e 50 estações seria interessante vc dar uma olhada no XenServer, Hyper-V,  pois eles usam a paravirtualização onde o sistema operacional da maquina virtual sabe que está sendo virtualizado e no caso do Wmware Workstation  o sistema nao sabe que é uma maquina virtual. Alem do mais o Xenserver 5.5 e Free e o Hyper-V vem junto server 2008 64

     

    MMarcelo

    sexta-feira, 4 de junho de 2010 03:40
  • Marcelo,

    Conforme colocado pelo colega MMArcelo, o ideal é utilizar uma ferramenta de virtualização server. Além da questão de processador e memória, você tem que pensar que para este volume de dados (200Gb) irá gerar uma leitura/gravação em disco alta, é recomendável você ver o tipo de disco que irá trabalhar (ide, sata, sas) e a quantidade de giros (rpm).

    Att,


    Denis Leal
    quarta-feira, 16 de junho de 2010 13:42
  • Caro Marcello, alem dos comentários anteriores covê poderia usar também como solução de virtualização o hyper-v server 2008 R2 ou o Vmware server, ambas soluções free, lembre-se que o vmware workstation é pago e não foi desenvolvido para ser um host de máquinas virtuais em produção, para isso os fabricantes possuem suas versões servers.

     

    Espero ter ajudado

     

    Erick Maquiné

    MCP, MCSA+S, MCTS, MCTITP Server Admin, MCT


    erick Maquine
    sexta-feira, 25 de junho de 2010 17:59
  • Boa tarde Maquine,

    Confesso que detestei o Vmware Server. Nunca usei o hyper-v server 2008 R2, irei testar.

    To testando o VMware ESXI

    Mais obrigado pela dica.


    Marcello Rogério
    sexta-feira, 25 de junho de 2010 20:06
  • Xará,

    O detalhe é esse: Ambiente de teste x Ambiente de Produção.

    Em se tratando de ambiente de produção, e para atender essas 50 Estações, aconselho 2 soluções:

    1 - VMware ESX/ESXi

    2 - Hyper-V

    Os demais citados, com exceção do XenServer, requerem um Sistema Operacional como camada inferior ao software de virtualizaçào. Porém esses 2 que mencionei, são Hypervisors por sí mesmos, ou seja, nào requerem um Sistema Operacional adicional.

    Testes: VMware Workstation, Fusion, Server / MS Virtual PC, Virtual Server

    Produção: VMware vSphere/ESX / MS Hyper-V / Citrix XenServer

    Abraços,

     


    Marcelo Braga -- discipulo de Jesus -- VCP/MCITP/MCTS/MCSA/MCT. http://Marcelo-V.spaces.live.com
    terça-feira, 29 de junho de 2010 03:07