none
Implatação do exchange para 2000 usuários RRS feed

  • Discussão Geral

  • Galera, preciso da ajuda de vcs. Na empresa onde trabalho, estão querendo migrar o zymbra para o exchange 2013.tura Gostaria de saber como montar minha infraestrura: com um servidor ou com vários? como ficaria para um melhor desempenho?
    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 04:57

Todas as Respostas

  • Olá,

    Para 2000 usuários realmente requer um planejamento bem detalhado, para ter um desempenho satisfatório e garantir pelo menos o mínimo de tolerância a falhas, você precisará distribuir as principais roles entre dois servidores Exchange, por exemplo o Mailbox você deixa em um servidor e o CAS o HUB em outro servidor e um pode dar apoio ao outro em caso de falha, habilitando então as funções no servidor que ficar (se eu estiver errado alguém por favor corrija).

    Para começar o planejamento, use a calculadora de requisitos do Exchange Server 2010, apesar de ser desta versão, os parâmetros são praticamente os mesmos para o 2013, baixa neste link.

    http://www.cooperati.com.br/2011/07/08/calculadora-de-requisitos-para-exchange-2010/

    Deus o abençoe no seu projeto !


    Ivanildo Teixeira Galvão

    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 09:13
  • Versão dos Server Role Calculator para o Exchange Server 2013

    http://gallery.technet.microsoft.com/Exchange-2013-Server-Role-f8a61780

    Olha este link também.

    http://exchangeserverpro.com/exchange-server-2013-best-practices/


    Ivanildo Teixeira Galvão

    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 09:17
  • Rapaz, para 2000 com certeza vários, se fosse pra testes até poderia ser 1 ou até 2 VMs. Mas você vai precisar de máquina pra aguentar. Pagar por ele online não compensa mais? Só pra tirar a dúvida. Ou é certo o uso dele local? Também tem que contar a alta disponibilidade, então duplique esse cenário, pois se realmente vai fazer essa mudança entregue uma proposta convincente, senão se fala Não pro pessoal, ou para o chefe mesmo.

    Irei procurar algo mais pra te ajudar depois, com mais calma.

    Recomendo a leitura padrão dos sites do technet http://technet.microsoft.com/pt-br/library/aa998636(v=exchg.150).aspx

    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 09:17
  • É cara pra 2000 usuários é uma baita migração, tem que levar em conta muitos detalhes como o espaço utilizado pelas mail box hoje (com uma boa previsão de crescimento). No mínimo 2 servidores em alta disponibilidade.

    Existem questões que precisa ver como se possui sites distintos que necessitariam de um Exchange local (ai pode precisar de um DAG).

    Se possuem DMZ pode por um front end para receber os emails ai os 2 servidores internos com as contas, protegendo um pouco mais.

    Existem vários senários possíveis. Depende muito do que você tem hoje e o que pretendem ganhar com o Exchange.

    Todo material que o pessoal já mandou é valido mas veja bem o senário que possui hoje e onde querem chegar com o Exchange. Pode ser realmente que por ele na nuvem seja mais vantajoso dependendo do que querem.

    Qualquer dúvida só avisar.


    Leandro Ruwer MCP | MCSA Win 2003| MCITS - Server Virtualization | MCSA Win Srv 2012 | MCSE Win Srv 2012

    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 10:20
  • Rapaz, para 2000 com certeza vários, se fosse pra testes até poderia ser 1 ou até 2 VMs. Mas você vai precisar de máquina pra aguentar. Pagar por ele online não compensa mais? Só pra tirar a dúvida. Ou é certo o uso dele local? Também tem que contar a alta disponibilidade, então duplique esse cenário, pois se realmente vai fazer essa mudança entregue uma proposta convincente, senão se fala Não pro pessoal, ou para o chefe mesmo.

    Irei procurar algo mais pra te ajudar depois, com mais calma.

    Recomendo a leitura padrão dos sites do technet http://technet.microsoft.com/pt-br/library/aa998636(v=exchg.150).aspx

    Muito obrigado pelas palavras. Vai ser local, tem que ser gerenciado por mim e outra pessoa...
    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 14:30
  • É cara pra 2000 usuários é uma baita migração, tem que levar em conta muitos detalhes como o espaço utilizado pelas mail box hoje (com uma boa previsão de crescimento). No mínimo 2 servidores em alta disponibilidade.

    Existem questões que precisa ver como se possui sites distintos que necessitariam de um Exchange local (ai pode precisar de um DAG).

    Se possuem DMZ pode por um front end para receber os emails ai os 2 servidores internos com as contas, protegendo um pouco mais.

    Existem vários senários possíveis. Depende muito do que você tem hoje e o que pretendem ganhar com o Exchange.

    Todo material que o pessoal já mandou é valido mas veja bem o senário que possui hoje e onde querem chegar com o Exchange. Pode ser realmente que por ele na nuvem seja mais vantajoso dependendo do que querem.

    Qualquer dúvida só avisar.


    Leandro Ruwer MCP | MCSA Win 2003| MCITS - Server Virtualization | MCSA Win Srv 2012 | MCSE Win Srv 2012

    Olá Leandro, em relação a DMZ, como ficaria a implatação? quais serviços ficariam instalado na DMZ e quais na rede interna?
    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 14:38
  • Segue um documento que recomendo dar uma lida que pode tirar algumas de suas dúvidas sobre o assunto:

    http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2013/02/18/exchange-firewalls-and-support-oh-my.aspx

    Qualquer coisa se tiver mais dúvidas de como fazer a implementação, nos avise.


    Leandro Ruwer MCP | MCSA Win 2003| MCITS - Server Virtualization | MCSA Win Srv 2012 | MCSE Win Srv 2012

    quinta-feira, 21 de novembro de 2013 14:46
  • Olá se ainda tiver alguma dúvida sobre a implementação nos avise, se não, vamos fechar o tópico :)

    att.


    Leandro Ruwer MCP | MCSA Win 2003| MCITS - Server Virtualization | MCSA Win Srv 2012 | MCSE Win Srv 2012

    segunda-feira, 25 de novembro de 2013 12:43
  • É galera, as coisas estão caminhando. Obrigado pela a ajuda de vcs. Uma coisa que gostaria de perguntar é pq hoje é mais recomendado utilizar o CAS com o proxy reverso e não mais na DMZ?
    quarta-feira, 11 de dezembro de 2013 20:00