none
diferença de configurar proxy no IE e não usar o isa client RRS feed

  • Pergunta

  • Srs, boa tarde.

    Gostaria de saber a diferença de usar e não usar o client do ISA server 2004 / 2006, pois se não tiver instalado ou desativado, podemos configurar o proxy no browser e a internet funcionará normalmente......e se não configurarmos no browser e deixarmos somente no client a configuração, funcionará da mesma..

    qual a diferença???

     

    Att,

    Ramon

    • Movido Hengzhe Li quarta-feira, 28 de março de 2012 00:31 (De:ISA Server 2004)
    quarta-feira, 20 de outubro de 2010 15:45

Respostas

  • Aqui e a fonte de onde peguei

    o entendimento e melhor em ingles pois nao tinha tempo para redigir em portugues.

    mas caso tenho o  bom entendimento em ingles,segue artigo abaixo

    http://www.isaserver.org/tutorials/ISA_Clients__Part_3_The_Firewall_Client.html

     

    Caso alguma duvida apos ler o artigo favor postar


    Enderson Valente Teixeira - Coordenador de Informática
    quinta-feira, 21 de outubro de 2010 19:43

Todas as Respostas

  • Firewall Client é o mais capaz de tudo, porque tem a capacidade única de decidir sobre um ", per client" a maneira como ele vai agir e quais informações o aplicativo tem que funcionar. Além disso, ele é o único cliente que é capaz de usar protocolos secundários. É a necessidade de protocolos secundários que fazem a FWC necessárias para aplicativos como mensagens instantâneas, streaming media, FTP, etc Este é também o cliente mais difícil para a maioria das pessoas para obter as suas mentes ao redor, pois é tão "de configuração" dependentes.

     

    No resumo mostrado acima o Firewall client server para que as aplicacoes facam conexao com o firewall client e o firewall client crie uma conexao com o servidor ISA.



    Enderson Valente Teixeira - Coordenador de Informática
    quinta-feira, 21 de outubro de 2010 15:57
  • Olá Ederson, obrigado pelas resposta, resumindo , pelo q entendi o proxy configurado nos browser é restrito a alguns recursos e acessos, correto?

    e o instalado utiliza protocolos secundarios e é integrado a alguns recursos que otimizam o desempenho dos mesmo, como: FTP, streaming media,etc.... por favor me corrija se estiver errado.

    não entendi as frases 1 e 2 abaixo:

    1: decidir sobre um ", per client" a maneira

    2: para obter as suas mentes ao redor , pois é tão "de configuração" dependentes

    parece que foi traduzido....poderia me explicar melhor????

    desde já agradeço..

     

    Att,

    Ramon

    quinta-feira, 21 de outubro de 2010 17:38
  • Aqui e a fonte de onde peguei

    o entendimento e melhor em ingles pois nao tinha tempo para redigir em portugues.

    mas caso tenho o  bom entendimento em ingles,segue artigo abaixo

    http://www.isaserver.org/tutorials/ISA_Clients__Part_3_The_Firewall_Client.html

     

    Caso alguma duvida apos ler o artigo favor postar


    Enderson Valente Teixeira - Coordenador de Informática
    quinta-feira, 21 de outubro de 2010 19:43