none
Storage RRS feed

  • Pergunta

  • Amigos queria perguntar a todos qual seria a melhor pratica (dentro do hyper-v criar uma maquina apontando direto para um volume do Storage ou deixar no padrão VHD. Temos aqui um cenario e ficamos na duvido sobre qual seria melhor.
    Obrigado
    Paulo Silvano
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 16:53

Respostas

  • Olá amigão.

    Vamos lá.

    Quando você armazena o VHD em uma Storage ele meio que cria um Cache de leitura e resposta, por trabalhar com dispositivos sintéticos o Hyper-V tem em sua arquitetura  um mecanismo chamado  VSP que roda na Partição Parent, aquela aonde roda o Windows Server 2008, e é ele o responsável para fazer a comunicação entre o Driver do dispositivo fisico e a VM. 
    Porque mensionei isso amigo, imagina um coisa, o Fiber Channel é um dispositivo que consegue chegar a uma taxa de transferência de 800MB/s ( Se for Duplex ). então basicamente a tarnsferência de leitura e resposta é muito elevada, o volume meio que aumenta essa precissão de leitura.  O que realmente recomendo é utilizar no volume mesmo se a idéia é aumento de performace.

    A questão de Backup o nosso amigo Wilsterman já falou. o DPM 2007 é o melhor

    Abrços.


    Levi Bertolino. Virtualization blog: http://studytech.spaces.live.com
    • Marcado como Resposta PauloSilvano quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:46
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:31

Todas as Respostas

  • Amigo,

    Boa Tarde, sem duvida o melhor cenário é criar as maquinas virtuais apontando para um volume no Storage.
    Existe vários fatores que vai beneficiar o seu cenário como: Fiberchanel, Discos entre outros.

    Qualquer duvida post,

    Abraços


    Wilsterman - MCT, MCITP, MCTS, MCSE
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 17:15
    Moderador
  • Como nosso amigo acima disse, deixas as VMs no storage.

    Isso é que a maioria das empresas fazem.
    David Dellacenta http://daviddellacenta.spaces.live.com || http://www.andersonpatricio.org || http://www.itcentral.com.br || http://lfdias.mvpbrasil.com.br || http://ffazzani.spaces.live.com
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 17:27
  • Olá Amigo.

    Sem duvidas apontar direto para um volume na Storage.
    Os benefícios são grandiosos.
    Abraços.
    Levi Bertolino. Virtualization blog: http://studytech.spaces.live.com
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 17:41
  • Paulo,

    Com as máquinas armazenadas no Storage, você consegue maior segunça e se estiver usando Cluster e o SCVMM é possível realizar o Live-Migration para ambientes de alta disponibilidade.

    Recentemente o Fabio Hara e o Luciano Palma fizeram uma série de vídeos explicando um ambiente de testes para o live-migration, é muito interessante.
    Seguem alguns links que acredito que irão ajudar:

    http://edge.technet.com/Media/Live-Migration-Uma-Demo-partindo-do-Zero-Parte-9-Final/

    http://technet.microsoft.com/pt-br/scvmm/cc835256.aspx

    Espero ter ajudado!

    Bruno P1nto de Souza
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 18:01
  • Caros mesmo sendo o VHD no STORAGE pois se deixar o volume como vou fazer com o backup dos VHDS.
    Obrigado pela ajuda a todos ....
    Paulo Silvano
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 18:44
  • Olá amigo.

    Explica melhor oque você quiz dizer.
    Se entendi direito , tudo depende de como você planejou a rotina de backup, e como o mesmo sera execultado.

    Aguardo.
    Abraços.
    Levi Bertolino. Virtualization blog: http://studytech.spaces.live.com
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 19:14
  • Caro Levi
    Desculpe se nao fui claro .
    Temos um servidor que nomeamos de host0 que esta ligado a um storage  com 2 canais Fiberchanel.
    Criamos os volumes no storage e apontamos direto no hyper-v o volume assim a maq fica como se tivesse um disco fisico (correto), sendo assim nao e criado o VHDs quando instalamos as maquinas. Agora vai a pergunta .
    Ficaria melhor ter criado o VHD e armazena-lo no storage ou deixar da forma que esta (apontando direto para o volume).
    Muito obrigado pela força......

    Paulo Silvano
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 19:40
  • Amigo,

    Boa Tarde, posso entrar no meio da conversa?! rs

    Vamos lá.... Um cenario legal que também usamos aqui é, temos uma Sevidor Dell PowerEdge 2950 e temos uma unidade no Storage de 250GB que é apresenta com um disco local, essa unidade colocamos com drive V:\ (as máquinas virtuais estão nesse driver).
    Quando criamos uma nova máqina virtual no Hyper-V no Store the virtual machine in a diferrent location eu aponto para a unidade V:\ que é a unidade que está no Storage.

    Agora esse outro cenario de criar o VHD direto na LUN do Storage a gente também utiliza, mais desde o Host até as VMs estão dando boot pelo Storage (SAN).

    Para fazer o backup das VMs a gente usa o DPM 2007.

    Espero que fique claro.

    Qualquer duvida post.


    Abraços


    Wilsterman - MCT, MCITP, MCTS, MCSE
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:07
    Moderador
  • Olá amigão.

    Vamos lá.

    Quando você armazena o VHD em uma Storage ele meio que cria um Cache de leitura e resposta, por trabalhar com dispositivos sintéticos o Hyper-V tem em sua arquitetura  um mecanismo chamado  VSP que roda na Partição Parent, aquela aonde roda o Windows Server 2008, e é ele o responsável para fazer a comunicação entre o Driver do dispositivo fisico e a VM. 
    Porque mensionei isso amigo, imagina um coisa, o Fiber Channel é um dispositivo que consegue chegar a uma taxa de transferência de 800MB/s ( Se for Duplex ). então basicamente a tarnsferência de leitura e resposta é muito elevada, o volume meio que aumenta essa precissão de leitura.  O que realmente recomendo é utilizar no volume mesmo se a idéia é aumento de performace.

    A questão de Backup o nosso amigo Wilsterman já falou. o DPM 2007 é o melhor

    Abrços.


    Levi Bertolino. Virtualization blog: http://studytech.spaces.live.com
    • Marcado como Resposta PauloSilvano quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:46
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:31
  • Olá amigão.

    Vamos lá.

    Quando você armazena o VHD em uma Storage ele meio que cria um Cache de leitura e resposta, por trabalhar com dispositivos sintéticos o Hyper-V tem em sua arquitetura  um mecanismo chamado  VSP que roda na Partição Parent, aquela aonde roda o Windows Server 2008, e é ele o responsável para fazer a comunicação entre o Driver do dispositivo fisico e a VM. 
    Porque mensionei isso amigo, imagina um coisa, o Fiber Channel é um dispositivo que consegue chegar a uma taxa de transferência de 800MB/s ( Se for Duplex ). então basicamente a tarnsferência de leitura e resposta é muito elevada, o volume meio que aumenta essa precissão de leitura.  O que realmente recomendo é utilizar no volume mesmo se a idéia é aumento de performace.

    A questão de Backup o nosso amigo Wilsterman já falou. o DPM 2007 é o melhor

    Abrços.


    Levi Bertolino. Virtualization blog: http://studytech.spaces.live.com

    Obrigado a todos
    Paulo Silvano
    quinta-feira, 29 de outubro de 2009 20:46