none
сертификаты MS RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Добрый день!

    Кто как считает - сертификаты Microsoft помогают найти работу? Насколько они важны для компаний? или благодаря сертификату можно устроиться на работу только в сам MS? :)

    5 марта 2007 г. 15:43

Все ответы

  • Сертификат является подтверждением знаний. Следовательно при устройстве на работу скорее возьмут кандидата с сертификатом, чем без него (при равных условиях). Если фирме всё равно есть сертификат или нет его, то я бы не стал в такой работать, если конечно выбора просто не осталось, хотя выбор есть всегда...

    5 марта 2007 г. 20:59
    Отвечающий
  • Вопрос много раз задавался, но отвечу еще раз, сертификаты только помогают попасть на первое собеседование и то не обязательно. Они часто требуются для интеграторов и международных компаний. Но сертификат не подтвержденный реальным опытом и знаниями - только бумажка. И, если у вас в резюме нет опыта работы, где бы Вы могли получить практические знания по направлениям сертификации то, по-моему, ему грош цена. Тем более сертификату MS.
    6 марта 2007 г. 7:56
  • Ну а если у человека есть этот самый реальный опыт (работает в не последней на рынке ИТ-компании) и знания,  он находится в процессе получения сертификата или уже получил его - есть ли у него шансы попасть в Microsoft? Я по крайней мере не слышал о таких переходах в MS... знает кто-нибудь такие случаи?
    6 марта 2007 г. 10:59
  • Коллега, а Вы спросите у Мастера форума....  я думаю, что он прокомментирует этот пост...
    6 марта 2007 г. 14:38
    Отвечающий
  • Зайдите на hh.ru и посмотрите на работодателя MICROSOFT. Количество вакансий впечатляет, правда процесс весьма длительный.
    7 марта 2007 г. 19:35
  • Добрый день я являюсь студентом по специальности организация защиты информации и в дальнейшем я бы хотел работать на компанию  Microsoft по своей специальности, но я слышал, что при поступления в компанию важную роль играют сертификаты  компании, а диплом стоит на втором плане и я бы хотел узнать, где и какие сертификаты я должен получить для работы по этой специальности?

    17 июня 2007 г. 11:25
  • Посмотрите на вакансии, требования там есть:

    http://www.microsoft.com/rus/careers/searchcurrentjobs.mspx

    Сертификаты в вашем случае это скорее всего MCSE : S

    18 июня 2007 г. 4:48
    Отвечающий
  •  AndreyAstr написано:

    я слышал, что при поступления в компанию важную роль играют сертификаты  компании, а диплом стоит на втором плане

    Я думаю. что это неверно. Хотя компания и большая и принимают в ней разные менеджеры и на разные позиции, но базовые требования остаются базовыми требованиями.

    18 июня 2007 г. 6:19
  •  AndreyAstr написано:
    я слышал, что при поступления в компанию важную роль играют сертификаты  компании, а диплом стоит на втором плане
    Гораздо бОльшую роль играет не наличие сертификата как такового, а знания и практические навыки. Что касается диплома, то он тоже важен. И, более того, не только корочки, но и вкладыш с оценками.

    Если же все таки говорить о сертификатах, то по вашему профилю будет не лишним иметь сертификат MCSE: Security. Здесь вы можете ознакомиться с требованиями для получения этого сертификата.

    18 июня 2007 г. 10:59
  • если у тебя голова на месте есть знания и ты можеш их применять на деле.. то все двери откроются без этих сертификатов....
    19 июня 2007 г. 13:01
  •  Evgeniy_88 написано:
    если у тебя голова на месте есть знания и ты можеш их применять на деле.. то все двери откроются без этих сертификатов

    Полностью согласен. Я поехал учиться и сертифицироваться  тогда, когда обладал приличным багажом знаний. Без них это просто красивые бумажки в рамке. И по большому счету в обычной компании на них особо не смотрят, исключение - интеграторы, которым надо поразить своих клиентов количеством статусов-сертификаций etc
    21 июня 2007 г. 13:58
  • Абсолюно верно. Первые сертификаты начал получать уже тогда, когда и так был начальником отдела защиты информации в крупной финансовой конторе. Но то что они греют душу - несомненно! Smile
    Отвечающий
  • По-поводу сертификатов понятно, а вот с дипломами есть нюансы корорые хотелось бы выяснить.

    Если компания действительно интересуется оценками во вкладыше и они сильно влияют на решение о приёме на работу, то это не есть хорошо т.к.:

    1. Сам основатель корпорации, Bill Gates, получил диплом не так давно(около мсяца или 2-х назад) и если бы IBM требовала унего при поступлении на работу диплом, то корпорации Microsoft сейчас не существовало.

    2. Диплом в нашей стране это крайне собъективный документ. Его можно купить. А при его формировании в процессе учёбы надо учитывать, что оценки сильно зависят от того преподавателя который их ставит. Если студент и преподаватель не очень "ладили" друг с другом в учебном процессе, то он(преподаватель) может запросто поставить "удовлетворительно" на иотговом экзамене даже если студент выучил на "отлично".

    3. Если у человека не очень хороший доплом, это абсолютно не означает, что человек не может решать те или иные задачи. Человек пожет быть слаб в теории но силён на пратике и наоборот.

    Поэтому возникает вопрос: насколько важен диплом?

    6 июля 2007 г. 13:38
  • Абсолютно поддерживаю. Я набирался практики без универского диплома (так уж сложилось) и бумажек от Microsoft. Но то что сданные экзамены душу греют это правда, и в некоторые жизненные моменты не надо никому доказывать что ты знаешь
    9 июля 2007 г. 12:29
  •  stanisluv написано:
    и если бы IBM требовала унего при поступлении на работу диплом, то корпорации Microsoft сейчас не существовало.

    Когда это он работал в "Межделмаше"???

    9 июля 2007 г. 18:09
    Модератор
  • По образованию доярка Smile Короче вообще не связано с ИТ.

     

    Башка вроде на месте.

    Работаю уже около 5 лет с ИТ системами, вроде ничего получается.

    До MCSA один экзамен.

     

    Есть шансы попасть в MS?
    10 июля 2007 г. 8:01
  • Отвечу на ваш вопрос Игорь. Это было в те времена когдао MS DOS ещё ничего толком и не слышали.И если я правильно помню, то именно IBM "заказала" у него среду для работы на IBM(DOS или basic точно не помню). Потом, после увольнения, Билли отсудил право наиспользование и продажу DOS. А если бы  они потребовали у него тогда диплом, то никакого DOSа и в помине не было.
    11 июля 2007 г. 16:12
  • Операционную систему IBM действительно заказывала, но делала эту ОС не IBM, а независимая компания - "Майкрософт" (на базе срочно купленной Q-DOS). Одним из условий соглашения было распространение ОС под двумя названиями - PC-DOS и MS-DOS.
    11 июля 2007 г. 17:16
    Модератор
  • * Наличие диплома о высшем образовании является формальным требованием, которое вы (обычно) не можете обойти при поступлении на работу в MS Ru.

    * "Вашей" специальности в MS нет. Есть близкие по содержанию, найдите сами на глобальном сайте MS Jobs. Если вы хотите работать по близкой специальности в MS Ru - думаю, вам прямая дорога в MSCS Ru, потому что это (единственное?) подразделение, где люди что-то делают преимущественно руками, а не языком.

    12 июля 2007 г. 5:15
  • Что такое MSCS? Я знаю Microsoft Counsulting Services (MCS). И то,  в нем чаще консультанты работают языком, а не руками.

    У консльтанат главным качеством является железобетонная уверенность в том, что он говорит. И платят ему не за то, что он нажимает на кнопки в ADMT при миграции, а за то что он это делает с уверенным видом. Smile

    А на самом-то деле, главная задача успешного консультанта - выполнить проект. При этом он может не очень хорошо знать продукт. 

    12 июля 2007 г. 8:25
    Отвечающий
  •   Страная закономерность. Куча людей с радостью кричат о том ч то у них нет высшего образования, и оно им совсем не нужно потому что они и так самые умные и даже иногда имеют сертификат MSFT.

     Господа, а вы заметили что ни один обладатель высшего образования не сказал что оно ему мешает или никак не помогает?!  Нет таких людей. Не только в этом форуме но и в жизни еще не встречал! Я в таких случаях всегда впоминаю рассказ зафкафедрой давным давно на 1-м курсе на первой лекции "Введение в специальность". Может байка а может и правда. Но в этом есть ответ на вопрос зачем нужно высшее образование.

    Так вот. Был поставлен ряд эксперементов.  Двум разным людям, одному имеющему высшее образование, другому не имеющему поручали одинаковую работу, навыки и опыт которой у них одинаков. Верне их совсем не было у обоих.  А именно - копать лопатами яму в земле. Так вот, эксперемент доказал что человек с высшим образованием выкопает свою яму намного быстрее и намного качественнее!!!

     Даже не стану объяснять почему. Это очевидно.

     

    А теперь поставьте себя на место кадровика, к которому на конкурсной основе приходят устраиватся 2 одинаково незнакомых кандидата, пусть даже оба MCSE с обалденным опытом и крутейшими резюме. Все одниаково. Опыт, умения...(ну или для чистоты эксперемента два молодых специалиста вообще без опыта и с чистым резюме).  Кому вы отдадите предпочтение? Тому кто не смотря ни на что 5 лет обучался в Вузе, трудился, учился, по два раза в год ставал экзамены? И в результате получил диплом - подтверждение своих способностей обучатся новому, применять полученые знания. Или тому кто "говорит диплом в нашей стране никому не нужная бумажка", а я сам такой гениальный что и без него все знаю и жалко тратить время на ерунду. Ну как? Кого вы возьмете на работу?

     

    Кстати если уж вы говорите о куче "липовых" и "купленых" дипломах ВУЗов, то почему не вспоминаете о "paper MCP", который можно получить просто вызубрив 200-300 вопросов из брейндампов? Это гораздо проще и подобных примеров гораздо больше!

     

     

     

    12 июля 2007 г. 9:25
  • * MSCS == MCS :-)

    * Хорошо, теперь вы представляете, насколько меньше работают руками "обычные" MSFTties в мАркетинге, если даже в MCS работают больше языком, чем руками. :-)

    13 июля 2007 г. 8:21
  •  Vladislav Artukov написано:

    * MSCS == MCS :-)

    * Хорошо, теперь вы представляете, насколько меньше работают руками "обычные" MSFTties в мАркетинге, если даже в MCS работают больше языком, чем руками. :-)

    Кроме языка и рук, еще существует такой инструмент, как мозг Smile Так вот, у консультанта обычно задействованы два инструмента из трех; у маркетолога - только один (нет, не мозг Smile); ну а у эникейщика - тоже только один (нет, опять не мозг Smile)... короче говоря, консультант работает эффективнее Smile

    14 июля 2007 г. 4:27
  • Хм... думаю, консультант работает (с точки зрения бизнеса) эффективнее лишь потому, что его минимальный годовой контракт для MCS - 35 килобаксов.

     

    А уже есть мозг или нет - в данном случае неважно. Деньги - вперед!

    14 июля 2007 г. 6:55
  •  Vladislav Artukov написано:

    потому, что его минимальный годовой контракт для MCS - 35 килобаксов.

    А расшифровать эту абракадабру можно? Я даже общего смысла фразы не понимаю. У кого с кем контракт?

    15 июля 2007 г. 23:12
  • MCS оказывает услуги по цене (например) 150 долларов в час.

     

    Но это не значит, что вы можете купить у MCS контракт на три часа.

     

    Минимальнейший контракт, который можно купить - 35000 USD. Хотя типовой минимальный - около 50000 USD.

     

     

    16 июля 2007 г. 4:55
  • Коллеги, вам не кажется что обсуждение уже давно отошло от темы изначального вопроса и сейчас больше смахивает на флуд?
    16 июля 2007 г. 6:57
  • В Курилке по определению не может быть flood. А если не так, то это уже не Курилка.
    16 июля 2007 г. 9:15
  • Ну хорошо, а почему годовой и при чем тут вообще консультант? Деньги-то не ему идут Smile
    17 июля 2007 г. 3:20
  • Мне всегда говорили что консультанты должны держать высокую марку профессионалов. И вопрос не в том, что час их работы стоит 150 баксов (в той же Америке это около 250$, хотя могу ошибаться). А в том что эти люди много знают и имеют колоссальный опыт. И для компании Майкрософт это вопрос престижа. С точки зрения банального "зашибания бабла", на себестоимость содержания одного консультанта можно было набрать 5 менеджеров, проталкивающих продукты и приносящих в итоге больше денег в компанию. Smile

     

    Плюс, они более-менее удачно совмещают все три достоинства - руки, мозг, язык. Smile

     

    P.S.

    Форумы живут за счет флуда. Если его не будет - форум умрет.

     Сейчас на этот форум привлекают людей с помощью искуственной стимулации (призы и т.д). Но так будет не вечно, нужна самоподдерживающаяся система.  А значит должны появиться люди, которые будут не только отвечать на вопросы (спросите у дяди Джокера, на сколько одинаковых вопросов он отвечает в месяц), а также будут общаться между собой. Чтобы им было это общение интересным.

    Обсуждение мозгов и умений - тоже тема.

     

    17 июля 2007 г. 7:05
    Отвечающий
  •  Dmitry Burtsev написано:

    Форумы живут за счет флуда. Если его не будет - форум умрет.

     Сейчас на этот форум привлекают людей с помощью искуственной стимулации (призы и т.д). Но так будет не вечно, нужна самоподдерживающаяся система.  А значит должны появиться люди, которые будут не только отвечать на вопросы (спросите у дяди Джокера, на сколько одинаковых вопросов он отвечает в месяц), а также будут общаться между собой. Чтобы им было это общение интересным.

    Обсуждение мозгов и умений - тоже тема.  

    Данный форум живет не за счет флуда, однозначно. Это его выгодно отличает от схожих по тематике форумов. Основное его достоинство в том, что здесь собираются действительно опытные специалисты с большим багажом знаний и здесь можно достаточно оперативно получить ценный ответ на свой вопрос. А общение между собой происходит регулярно, в том числе и оффлайн(на встречах читателей и пейсателей форумов и блогов)

    17 июля 2007 г. 9:10
  •  Adminoff написано:
     Dmitry Burtsev написано:

    Форумы живут за счет флуда. Если его не будет - форум умрет.

     Сейчас на этот форум привлекают людей с помощью искуственной стимулации (призы и т.д). Но так будет не вечно, нужна самоподдерживающаяся система.  А значит должны появиться люди, которые будут не только отвечать на вопросы (спросите у дяди Джокера, на сколько одинаковых вопросов он отвечает в месяц), а также будут общаться между собой. Чтобы им было это общение интересным.

    Обсуждение мозгов и умений - тоже тема.  

    Данный форум живет не за счет флуда, однозначно. Это его выгодно отличает от схожих по тематике форумов. Основное его достоинство в том, что здесь собираются действительно опытные специалисты с большим багажом знаний и здесь можно достаточно оперативно получить ценный ответ на свой вопрос. А общение между собой происходит регулярно, в том числе и оффлайн(на встречах читателей и пейсателей форумов и блогов)

    Если здесь не будет флуда, я лично сюда ходить перестану. Отвечать на вопросы, почему система не дает поставить IP адрес 100.200.300.400, и как сделать, чтобы с сервера увидеть Кремль и Уральские горы, совсем не так интересно, как Вам кажется. А на встречи пейсателей ездить накладно, да и удовольствие тоже сомнительное.

     

    P.S. To Dmitry Burtsev: насчет почасовой ставки ты не ошибаешься Smile а вот насчет пяти менеджеров... у них и ставка, и зарплаты даже выше, чем у консультантов.

    17 июля 2007 г. 15:57
  •  Jоker написано:

    Если здесь не будет флуда, я лично сюда ходить перестану. Отвечать на вопросы, почему система не дает поставить IP адрес 100.200.300.400, и как сделать, чтобы с сервера увидеть Кремль и Уральские горы, совсем не так интересно, как Вам кажется.

    Честно говоря, я не понял тайного смысла послания

    17 июля 2007 г. 17:35
  •  Adminoff написано:

    Честно говоря, я не понял тайного смысла послания

    Ну, флудить так флудить Smile

    Нобелевский лауреат великий физик Поль Дирак читал как-то лекцию аспирантам. Закончив, он спросил: "Вопросы есть"?

    Поднялся один аспирант и, близоруко щурясь, сказал:

    - Профессор, я не понимаю, как Вы вывели вон ту формулу.

    - Это утверждение, а не вопрос, - мгновенно отреагировал Дирак. - Вопросы есть?

    17 июля 2007 г. 20:50
  • Adminoff в принципе, вам уже ответили.

    Повторяю еще раз.

    Посетители данного форума сводятся к двум категориям. Люди которые задают вопросы и те, кто на них отвечает.

    Вторых в разы меньше. Если первых привлекает то, что вы правильно описали (оперативно получить ценный ответ на вопрос), то вторую категорию необходимо как-то стимулировать.

     

    Сейчас вторую категорию людей искуственно стягивают с других форумов (sql.ru, sysadmins.ru, certification.ru,etc). Им присавивают статусы MVP, ценные призы и тому подобное.

    Поддерживать такое положение дел долго не получиться ( да это не стратегическая цель Антона Белоусова и его команды). Нужно некое человеческое общение, которое выливается во флуд. Именно для этого создана Курилка.

    Джокер четко обозначил что ему неинтересен этот форум в качестве професионального развития. Я конечно не такой паровоз, но его мнение поддерживаю полностью. Ибо в течение нескольких лет активно отвечал на других форумах. А получить оперативно ответы на мои вопросы, здесь не получится.

     

    Общение между читателями и писателями в офлайне - малоинтересно. Мне интересно прочитать для них доклад, ответить на какие-то вопросы.

     

    18 июля 2007 г. 9:04
    Отвечающий
  • Объединил со старым обсуждением из архива на эту же тему.

     Dmitry Burtsev написано:

    Adminoff в принципе, вам уже ответили.

    Повторяю еще раз.

    Кто и где мне мог что-то ответить, если я даже ничего не спрашивал?

     Dmitry Burtsev написано:

    Посетители данного форума сводятся к двум категориям. Люди которые задают вопросы и те, кто на них отвечает.

    Вторых в разы меньше. Если первых привлекает то, что вы правильно описали (оперативно получить ценный ответ на вопрос), то вторую категорию необходимо как-то стимулировать.  

    Сейчас вторую категорию людей искуственно стягивают с других форумов (sql.ru, sysadmins.ru, certification.ru,etc). Им присавивают статусы MVP, ценные призы и тому подобное.

    Поддерживать такое положение дел долго не получиться ( да это не стратегическая цель Антона Белоусова и его команды). Нужно некое человеческое общение, которое выливается во флуд. Именно для этого создана Курилка.

    Джокер четко обозначил что ему неинтересен этот форум в качестве професионального развития. Я конечно не такой паровоз, но его мнение поддерживаю полностью. Ибо в течение нескольких лет активно отвечал на других форумах. А получить оперативно ответы на мои вопросы, здесь не получится.

    Большинство здешних MVP получили свои статусы не за этот форум. Примеры: Adminoff, Igor Leyko, Vadim Sterkin, упомянутый Антон Белоусов в свое время тоже был MVP, etc.

    Для тех из них, с кем я лично знаком, как и для Joker'а, этот форум для профессионального развития, а не для получения например TechNet Direct(в каком-то из обсуждений уже говорилось, что MVP и так получают годовую подписку на TechNet или MSDN по выбору).

    По поводу ваших вопросов. Пишите их, а мы будем стараться направить их нужным людям.

     Dmitry Burtsev написано:
      

    Общение между читателями и писателями в офлайне - малоинтересно. Мне интересно прочитать для них доклад, ответить на какие-то вопросы.

     

    Ну дык а разве ответы на вопросы не есть общение?  А с докладами welcome в MCP-клубы, они как раз для этого и создавались. Напишите откуда вы и я помогу вам связаться с координатором ближайшего к вам регионального MCP-клуба.

    19 июля 2007 г. 8:26
  • Джокер вам ответил что ему этот форум нужен только для общения, но никак не для профессионального развития.

    То что он здесь активно отвечает говорит только о том, что в нем сильна преподовательская жилка и он скучает по своим студентам. За это ему большое спасибо.

    Я отвечаю здесь по тому, что у меня сейчас есть немного свободного времени. И мне скучно. Smile

     

    Привязались вы к этим MVP. Это один из инструментов создания професионального сообщества. Думаю вы прекрасно понимаете мою точку зрения.

     Сколько за последние полгода людей получило статус, во многом благодоря ЭТОМУ форуму? 

     

    По поводу ваших вопросов. Пишите их, а мы будем стараться направить их нужным людям.

     

    1. У меня есть TAM и возможность открывать инциденты. Как-то мне предлагали открыть инцидент нулевого уровня. Smile

    2. У меня много знакомых из MCS

    3. У меня есть знакомые из команды разработчиков SMS (чем я сейчас активно занимаюсь)

     

    Зачем мне в случае серьезной проблемы обращаться на этот форум?

     

    Напишите откуда вы и я помогу вам связаться с координатором ближайшего к вам регионального MCP-клуба.

    С Олегом Ржевским я уже связался. Спасибо Smile

    19 июля 2007 г. 9:59
    Отвечающий
  •  Dmitry Burtsev написано:

    Джокер вам ответил что ему этот форум нужен только для общения, но никак не для профессионального развития.

    То что он здесь активно отвечает говорит только о том, что в нем сильна преподовательская жилка и он скучает по своим студентам. За это ему большое спасибо.

    Я отвечаю здесь по тому, что у меня сейчас есть немного свободного времени. И мне скучно. Smile

    Just 4 fun

     Dmitry Burtsev написано:
      

    Привязались вы к этим MVP. Это один из инструментов создания професионального сообщества. Думаю вы прекрасно понимаете мою точку зрения.

     Сколько за последние полгода людей получило статус, во многом благодоря ЭТОМУ форуму? 

    У меня к сожалению(а может и к счастью ) нет такой статистики.

     

     Dmitry Burtsev написано:
      

    По поводу ваших вопросов. Пишите их, а мы будем стараться направить их нужным людям.

     

    1. У меня есть TAM и возможность открывать инциденты. Как-то мне предлагали открыть инцидент нулевого уровня. Smile

    2. У меня много знакомых из MCS

    3. У меня есть знакомые из команды разработчиков SMS (чем я сейчас активно занимаюсь)

     

    Зачем мне в случае серьезной проблемы обращаться на этот форум?

    Ну я же этого background'а не знал

     

     Dmitry Burtsev написано:
      

    Напишите откуда вы и я помогу вам связаться с координатором ближайшего к вам регионального MCP-клуба.

    С Олегом Ржевским я уже связался. Спасибо Smile

    Отлично! Тогда ждем информации о следующей встрече MCP-клуба
    19 июля 2007 г. 10:27
  • Вот. Здорово пофлудили. А вы были против. Smile

     P.S. А если посмотреть по количеству просмотров данного топика, выходит что посетителям

    флуд более интересен.
    19 июля 2007 г. 19:21
    Отвечающий
  •  Dmitry Burtsev написано:

    А если посмотреть по количеству просмотров данного топика, выходит что посетителям

    флуд более интересен.

    Дык! Не случайно же топик называется "Сертификаты Microsoft". Конечно, он интересен Big Smile

    19 июля 2007 г. 21:55
  • Сдается мне, посетителям больше интересны "Сертификаты Microsoft", нежели флуд как таковой  Тем более, что мы уже давно тут только втроем пишем...
    20 июля 2007 г. 3:03
  • Не! Флуд тоже мощный! Прочитал с удовольствием, спасибо!! Smile))
    20 августа 2007 г. 11:50
  • Кстати, даже те, кто получили MVP из-за этого форума, а их уже всяко больше полудесятка и будет больше... За всех сказать не могу, но многие сюда тоже приперлись отнюдь не за MVP =)

    А потому что либо скучно, либо любят помогать =) Ну и еще причины бывают всякие =)

    20 августа 2007 г. 12:21
    Модератор
  • А каким образом вообще можно получить MVP, создав сайт/форум/блог посвященный технологиям Майкрософт?

    23 августа 2007 г. 9:58
  • Для этого не существует Step-by-step Guide или Training Kit

    У каждого MVP своя история получения этой награды.

    Кое что про MVP на русском вы можете прочитать на http://www.mvps.ru/. Правда список самих MVP там сильно неактуален

    Кроме того, этот вопрос уже обсуждался. http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=1018688&SiteID=40

     

    23 августа 2007 г. 10:08
  • всё же предлагаю вернуться к изначальной теме обсуждения....

     

    Сейчас думаю имеет ли мне реальный смысл проходить курсы и сертификацию для разработчиков для получения MCPD - насколько реально научат использовать технологии на 2-х дневных курсах и на какую ЗП можно будет претендовать после получения сертификата?

     

    намного ли наличие сертификата облегчает поиск удаленной работы.

     

    Имеющийся опыт:

    5 лет сис. амин, потом год работал программистом на C++, теперь 2 месяца снова сис. админ.

    1 сентября 2007 г. 18:44
  • >Сейчас думаю имеет ли мне реальный смысл проходить курсы и сертификацию для разработчиков для получения MCPD - насколько реально научат использовать технологии на 2-х дневных курсах и на какую ЗП можно будет претендовать после получения сертификата?

    не имеет...
    за два дня если у Вас нет опыта работы не научат действительно ни чему...
    сертификат не есть средство повышения зарплаты а скорее показание работодтелю своих амбиций...
    имхо


    >намного ли наличие сертификата облегчает поиск удаленной работы.

    не намного, учтите, что удаленную консоль администрирования или участие в проекте по созданию п.продукта Вам не доверит ни кто без интервью и/или предоставления уже "пИсаный" Вами программ как пример...

    опять таки ИМХО...

    иными словами сертификация ни панацея для больших ЗП и позиций а лишь один из возможных шагов в этом направлении Smile))

    Удачи..


    1 сентября 2007 г. 20:34
    Отвечающий
  • опыт работы как раз есть - год по найму, и около 10-11 лет программирование у мен как хобби в последнее время стал писать мелкое ПО на заказ, но обективно понимаю, что мне катастрофически недостает умений использовать последние нововвеения, т.к. платформу .NET осваивал сам пару лет назад.

    2 сентября 2007 г. 4:14
  • С момента последнего сообщения прошло достаточно времени, поэтому хотелось бы узнать у людей сведующих, как сейчас выглядит ситуация на рынке труда, какие направления по сертификации от Microsoft сейчас наиболее востребованы? Вопрос родился после просмотра вакансии на hh. Компании, предлагающие заработок от 40 и выше хотят видеть и AD и SQL с 1с и чтобы к этому еще системный администратор имел навыки программирования. Все дело в отделе кадров, который не совсем понимает о чем речь или же сейчас действительно компании стараются как можно больше сэкономить на IT?
    23 января 2011 г. 17:53
  • Не знаю как в России, но в Англии все пытаются сэкономить. Итого N книг N сертефикатов и крестим пальцы.
    5 марта 2011 г. 1:34
  • Я хочу еще заметить, что сертификат еще бывает очень важен для фирмы, которая участвует в партнерской программе Майкрософт. Например в моей организации ( а я не из Москвы и не из Питера) предлагают многим сотрудникам пройти сертификации по их направлениям деятельности. Но многие отказываются по разным причинам. Считаю, что это по меньшей мере - глупо, потому что фирма оплачивает дорогу, сдачу экзаменов и, если нужно, даже обучение. Правда платить больше фирма не считает нужным за это, скорее бонусы носят нематериальный характер.
    23 марта 2011 г. 11:30