none
вопросы по SBS-family RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день.

    Начинаю работать с сетью, где развернут SBS Стандарт. Появилось сразу несколько вопросов, и ещё появятся в будущем.

    1) ограничение пользователей и устройств 75. Могу я завести 75 пользователей и 175 почтовых ящиков из 10 почтовых доменов?

    или же почтовые ящики тоже входят в это ограничение? есть ли ограничения на количество обслуживаемых почтовых доменов?

    2) GPO. При исследовании увидел встроенные GPO. Где можно прочитать описание о них (не могу найти в библиотеке)?

    3) будет ли работать такая схема:

     

    Спасибо.


    27 июля 2011 г. 9:20
    Модератор

Ответы

Все ответы

  • 1) Можете. См. блог Шона Дэниэля и Адама ДеПью - статья для 2008, но в 2011 все по той же схеме

    2) Про исходную конфигурацию политик можно почитать вот здесь: http://www.zdnetasia.com/windows-sbs-2011-default-group-policy-configuration-62207801.htm

    3) технических ограничений, насколько я помню, нет - все должно работать.


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий
    Follow MSTechnetForum on Twitter

    Посетите Блог Инженеров Доклады на Techdays: http://www.techdays.ru/speaker/Vinokurov_YUrij.html
    • Помечено в качестве ответа AnahaymModerator 29 июля 2011 г. 8:20
    28 июля 2011 г. 14:27
  • так, ясности стало больше.

    4) я читал, что при наличии SBS он должен иметь роли FSMO, следовательно в организации может быть только один контроллер домена на SBS.

    Скажите, пожалуйста, что ещё НЕ может быть в организации при наличии SBS? Слышал, что отдельно нельзя установить Exchange, но где прочитать про эти все ограничения?

    Спасибо.

    29 июля 2011 г. 8:24
    Модератор
  • 4) Нельзя добавить второй сервре SBS - а вот обычный Windows Server 2008R2 добавить вполне можно. Механизм добавления второго контроллера в домен SBS описан тут http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc708131%28WS.10%29.aspx - идентичен для всех версий.

    5) Полный список ограничений найти сложно. Кое-что можно найти здесь http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/gg491249.aspx, кое-что на TechNet Wiki http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/small-business-server-2011-standard-build-document-i-overview-of-sbs-2011.aspx/ Также в блоге MSDN анонсирована книга "SBS 2011 Administrator's Pocket Consultant" - помимо того, что для вас эта книга просто Must Have, в конце статьи сжато приведен список базовых ограничений. Exchange? насколько я помню, ставить можно - только зачем? Кластеризовать вряд ли получится. 


    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий
    Follow MSTechnetForum on Twitter

    Посетите Блог Инженеров Доклады на Techdays: http://www.techdays.ru/speaker/Vinokurov_YUrij.html
    • Помечено в качестве ответа AnahaymModerator 29 июля 2011 г. 10:33
    29 июля 2011 г. 9:48
  • 5) дополнительный Exchange, к примеру, чтобы разделить по пользователям или доменам.

    два домена и 50 пользователей на одном сервере, а 5 доменов и 25 пользователей на SBS.

    /

    6) на сколько я понял из первой ссылки, добавления дополнительного ДК в сеть СБС ничем не отличается от добавления дополнительного ДК в сеть с "просто виндовс сервер"?

    29 июля 2011 г. 9:53
    Модератор
  • 6) В общем-то, да
    Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется "как есть" без каких-либо гарантий
    Follow MSTechnetForum on Twitter

    Посетите Блог Инженеров Доклады на Techdays: http://www.techdays.ru/speaker/Vinokurov_YUrij.html
    1 августа 2011 г. 4:37
  • 7) при установке SBS ставятся все роли и фишки сервера. Что можно отключить, если он работает только как контроллер домна? (SQL я уже отключил)

    можно по службам... ибо я там увидел windows internatal database, и думаю - имеет ли она отношение к SQL серверу?

    2 августа 2011 г. 12:38
    Модератор
  • Простите, не удержался от аллегории (ни в коей мере не желая "обидеть" просто Windows Server).

    А зачем из "комбайна самоходную телегу" делать?

    Если уж есть SBS, то может быть использовать его возможности? Пусть не сразу, постепенно по мере освоения. Тем более, все компоненты "из коробки" настраиваются на совместную работу автоматически (за что хотелось бы пожать руку отдельно каждому человеку, который разрабатывал SBS).

    SBS является набором глубоко интегрированных серверных компонентов, и лично я, несмотря на опыт работы с тремя версиями SBS, стараюсь не лезть "внутрь" мимо консоли SBS.

    2 августа 2011 г. 17:16
  • вы правильно говорите: Пусть не сразу, постепенно по мере освоения.

    пусть освение будет двух видов: освоение моё (в плане администрирования) и освоение предприятия (в плане ресурсов).

    Если предприятие не использует (не осваивает ) эти ресурсы - может их лучше отключить?

    Если им понадобится SQL - включу обратно.

     

    по поводу Exchenage хочу добавить.

    Сейчас один сервер. На нём всё + файловый сервер, а данных - больше 5 ТВ.

    Есть задача - разместить Echange в удалённом офисе (там серверная лучше).

    Вот я и думаю, как будет лучше - оставить этот сервер как есть и установить новый Exchange на удалённом сервере или установить SBS 2011 (или 2008) на удалённом, после чего на имеющемся переставить ОС на 2008 R2?

    Тут есть ещё такой момент: экономичность.

    Что дешевле: Exchange 2010 или 2008 R2 SE?

    3 августа 2011 г. 7:25
    Модератор
  • Возможно, SBS не соответствует (как решение) тем задачам, которые Вы хотите на него "повесить". Посмотрите руководство по развертыванию SBS. Подходит ли Ваша инфраструктура описанному варианту?

    По поводу постепенного освоения и неиспользуемых ресурсов.

    На основном сервере SBS  службы SQL нужны для обеспечения работы WSUS, Sharepoint, системы мониторинга. Может быть Sharepoint с ходу и не "взять" (заставить его работать на благо бизнес-процессов в организации), а распространение обновлений и просмотр отчетов о состоянии сети Вы сможете использовать без "погружения в мануалы". Даже если не использовать больше ничего кроме AD, то все остальное "шуршит" себе тихо, никого не беспокоя :).  В случае с SBS, как ни странно, я считаю - лучше не отключать. :)

     

    Думаю, этот вариант лучше:

     установить SBS 2011 (или 2008) на удалённом, после чего на имеющемся переставить ОС на 2008 R2

    (исходя из контекста данной обсуждаемой темы и кратких сведений о продуктах, с которыми сейчас работаете)


    3 августа 2011 г. 13:33
  • странный вопрос, но всё-таки задам.

    Если в СБС всё настраивается автоматом при инсталляции - Exchange уже будет настроен на отправку почты в интернет, или нужно создавать коннекторы?

    про домен я не спрашиваю, думаю там нужно добавить в политику получателей свой домен.

    4 августа 2011 г. 14:13
    Модератор
  • После установки SBS необходимо выполнить несколько "мастеров", в частности "Настройка адреса в Интернет". Этот мастер настраивает параметры отправки: либо через промежуточный почтовый ящик, либо по записям DNS.

    Для работы через DNS у регистратора/хостера должна быть прописана MX-запись с именем remote.companyname.ru с адресом, который Вам выдал Интернет-провайдер.

    Для получения почты также возможны два варианта: 1) получать почту с "внешних" почтовых ящиков по pop3-протоколу с помощью Pop3-коннектора, 2) Непосредственно Exchange'ем (см. про DNS-запись), по SMTP-протоколу.

    Если установка прошла штатно в соответствии с руководством, после выполнения необходимых мастеров, лезть в консоль управления Exchange править коннекторы не нужно.


    5 августа 2011 г. 9:54
  • странно.

    Почта не работала, мастера сами не появлялись, поэтому я сам создал два коннектора. Всё работает.

    А оп схеме - VPN не нужен мне - я ж клиентов могу по РОР3 или IMAP подключать :)

    5 августа 2011 г. 15:34
    Модератор
  • очередной вопрос: можно обновить лицензию 2008 до 2011 доплатой разницей в цене?

    и ещё вопрос. я с лицензиями не дружу по этому:

    есть возможность купить за 400 евро стандарт 2011 с 5 лицензиями на пользователя или устройства.

    Пожалуйста, поясните что это за 5 лицензий? могу ли я при этих лицензиях использовать 75 почтовых ящиков и 75 подключений через ова? или как...

    так же хочу узнать, если мы купим стандарт, а потом нам понадобится премиум - мы можем докупить и до обновить без переустановки SBS?

    Буду очень благодарен за ответы!

    Спасибо!!!

    5 августа 2011 г. 18:33
    Модератор
  • СБС напросился на ещё один вопрос:

    я думал, что СБС это не только всё в одном, но и всё настроенное в одном сразу после инсталяции.

    Я имею ввиду настроенные средства ОС. Exchange и пр. трогать не буду.

    Сейчас занимаюсь тестами Exchange на СБС 2011.

    И мне нужно было поработать с сертификатами. Я был удивлён, когда получил ошибку при входе HTTPS://localhost/certsrv

    Ошибка конечно пустяковая. Решается за 5 минут (aspnet_regiis.exe -iru).

    Я думал, что это особенность СБС. Но как же я удивился, когда обнаружил подобную ошибку на боевом сервере СБС 2008...

    И aspnet_regiis.exe -iru не помогла в этом случае, т.к. почему то стала ругаться на неустановленный ИИС, что невозможно...

    сижу ковыряю.

    Скажите, что ещё ожидать не настроенного на сервере?

    9 августа 2011 г. 14:22
    Модератор
  • Я зашёл в панель управления, чтобы изменить компоненты Exchange. Или посмотреть компоненты. И вижу, что галочку с Unified Messaging снять нельзя.

    Её там нет, но и сам чекбокс в тени.

    Exchange 2010 имеет ли установленный Unified Messaging? такая же фишка с SBS 2008.

    1 сентября 2011 г. 17:28
    Модератор
  • вы правильно говорите: Пусть не сразу, постепенно по мере освоения.

    пусть освение будет двух видов: освоение моё (в плане администрирования) и освоение предприятия (в плане ресурсов).

    Если предприятие не использует (не осваивает ) эти ресурсы - может их лучше отключить?

    Если им понадобится SQL - включу обратно.

     

    по поводу Exchenage хочу добавить.

    Сейчас один сервер. На нём всё + файловый сервер, а данных - больше 5 ТВ.

    Есть задача - разместить Echange в удалённом офисе (там серверная лучше).

    Вот я и думаю, как будет лучше - оставить этот сервер как есть и установить новый Exchange на удалённом сервере или установить SBS 2011 (или 2008) на удалённом, после чего на имеющемся переставить ОС на 2008 R2?

    Тут есть ещё такой момент: экономичность.

    Что дешевле: Exchange 2010 или 2008 R2 SE?

    Гыыы, теперь я все кажись понял.

    Вся проблема предприятия не в том что оно не использует ресурсы, а в том что ВЫ не донесли до пользователей и руководства, как подобные ресурсы можно и нужно использовать.

    Больше чем уверн что из 5Т инфы, у вас в работе максимум 800 Гб. Если Вы заведете эти 800 Гб через Шарепоинт, разбив совместную работу по сайтам, то руководство вам премию выпишет :)

    WSUS, чем он плох? не чем. Просто у вас есть стереотип что обновления от мелкософта - фигня. Почитайте руководство, один раз его настройте и все. Больше к нему обращений не будет.

    На сколько я понял удаленное поключения к раб компу или терминальному серверу у Вас не практикуеться?

    2 сентября 2011 г. 7:24
  • не не не... вы ошибаетесь на счёт моих стереотипов, причём сильно ошибаетесь.

    да, у нас 1 ТБ инфы, и вся эта инфа - файлы для фотошопа и иллюстратора и т.п. Пока не понимаю, как они смогут использовать тут шарепоинт.

    Разве что... - там можно делать проекты? Собирать.

    Сейчас у нас выглядит так: диск Д - шара - проекты - а дальше куча папок: а, б, ц, д , е и так далее. При этом у нас есть МАС клиенты.

    РДП практикуется только у меня в локальной сети. Из вне - пока не приоритет.

     

    так что скажете про Unified Messaging в СБС ?

    2 сентября 2011 г. 8:13
    Модератор
  • не не не... вы ошибаетесь на счёт моих стереотипов, причём сильно ошибаетесь.

    да, у нас 1 ТБ инфы, и вся эта инфа - файлы для фотошопа и иллюстратора и т.п. Пока не понимаю, как они смогут использовать тут шарепоинт.

    Разве что... - там можно делать проекты? Собирать.

    Сейчас у нас выглядит так: диск Д - шара - проекты - а дальше куча папок: а, б, ц, д , е и так далее. При этом у нас есть МАС клиенты.

    РДП практикуется только у меня в локальной сети. Из вне - пока не приоритет.

     

    так что скажете про Unified Messaging в СБС ?

    Шо то я опять запутался. А вы можите полную картину выложить, а то тут все похоже на "Пытка апельсинами продолжалась третьи сутки..." 
    2 сентября 2011 г. 11:47
  • Есть СБС 2010.

    Вопрос: полноценная ли там Unified Messaging?

     

    Сейчас сотрудники работают над проектами так:

    Есть Шарепоинт. Могу я его задействовать, что бы пользователи работали с проектами через него?

    В проектах в основном боооольшие картинки.

    2 сентября 2011 г. 12:36
    Модератор
  • В SBS 2011 Sharepoint для хранения контента использует SQL Server Express. У него ограничение на размер БД - 10 Гб.

    Для хранения большого количества объемных изображений, его на долго не хватит. Есть вариант перевести Sharepoint  на работу с SQL Standard. Для этого соответственно нужна лицензия на SQL. Она есть в Premium Addon вместе с дополнительной лицензией на Windows Server. Или отдельно купить SQL.

    5 сентября 2011 г. 12:27
  • очередной вопрос про семью СБС серверов.

    Т.к. в СБС отсутствует роль Edge Transport, следовательно там нельзя настроить catch-all.

    А другие правила транспорта будут работать?

    например:

    для пользователя someuser@domain.tld перенаправлять почту onotheruser@different.tld ?

    10 сентября 2011 г. 17:07
    Модератор