Лучший отвечающий
Лицензирование виртуальных десктопов

Вопрос
-
Занимаюсь задачей минимизации рисков при лицензировании клиентской Windows XP Prof
установленной на сервере как виртуальная машина в среде гипервизора (сервер свой и находится в собственном ДатаЦентре)
Доступ к экземпляру ОС запущенному на виртуальной машине осуществляется штатным сотрудником организации по локальной сети через протокол RDP
Рабочее место сотрудника - физическая рабочая станция - лицензирована по схеме
Windows7 Pro (GGK) в рамках OLP на этуже организацию.
Чтение различных документов по теме подсказывает мне что для корректного лицензирования виртуалки купить
Вариант1 - Win7 GGK + SA + VECD для SA
Вариант2 - FPP (коробку Win 7 Pro) но тогда будут некоторые ограничения по переносу с сервера на сервер и т.д.
имхо Вариант1 наиболее правильный, прошу опытных спецов прокоментрировать.
и доп вопрос. Вариант1 покупается по кол-ву сотрудников или по кол-ву виртуалок?22 января 2010 г. 13:48
Ответы
-
если в двух словах, то:
1. Коробка это дорого (VECD это подписка, около 110$ в год)
2. У коробки нет права возврата к предыдущей версии (у VECD такое право есть)
3. По коробочной лицензии можно запустить только 1 копию в виртуальной среде (по VECD до 4-х)
правила использования коробочной версии регламентируются EULA
можно к коробочной докупить Windows Upg по корпоративной программе
но тогда
1. Стоимость еще больше возрастет
2. Поскольку Upg нельзя переносить на другой компьютер, то в случае балансировки нагрузки придется покупать по Windows Upg на каждый хостовый узел для каждой виртуальной машины. Т.е если есть 10 виртуальных машин и 2 узла между которыми эти машины могут мигрировать, то придется купить 20 Windows Upg, по 10 на каждый.
правила в этом случае будут регламентироваться PUR- Помечено в качестве ответа Иван ПродановMicrosoft contingent staff, Moderator 14 мая 2013 г. 10:18
30 января 2010 г. 10:51Модератор
Все ответы
-
Вариант 1 наиболее правильный.
В варианте 2 будут некоторые другие ограничения.
Лицензируется по количеству физических рабочих станций, с которых работают с виртуальными.22 января 2010 г. 17:16Модератор -
Вариант 1 наиболее правильный.
В варианте 2 будут некоторые другие ограничения.
Лицензируется по количеству физических рабочих станций, с которых работают с виртуальными.
Допустим приобрели по Варианту1 5 комплектов лицензий
Значит ли это что в виртуальной среде можно развернуть для этих 5 раб станций например 20 виртуалок? или сколько?26 января 2010 г. 20:17 -
Сколько хотите, но одновременно работать можно не более чем с 4, с каждого устройства.
Другим словами вы можете создать для одного пользователя этого устройства 4 виртуалки (например 1 с Windows 7 и 3 с Windows XP), а для другого пользователя (который будет работать в другую смену) еще 427 января 2010 г. 14:59Модератор -
Вопрос по поводу ограничений в случае испоьзования коробочной версии - в каком документе и где можно прочитать подробно? В PUR? Может есть разяъснения, потому что у закзачиков много вопросов, хотелось бы дать им аргументированный ответ.
Спасибо!28 января 2010 г. 12:15 -
Для laa_logis
Может здесь есть,
наглядное сравнение FPP и VECD
http://blogs.technet.com/vm/archive/2009/11/01/8-vecd-virtual-enterprise-centralised-desktop.aspx#comments29 января 2010 г. 14:08 -
если в двух словах, то:
1. Коробка это дорого (VECD это подписка, около 110$ в год)
2. У коробки нет права возврата к предыдущей версии (у VECD такое право есть)
3. По коробочной лицензии можно запустить только 1 копию в виртуальной среде (по VECD до 4-х)
правила использования коробочной версии регламентируются EULA
можно к коробочной докупить Windows Upg по корпоративной программе
но тогда
1. Стоимость еще больше возрастет
2. Поскольку Upg нельзя переносить на другой компьютер, то в случае балансировки нагрузки придется покупать по Windows Upg на каждый хостовый узел для каждой виртуальной машины. Т.е если есть 10 виртуальных машин и 2 узла между которыми эти машины могут мигрировать, то придется купить 20 Windows Upg, по 10 на каждый.
правила в этом случае будут регламентироваться PUR- Помечено в качестве ответа Иван ПродановMicrosoft contingent staff, Moderator 14 мая 2013 г. 10:18
30 января 2010 г. 10:51Модератор