none
Неудобства в Windows XP Prof. RRS feed

  • Вопрос

  •  

    В папках каждый раз приходится выбирать способ сортировки – новые файлы не сортируются (при этом в меню «Упорядочить значки» стоят галочки у «Имя» и у «автоматически). Сделайте возможность автоматической сортировки новых файлов.

     

    После записи CD-RW-диска открывается дисковод. Как отключать эту опцию?

     

    В Свойствах папки в разделе «Автономные файлы» не объясняется, почему автономные файлы не могут использоваться, пока включено быстрое переключение пользователей.

     

    Поиск. Не находит по сложным запросам (когда информация на самом деле есть) – когда пишешь несколько слов поиска, например «тул фарм» («тул*фарм», «тул*фарм*»), когда надо найти «Тульская фармацевтическая»

    22 ноября 2007 г. 15:17

Все ответы

  • 1. У меня всё так же, но сортировка происходит автоматически. В какой ситуации у вас автосортировка не работает?

     2. Тут всё просто: правой кнопкой на приводе\свойства\запись\ там снять галку "автоматически извлекать CD записи"

    3.  А если воспользоватся Справкой?

    4. Странно, у меня всё OK. Как конкретно вы делаете поиск?
    23 ноября 2007 г. 1:51
  •  unimost@hotbox.ru написано:

     

    В папках каждый раз приходится выбирать способ сортировки – новые файлы не сортируются (при этом в меню «Упорядочить значки» стоят галочки у «Имя» и у «автоматически). Сделайте возможность автоматической сортировки новых файлов.

     

    После записи CD-RW-диска открывается дисковод. Как отключать эту опцию?

     

    В Свойствах папки в разделе «Автономные файлы» не объясняется, почему автономные файлы не могут использоваться, пока включено быстрое переключение пользователей.

     

    Поиск. Не находит по сложным запросам (когда информация на самом деле есть) – когда пишешь несколько слов поиска, например «тул фарм» («тул*фарм», «тул*фарм*»), когда надо найти «Тульская фармацевтическая»



    У меня все работает нормально, стоит windows XP professional. Опция открытия дисковода после завершения прожига прекрасно отключается, с автономными файлами не работал, думаю если все правильно настроить то будет все работать. *.exe бутет искать все файлы с любым именем, но расширением exe, просто поиск не понимает что вы от него хотите.
    23 ноября 2007 г. 14:32
  • Функции "Быстрое переключение пользователей" и "Автономные файлы" несовместимы. Для использования одной, другую нужно отключить.
    «тул*фарм», «тул*фарм*» - некорректные запросы. Надо писать тул* или, наоборот, *.doc
    Подобную проблему с сортировкой наблюдал в том случае, если в момент создания файла сортируемая папка была открыта. Как лечить - не знаю. Похоже,что такой автоматической сортировки в реальном времени нет.
    Отключение выброса диска после записи: Правой кнопкой щелкнуть по значку привода, выбрать Свойства-Запись, снять флажок "Автоматически извлекать CD после записи"
    23 ноября 2007 г. 15:52
  • Я -  unimost@hotbox.ru. Не отвечал долго, потому что на мой e-mail пароль не сбрасывался (видно, я пароль не записал). Пришлось завести новый e-mail.

     

    -По сортировке. У меня новые файлы ставятся не по алфавиту (обычно в конце списка).

    -По CD-дисководу. С CD сработало. Странно, что не смог сам найти.

    -По поиску. У меня есть файл, в котором есть слова «Тульская фармацевтическая». В «Пуске» нажимаю «Поиск», нажимаю «файлы и папки», в «слово или фраза в файле» ввожу написанные ранее варианты, в «Поиск в» выбираю диск, нажимаю «найти». И ничего не находится (нашлось только тогда, когда ввел в соответствующе поле сочетание «тульск».

     

    26 ноября 2007 г. 14:56
  • Тоже захотелось поучаствовать в обсуждении Wink Отмечу следующее:

    1) По сортировке: то, что новые файлы ставятся не по алфавиту - это, что называется, фича 
      (особенность) WinXP. И связана она с тем, что при большом количестве файлов в папке
      при добавлении нового файла требуется определять место для перемещения фокуса.
      А т.к. он (фокус) в данном случае смещается на новый файл, то при размещении нового
      файла в правильное место приходилось бы "дергать" экран (из-за пролистывания к новому
      месту), а при переименовании файла (особенно "на лету") он бы вообще скакал по экрану.
      Поэтому новые файлы и размещаются в конце списка, куда достаточно просто
      переместить фокус. Т.е. с точки зрения разработчиков здесь все логично. А сортировка
      происходит сразу после нажатия кнопки F5 или выбора пункта меню "Обновить". При этом
      фокус теряется и файл необходимо искать в списке, что, конечно, не очень удобно Sad
      А галочка "автоматически" имеет отношение не к сортировке, а к размещению значков на
      экране - когда она не установлена значки можно располагать как угодно, а при ее
      установке они располагаются ровными столбцами и строками.

    2) По поиску: возможности встроенного поиска действительно очень ограничены - всего две
      маски "*" и "?" и никакого языка запросов. Поэтому я бы порекомендовал для
      "нормального" поиска использовать другие инструменты, например, Windows Desktop Search.
      Помимо значительно расширенных поисковых возможностей он обладает гораздо большей
      скоростью поиска, правда для этого требуется предварительная индексация файлов
      (происходит в фоне). Кроме Windows Desktop Search существуют еще Google Desktop,
      Yandex Desktop и др. - все они бесплатны, все используют предварительную индексацию,
      у каждого есть свои плюсы и минусы.

    3) И по поводу адресности сообщения: насколько я понимаю, автор хотел не столько получить
      ответы и советы, сколько обратится с замечаниями к разработчикам из Microsoft. Как мне
      кажется, этот форум предназначен все-таки именно для помощи в разрешении проблем, а
      с замечаниями следует обращаться в службу поддержки. Возможно, в этом я ошибаюсь,
      но ответов от разработчиков из Microsoft в этом форуме я не встречал ;(

    27 ноября 2007 г. 9:19
  • Дело в том, что при обращении к разработчикам требуется принимать какие-то условия (и очень длинные) - помню точно. (Это минус Microsoft.) Даже вроде что-то там за плату.

    29 ноября 2007 г. 8:07
  • Сейчас попробовал - оказывается, для запроса в Microsoft по электронной почте требуется код продукта...

    29 ноября 2007 г. 8:27
  • Нашел новый недостаток (4) - нет синхронизации папок, к которым нет общего доступа (это удаленного вроде). Просто хранил копию папки с документами на другом диске на случай аварии и мне стало жалко тратить диск для перезаписи (очень большой объем стал из-за видео).

     

    25 декабря 2007 г. 12:58
  •  Andrey323 написано:

    Сейчас попробовал - оказывается, для запроса в Microsoft по электронной почте требуется код продукта...

     

    что, наверное, вполне естественно ...

    25 декабря 2007 г. 14:14
  •  

    ~Как только установил Windows, загружалось секунд 30-35. Теперь 59 секунд (устанавливал обновления).

     

    5-й недостаток. Перед записью файлов на CD они куда-то копируются на HDD (видимо, это образ CD). Но дело в том, что я копирую сотнями мегабайт. Не хочется, чтобы HDD износился. Да и ждешь создания образа CD долго. Как сделать так, чтобы файлы сразу копировались на CD?

    12 января 2008 г. 3:00
  •  Andrey323 написано:

     Не хочется, чтобы HDD износился.

     

    может, не стоит компьютер включать вообще?

    там еще pagefile на том же HDD и еще множество часто используемых файлов....

    несеръезно это, ничего ему не сделается...

    12 января 2008 г. 8:24
  •  Andrey323 написано:

     

    Но дело в том, что я копирую сотнями мегабайт.  Да и ждешь создания образа CD долго. Как сделать так, чтобы файлы сразу копировались на CD?

     

    установить специализированный пакет для записи CD/DVD. например Nero.

     

    12 января 2008 г. 8:26
  •  Rodion написано:

    установить специализированный пакет для записи CD/DVD. например Nero.

     

     

    Nero требует принятия соглашения. Мне оно не подходит.

    14 января 2008 г. 4:36
  •  

    http://www.nch.com.au/burn/#101

    или в любой поисковой системе наберите free cd burning - таких программ много ...

    http://www.thefreecountry.com/utilities/dvdcdburning.shtml

    http://www.pchell.com/support/cdburner.shtml

    http://www.burn4free.com/

    14 января 2008 г. 10:23
  • Программ с приемлемыми лицензиями или без них очень МАЛО (поэтому я и не стал искать эту для cd). Из указанных вами БЕЗ неприемлемых соглашений оказалась только одна: "CD EasyBurning 0.2 beta". Да только она не сделала мне из ~трех попыток ни одной читабельной записи - ошибки возникают (запись на скорости, выбранной программой, 24, диск "CD-RW 16-24x"). На скорости 16 первый раз опять какая-то ошибка. Только во второй раз записала. Плюс не позволяет копировать на CD одни ФАЙЛЫ архивов - только папки с файлами (для этого специально создал папку). Взял диск "CD-RW 8x-12x". Стала записывать на скорости 10. Записала с первого раза и без ошибок. Спасибо за ссылку на программу.

     

    Еще недостатки Windows XP нашел (серьёзные):

     

    6. При удалении файлов нет вроде возможности присвоить какие-нибудь нулевые значения на освободившемся от файлов месте (для защиты информации).

     

    7. При нажатии «отправить» файл (папку) в «Сжатая ZIP-папка» не выбирается расположение этой папки (а если диск переполнен?). Как это выбрать?

     

    8. Неприемлемая лицензия (читал что-то про законы США в соглашении. Вы подпишите соблюдение законов. А их изменят. Допустим, смертная казнь за пользование Windows. Вы так контролируете парламент? И подумайте об убытках. Вы им доверились (Microsoft), а у вас система сломалась - все ваши установленные программы надо снова устанавливать. Да еще если очень ценные файлы. Наверняка в этом соглашении (я его читал давно) есть условие, что они не оплачивают этот ущерб).

    20 января 2008 г. 11:16
  • Мне тоже GPL куда больше нравится
    http://infrarecorder.sourceforge.net/?page_id=5
    20 января 2008 г. 12:11
  •  alex7878 написано:
    Мне тоже GPL куда больше нравится...

    А что такое GPL?

     

     alex7878 написано:
    http://infrarecorder.sourceforge.net/?page_id=5

    У этой программы неприемлемая для меня лицензиятом числе слишком длинная, и переводить еще).

     

    Еще один недостаток Windows XP (9-й), сегодня опять или вчера опять столкнулся:

    при открытии файлов, по которым не определены приложения, когда выбираешь «Выбор программы из списка вручную», всегда стоит галочка у «Использовать ее для всех файлов такого типа».
    20 января 2008 г. 21:46
  •  Andrey323 написано:

     

    А что такое GPL?

     

     

    http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

    21 января 2008 г. 12:11
  • >>1. При удалении файлов нет вроде возможности присвоить какие-нибудь нулевые значения на освободившемся от файлов месте (для защиты информации).

    RTFM

    cipher /?

    в частности ключик /w

     

    Имхо, большинство Ваших проблем высосано из пальца... даж отвечать лень

     

    22 января 2008 г. 7:11
  •  Svolotch написано:

    RTFM

    cipher /?

    в частности ключик /w

     

    Имхо, большинство Ваших проблем высосано из пальца... даж отвечать лень

     

     

    Что такое RTFM?

     

    Во-вторых, по cipher. В его справке вообще сказано, что он "удаляет всю информацию в неиспользуемом дисковом пространстве на указанном томе... Указанная папка может находиться в любом месте локального тома". Зачем мне обнулять каждый раз весь том? Затем, причем тут "указанная папка", когда чистит ВЕСЬ том? Даже если чистит папку, зачем опять лишнее?

     

    Я знаю, кто вы...

     

    10 недостаток. В «Установке и удалении программ» необходим поиск (хотел узнать, установлен ли файл обновления Windows с номером).

     

    11. В панели управления не работает прокрутка окна от колесика мыши (вроде это было при разрешении 800x600).

     

    12. Второе по «Поиску» Windows. После установки обновления от 31.08.2007 (Windows Desktop Search 3.01 для ОС Windows XP (KB917013)) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=738fc2de-49b9-4e69-9227-2206277ab7c9&DisplayLang=ru) произошла ошибка (не помню, что точно) – так что мне пришлось сделать откат установки.

     

    13. Третье по «Поиску». Во время поиска не всегда полностью выводится то, что просматривается (названия файлов…).

     

    Ещё 4 недостатка описаны мной в теме по Internet Explorer, здесь её начало.

     

     

    Итого: в Windows XP есть не менее 17 недостатков.

     

    Кто-нибудь знает операционную систему значительно лучше (и которая бы устанавливалась на компьютерах с процессором AMD)?

    30 января 2008 г. 2:06
  • 18-й недостаток - в Internet Explorer (здесь).

     

    19-й недостаток: При включении (usb-кабель уже был подключен) или подключении psc 1215 через USB во время сеанса (в котором psc 1215 ещё не использовался)  после запуска "Мастер работы со сканером или цифровой камерой" выводится сообщение «Не удалось обнаружить…», и при этом в «Моём компьютере» значка сканера нет (даже после вытыкивания/втыкивания кабеля USB, в том числе в другой порт USB), а в списке принтеров появляется надпись «Готов» (заменяется на «Не подключен» после вытаскивания usb-кабеля принтера). Выход – включить psc перед загрузкой компьютера.

     

    20-й недостаток: При наведении указателя на папку зачастую не выводится её точный размер. Нажал свойства папки, где подсчитался точный размер этой папки, нажал ОК, но после этого всё равно не показывался полный объём папки при наведении на нёё указателя (он стал больше, а при следующем наведении вообще вернулся к изначальному значению – папка Windows).

    20 марта 2008 г. 6:43
  • Как же ты усердно трудишься. Есть еще один - 21й недостаток: дальтоники, которые видят только серое.
    20 марта 2008 г. 13:16
  • Дальтоники не видят.

    24 марта 2008 г. 19:40
  • 21 недостаток. После запуска и завершения программ не всегда эти программы появляются в списке меню «Пуск». Мне Excel пришлось «Закрепить в меню «Пуск», а то он там перестал появляться.

     

    22 недостаток. KB934238 каждый день не может автоустановиться, писал на форуме Microsoft (тема - http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=3012748&SiteID=40).

     

    23 недостаток. Если выключить питание монитора, то компьютер перестаёт переходить в спящий режим (то есть при установленном времени в 30 минут, через 47 минут компьютер не перешёл в него).

    12 апреля 2008 г. 17:31
  • По 19-му недостатку в этой теме:

    проблема пропала после установки Windows XP Home Edition (о причине смены операционной читайте в этой теме).

  • Возьмите чела работать в Микрософт, будет отличным инжнером по тестированию качества ПО, без шуток.

  •  Marsikus написано:

    Возьмите чела работать в Микрософт, будет отличным инжнером по тестированию качества ПО, без шуток.

    Интересный вариант. Жду предложение.

  • если Вас так не устраивает Виндовс, установите линукс и пользуйтесь им Smile
  • Ссылки нет на linux? Я одну открыл - не очень там - непонятно, какая версия лучшая. Ещё MS-DOS там пугают. И про дискеты говорят. Как не программисту найти раздел MS-DOS на жестком диске с файловой системой NTFS?

  •  Andrey323 написано:

    Ссылки нет на linux?


    я конечно извиняюсь перед форумом и всеми учасниками, но не могу не ответить. есть два великолепных сайта которые упростят жизнь начинающему линуксоиду
    1. www.linux.ru
    2. www.google.ru (com, com.ua etc...)
    Smile
  • linux.ru не загружался в 21:14 по Москве 10.05.2008.

    На другом (популярном вроде) сайте нашёл 11 версий. Причём таблицы сравнения их там нет.

  • Если вы всерьез задумались о Линуксе, то вам нужна не сравнительная таблица, которой быть не может по определению, а хотя бы история версий. Что-нибудь вроде "откуда есть пошел Линукс, что он из себя представляет и какие возможности предоставляет пользователям касательно самой системы и ее содержимого".

  • Скоро на форуме торвальдса появится тема "Неудобства Linux"... Держитесь, линуксойды... Он уже идёт к вам! Smile
  • xp  по сравнению с линуксом имеет ряд приемуществ

    linux: долго грузится

    -медленно устанавливается

    -очень тредователен к железу (не на любой компютер ставится)

    -низкая производительность (на некоторых дистребутивах)

    -чтобы чтото настороить на хр нужно запустить мастер настройки - на линуксе запусить консоль и вручную набрать пораметры (представте такое на винде - чтобы послушать музыку вы набираете команду cmd и начинаете вручную усранавливать кодеки для mp3)

     

    и вообще если комуто ненравится хр и вы придираетесь к мелочам то ставте ВИСТУ и со всеми проблемами на соседний раздел форума

     

    уверен что "не отображается точный размер папки при навидени на него курсора........." на висте такое вас будет мало валновать

     

    из всех перечисленных недостатков у хр нет ни одного существенного

     

    зайдите на форум о висте - там люди гигобайты оперативки найти не могут - вот это действительно проблемма а вам занятся нечем

  • Если бы вы это сказали, скажем на лор'е, то наверное услашали много нового о себе. В общем все это
    и справедливо и нет одновременно. Конечно неподготовленному пользователю будет тяжело отконфигу-
    рировать GNU Linux, так что бы все работало и в полной мере отвечало его запросам. С другой стороны
    и Windows XP нужно доводить до ума после установки.

    Можно себе усложнить жизнь везде. Ради эксперимента целый месяц использовал в качестве оболочки
    cmd.exe. Пользоваться можно и вполне успешно, но есть и нерешаемые проблемы, которые главным об-
    разом связаны с отсутствием системного трея.

    На счет скорости загрузки windows и linux, то здесь, на моем далеко не новом Toshiba Satellite L100, сле-
    дующие результаты:

    Zenwalk Linux 2.6.25.2 - 24 сек. до логина, 8 сек. после startx и полной загрузки xfce4
    Windows XP HE SP3   - 24 сек. до логина (2K), 3 сек. на загрузку оболочки (EmergeDesktop)

    Результаты будут одинаковые если в Zenwalk запускать не xfce4,  а  fluxbox.
  •  01MDM написано:
    С другой стороны и Windows XP нужно доводить до ума после установки.

    Если руки чешутся, а больше заняться нечем. Ну или если хобби такое.

    Модератор
  • Ну а как по другому? Здесь круг вопросов достаточно большой и не ограничивается только установкой. Настроить  службы,  пользовательские и системные переменные,  установить приложения,  обновить систему...  Это только минимум.

    Все это требует времени. Или не так? Или достаточно установить и забыть?
  • Службы настраивать обычно незачем, переменные крутить тоже смысла не вижу, установка программ в понятие "настройка ОС" не входит. Вот обновляться надо, но это обычно много времени не требует, да и никуда от этого не уйти.

    Модератор
  • В общем руки не "чешутся" и не "хобби". Как поставил 11 месяцев назад, настроил, и все работает без проблем.
    Предыдущую просто  снес,  т.к  решил  поставить, оем. Та тоже год с лишним трудилась, даже жаль ее...

    Ну а без переменных и отключения всего ненужного никуда.

     > for /f %i in ('sc query ^| findstr "RUNNING"') do @set /a count+=1
    1234567891011121314151617181920212223242526
  •  

     NIck@ написано:

    я конечно извиняюсь перед форумом и всеми учасниками

    Чего извиняться? Это ж не пиратские сайты Smile

     ad247 написано:

    linux: долго грузится
    -медленно устанавливается
    -очень тредователен к железу (не на любой компютер ставится)
    -низкая производительность (на некоторых дистребутивах)
    -чтобы чтото настороить на хр нужно запустить мастер настройки - на линуксе запусить консоль и вручную набрать пораметры (представте такое на винде - чтобы послушать музыку вы набираете команду cmd и начинаете вручную усранавливать кодеки для mp3)

    Клац-клац *щелкнул маузер в кобуре*

    Вы или линукс видели года эдак 2001 го (как и winXP), или видели его у самого криворукого из линуксоидов, или дистр скачали какой-то жутко кустарный. Какой лин вы видели?

    И не сравнивайте CMD и BASH, это как костыли и харлей-дэвидсон.

     ad247 написано:

    зайдите на форум о висте - там люди гигобайты оперативки найти не могут - вот это действительно проблемма а вам занятся нечем

    Поставьте на 32-битную ХР 4 ГБ ОЗУ и тоже ощутите нехватку адресного пространства на своей собственной шкуре.

     

    Andrey323, вам актуально сейчас поставить висту, так же тщательно исследовать ее, и писать в MS предложения по о улучшению, все-таки к ней еще будут новые SP, и ваши советы могут пригодится разработчикам.

  •  Marsikus написано:

     

    Andrey323, вам актуально сейчас поставить висту, так же тщательно исследовать ее, и писать в MS предложения по о улучшению, все-таки к ней еще будут новые SP, и ваши советы могут пригодится разработчикам.

     

    Кто подарит мне оперативку с 1ГБ на плате? (у меня 256МБ) (Просто меня на работу не берёт никто на устраивающих меня условиях.) Дистрибутив за 200 рублей самому купить не сложно, когда будет нищая зарплата.

     

    А что такое системный трей и консоль?

  • Андрей, недостатки и преимущества есть в любой операционной системе. Если действительно хочется внести свой вклад в улушение и устранение  каких-либо  багов,  то можно  отправить  свои  замечания  и  способ  их  устранения в в службу, которая этим занимается.

    > А что такое системный трей и консоль?

    Системный трей, это область, которая находится рядом с часиками,  а  консоль это  cmd.exe

    Если  открыть regedit (редактор реестра) и добавить строковой параметер "Shell" со значением "cmd" в ключ HKCU\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon, а потом отлогинится и снова войти в систему, то в качестве оболочки будет не "бажный" эксплорер, а симпатичная безглючная консолька.

  • В Микрософт трудно дозвониться, если копия софта дешёвая. И вроде деньги берут. А их e-mail нашёл только через этот форум - когда их сотрудник сюда написала. Приглашали ли нас?

  • Ответ: Лучше Microsoft Windows 7 Максимальная.
    18 декабря 2010 г. 14:49