none
Создание массива RAID RRS feed

  • Вопрос

  • Всем доброго времени суток. Хотелось бы знать, при установке двух ОС на массив (вообще, реально ли это?) создавать массив после установки КАЖДОЙ ОС?

    Спасибо за внимание.

    27 июля 2010 г. 17:15

Ответы

  • Итак уточняем, для более полного, так сказать, взгляда.

    1. Бэкапите два раздела с осями на дополнительный диск и не трогаете его до момента восстановления.

    2. Создаете аппаратный RAID, какой там у вас, 0,1, или 5. В любом случае программы будут видеть созданный массив как единый диск. Верно, он будет логическим, но это не суть. Все операции с ним проводятся так же, как и с физическим.

    3. Разбиваете этот диск на разделы, 2 раздела должны такими, чтобы они умещали на себе созданные бэкапы, иначе просто места не хватит. Разбивать можно чем угодно, примеры программ и сценариев я приводил выше. И форматируете разделы в NTFS.

    4. На этот момент у вас есть как минимум 2 раздела NTFS на массиве RAID и дополнительный диск с бэкапами осей. Разворачиваете бэкапы на разделы, в принципе, очередность не важна. После разворачивания бэпаков вам этот диск с бэкапами не понадобится, но на всякий случай, придержите его у себя, пока не убедитесь, что все работает.

    5. Скорее всего не удастся избежать восстановления загрузчика. Как я писал выше, это не должно быть проблемой. Гайдов в сети хватает, например http://oszone.ru/11294/repair_bootloader_with_bootrec

    • Предложено в качестве ответа Golovchenko Ian 4 августа 2010 г. 9:26
    • Помечено в качестве ответа Nikita PanovModerator 27 августа 2010 г. 12:25
    29 июля 2010 г. 21:55
  • И вот вопрос: меню выбора загружаемых ОС таперячи будет?

    И какой уровень RAID (5 или 0+1) порекомендуете. Хотя ответ можно предвидеть : "Это смотря как вы собираетесь использовать систему...". Но всё же.

    Меню будет.

    У каждого уровня массива есть свои достоинства и недостатки. RAID 0+1 надежнее, но избыточность выше чем у RAID 5.

    RAID 0+1 идеально подходит для повышения производительности критически важных дисков.

    RAID 5 чаще используется на файловых серверах и серверах приложений.

    Для операционных систем я бы остановился на 0+1.

    • Изменено Golovchenko Ian 1 августа 2010 г. 14:32
    • Предложено в качестве ответа Golovchenko Ian 4 августа 2010 г. 9:26
    • Помечено в качестве ответа Nikita PanovModerator 27 августа 2010 г. 12:24
    1 августа 2010 г. 14:15

Все ответы

  • Смотря про какой массив ты говоришь. Ответ и ДА и НЕТ, зависит от типа массива и от контроллера

    --
    Anatoly Podgoretsky
     
     
    Всем доброго времени суток. Хотелось бы знать, при установке двух ОС на массив (вообще, реально ли это?) создавать массив после установки КАЖДОЙ ОС?

    http://www.podgoretsky.com
    27 июля 2010 г. 17:50
  • Если только программный RAID 1. Аппаратный массив требует форматирования винчестеров.

    Если вы хотите сделать аппаратный массив, а потом восстановить обе ОС, нужны дополнительные носители для хранения образов систем, затем создать массив и потрудиться восстановить ОС.

    27 июля 2010 г. 17:53
  • Если только программный RAID 1. Аппаратный массив требует форматирования винчестеров.

    Если вы хотите сделать аппаратный массив, а потом восстановить обе ОС, нужны дополнительные носители для хранения образов систем, затем создать массив и потрудиться восстановить ОС.


    Я предпологаю, что в системе будет три харда схожих по характеристикам, но от различных производителей. Создавать я думаю массив уровня RAID 5.

    А теперь пожалуйста поподробней (чтоли более ясно): мне что, акромя трёх хардов образующих массив нужен ещё один для создания и хранения образов систем?

    28 июля 2010 г. 12:47
  • Да. Достаточной емкости для хранения обоих логических томов с операционными системами должен он быть. Он не будет входить в RAID 5 массив, с него вы восстановите операционки на уже созданный RAID.
    28 июля 2010 г. 12:55
  • Да. Достаточной емкости для хранения обоих логических томов с операционными системами должен он быть. Он не будет входить в RAID 5 массив, с него вы восстановите операционки на уже созданный RAID.


    А после восстановления систем этот хард можно удалить (демонтировать) из системы?

    И ещё мулипусенькое уточнение, в начале нужно установить обе ОС, затем создать образ находясь в каждой из установленных ОС поочерёдно и уж затем создать массив и  произвести восстановление из каждого образа на своё прежнее место? Вообще можно подробней описать эту процедуру?!!

    • Изменено MihaNIK 28 июля 2010 г. 13:15
    28 июля 2010 г. 13:04
  • Да. Он для временного использования, для бэкапа систем.
    28 июля 2010 г. 13:09
  • Да. Он для временного использования, для бэкапа систем.

    И ещё мулипусенькое уточнение, в начале нужно установить обе ОС, затем создать образ находясь в каждой из установленных ОС поочерёдно и уж затем создать массив и  произвести восстановление из каждого образа на своё прежнее место? Вообще можно подробней описать эту процедуру?!!
    28 июля 2010 г. 13:17
  • 1. Если у вас системы не установлены, смело создавайте массив и устанавливайте туда системы

    2. Если у вас уже есть установленные системы, делайте образы томов , где располагаются операционные системы, и сохраняйте их на дополнительный жесткий диск, это можно сделать сторонними утилитами типа Acronis True Image из любой среды (WinPE LiveCD, с одной из усновленных систем), либо использовать VSS образ системы (файл vhd), созданной утилитой архивации Windows из каждой ОС. Далее:

    • Создаете RAID массив, этот процесс форматирует ваши 3 винчестера, а дополнительный не трогает.
    • Восстанавливаете системы из образов с дополнительного. В случае, если вы используете VSS образ, грузитесь с установочного диска и восстанавливаете систему из консоли восстановления. Благо, как это сделать, есть руководства.
    • Сначала восстанавливаете ОС, которая стояла на активном томе, и восстанавливаете на активный том массива.
    Момент №3. Если не удалось воспроизвести логический структуру системных томов как до бэкапа, возможно придется восставливать загрузчик, но это не должно быть проблемой в любом случае.
    28 июля 2010 г. 13:33
  • 1. Если у вас системы не установлены, смело создавайте массив и устанавливайте туда системы

    2. Если у вас уже есть установленные системы, делайте образы томов , где располагаются операционные системы, и сохраняйте их на дополнительный жесткий диск, это можно сделать сторонними утилитами типа Acronis True Image из любой среды (WinPE LiveCD, с одной из усновленных систем), либо использовать VSS образ системы (файл vhd), созданной утилитой архивации Windows из каждой ОС. Далее:

    • Создаете RAID массив, этот процесс форматирует ваши 3 винчестера, а дополнительный не трогает.
    • Восстанавливаете системы из образов с дополнительного. В случае, если вы используете VSS образ, грузитесь с установочного диска и восстанавливаете систему из консоли восстановления. Благо, как это сделать, есть руководства.
    • Сначала восстанавливаете ОС, которая стояла на активном томе, и восстанавливаете на активный том массива.
    Момент №3. Если не удалось воспроизвести логический структуру системных томов как до бэкапа, возможно придется восставливать загрузчик, но это не должно быть проблемой в любом случае.

    Немного другой вопрос: есть разная информация. Одни говорят одно, а другие другое. Итак хотелось бы всё таки знать поточнее: для создания массива требуются харды с эдентичными (максимално приближёнными) характеристиками и от различных производителей. Либо требуется, чтобы харды были абсолютно эдентичными (даже производитель)?
    28 июля 2010 г. 14:31
  • Гомогенный и гетерогенный RAID будут отличаться характеристиками. Рекомендуется гомогенный RAID. Один и тот же производитель - не требование, а рекомендация.

    http://www.thg.ru/storage/raid_heterogeneous/index.html

    28 июля 2010 г. 14:52
  • Немного другой вопрос: есть разная информация. Одни говорят одно, а другие другое. Итак хотелось бы всё таки знать поточнее: для создания массива требуются харды с эдентичными (максимално приближёнными) характеристиками и от различных производителей. Либо требуется, чтобы харды были абсолютно эдентичными (даже производитель)?

    Не обязательно, особенно для программного массива.
    http://www.podgoretsky.com
    28 июля 2010 г. 16:02
  • Гомогенный и гетерогенный RAID будут отличаться характеристиками. Рекомендуется гомогенный RAID. Один и тот же производитель - не требование, а рекомендация.

    http://www.thg.ru/storage/raid_heterogeneous/index.html


    Задал вопрос и отправил его, но сейчас он отсутствует поэтому повторюсь.

    При установке двух ОС на один диск я его  в программе установки BIOS Setup делю его на два раздела, а затем начинаю установку ОСей с менее старшей версии операционки.

    А в данном случае в начале формируется массив из двух дисков, логически образующий один диск большого объёма (логически). И как же теперь поступать, ведь имеется один раздел состоящий из двух дисков: что увидит система: на каком разделе создавать ещё один раздел для второй ОС?

    29 июля 2010 г. 17:11
  • Все правильно. Система увидит массив как единый диск. Разбивайте этот диск на тома какой-нибудь утилитой, например Acronis Disk Director или тот же всеми любимый Partition Magic. Затем форматируете эти тома под NTFS и разворачиваете свои бэкапы.
    29 июля 2010 г. 17:27
  • Все правильно. Система увидит массив как единый диск. Разбивайте этот диск на тома какой-нибудь утилитой, например Acronis Disk Director или тот же всеми любимый Partition Magic. Затем форматируете эти тома под NTFS и разворачиваете свои бэкапы.

    О каком таком использовании утилит идёт речь, ведь на компе не установлена ещё ни одна ОС? Или установив одну из ОСей нужно установить какую прогу и затем воспользовавшись ей создать раздел для второй ОС? И после всего этого будет существовать возмжность выбора загружаемой ОС из меню выбора загружаемой ОС? А из утилиты установки ОС (BIOS Setup) возможности создать том для установки ОС, что, не будет или так поступать не рекомендуется?
    29 июля 2010 г. 18:00
  • Вы создали RAID 5. Все, у вас есть единый диск, т.е. теперь вы абстрагируетесь от всей вашей аппаратной части. Что делать, когда нужно разбить диск? Можно разбить диск, загрузившись с LiveCD дистра, можно поставить одну операционку и с нее разбить диск, или вообще при установке операционки, все так, как будто у вас один только что купленный свежий и ни разу не использованный физический диск, все те же самые операции. При чем тут BIOS Setup? В биосе вроде нельзя разбить диск и отформатировать раздел.
    29 июля 2010 г. 18:19
  • Теперь запускай инсталяции и в ней укажи какого размера тебе нужен раздел (1/2), потом аналогично со второй ОС

    --
    Anatoly Podgoretsky
     
     
    "MihaNIK" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:621f7014-477b-43e6-9e41-491e92c79156...
    Все правильно. Система увидит массив как единый диск. Разбивайте этот диск на тома какой-нибудь утилитой, например Acronis Disk Director или тот же всеми любимый Partition Magic. Затем форматируете эти тома под NTFS и разворачиваете свои бэкапы.

    О каком таком использовании утилит идёт речь, ведь на компе не установлена ещё ни одна ОС? Или установив одну из ОСей нужно установить какую прогу и затем воспользовавшись ей создать раздел для второй ОС? И после всего этого будет существовать возмжность выбора загружаемой ОС из меню выбора загружаемой ОС? А из утилиты установки ОС (BIOS Setup) возможности создать том для установки ОС, что, не будет или так поступать не рекомендуется?

    http://www.podgoretsky.com
    29 июля 2010 г. 19:15
  • Но моя твоя не понимать, сначала ты говорил вроде бы о программном массиве, а его ты сможешь создать только после установки ОС, до установки ОС массив можно создать только аппаратный.

    Сначала речь шла об RAID-5, то теперь речь о массиве из двух дисков, а из двух дисков нельзя создать RAID-5, только 0 или 1, или Span Disk

    Уточни эти вопросы


    http://www.podgoretsky.com
    29 июля 2010 г. 19:22
  • Итак уточняем, для более полного, так сказать, взгляда.

    1. Бэкапите два раздела с осями на дополнительный диск и не трогаете его до момента восстановления.

    2. Создаете аппаратный RAID, какой там у вас, 0,1, или 5. В любом случае программы будут видеть созданный массив как единый диск. Верно, он будет логическим, но это не суть. Все операции с ним проводятся так же, как и с физическим.

    3. Разбиваете этот диск на разделы, 2 раздела должны такими, чтобы они умещали на себе созданные бэкапы, иначе просто места не хватит. Разбивать можно чем угодно, примеры программ и сценариев я приводил выше. И форматируете разделы в NTFS.

    4. На этот момент у вас есть как минимум 2 раздела NTFS на массиве RAID и дополнительный диск с бэкапами осей. Разворачиваете бэкапы на разделы, в принципе, очередность не важна. После разворачивания бэпаков вам этот диск с бэкапами не понадобится, но на всякий случай, придержите его у себя, пока не убедитесь, что все работает.

    5. Скорее всего не удастся избежать восстановления загрузчика. Как я писал выше, это не должно быть проблемой. Гайдов в сети хватает, например http://oszone.ru/11294/repair_bootloader_with_bootrec

    • Предложено в качестве ответа Golovchenko Ian 4 августа 2010 г. 9:26
    • Помечено в качестве ответа Nikita PanovModerator 27 августа 2010 г. 12:25
    29 июля 2010 г. 21:55
  • Итак уточняем, для более полного, так сказать, взгляда.

    1. Бэкапите два раздела с осями на дополнительный диск и не трогаете его до момента восстановления.

    2. Создаете аппаратный RAID, какой там у вас, 0,1, или 5. В любом случае программы будут видеть созданный массив как единый диск. Верно, он будет логическим, но это не суть. Все операции с ним проводятся так же, как и с физическим.

    3. Разбиваете этот диск на разделы, 2 раздела должны такими, чтобы они умещали на себе созданные бэкапы, иначе просто места не хватит. Разбивать можно чем угодно, примеры программ и сценариев я приводил выше. И форматируете разделы в NTFS.

    4. На этот момент у вас есть как минимум 2 раздела NTFS на массиве RAID и дополнительный диск с бэкапами осей. Разворачиваете бэкапы на разделы, в принципе, очередность не важна. После разворачивания бэпаков вам этот диск с бэкапами не понадобится, но на всякий случай, придержите его у себя, пока не убедитесь, что все работает.

    5. Скорее всего не удастся избежать восстановления загрузчика. Как я писал выше, это не должно быть проблемой. Гайдов в сети хватает, например http://oszone.ru/11294/repair_bootloader_with_bootrec

    Отвлёкся, а теперь контрольный вопрос:

    Я устанавливаю на систему три, а может и четыре харда. Запускаю комп и вхожу в BIOS. Там разрешаю RAID. При помощи соответствующей утилиты задаю параметры создаваемого массива. Создаю массив.

    Начинаю установку выбранных ОС (Windows XP x86 и Windows 7 x64). И опять же начинаю установку с более младшей версии ОС (Windows XP). В меню установки на массиве (это же один логический хард) создаю один раздел (который будет являться активным) под устанавливаемую ОС некоторого объёма, а остаток массива отдаю под другую ОС (Windows 7). Теперь у меня имеется два раздела (опять таки логических), на которые я могу устанавливать свои ОС.

    Итак установил первую ОС (Windows XP), настроил и установил необходимый софт. Теперь запускаю установку второй ОС (Windows 7). Её устанавливаю на второй логический раздел массива. Установил, настроил...

    И вот вопрос: меню выбора загружаемых ОС таперячи будет?

    И какой уровень RAID (5 или 0+1) порекомендуете. Хотя ответ можно предвидеть : "Это смотря как вы собираетесь использовать систему...". Но всё же.

     

     

     

     

     

    1 августа 2010 г. 13:11
  • Ну теперь понятно, у тебя будет аппаратный массив, который ты дожнным образом отконфигируешь. На этом вся связь с массивом заканчивается, теперь у тебя просто один логический диск, на который ты ставишь свои ОС. И ни какой разницы, что этот диск один физический или это массив RAID.
    http://www.podgoretsky.com
    1 августа 2010 г. 13:20
  • И вот вопрос: меню выбора загружаемых ОС таперячи будет?

    И какой уровень RAID (5 или 0+1) порекомендуете. Хотя ответ можно предвидеть : "Это смотря как вы собираетесь использовать систему...". Но всё же.

    Меню будет.

    У каждого уровня массива есть свои достоинства и недостатки. RAID 0+1 надежнее, но избыточность выше чем у RAID 5.

    RAID 0+1 идеально подходит для повышения производительности критически важных дисков.

    RAID 5 чаще используется на файловых серверах и серверах приложений.

    Для операционных систем я бы остановился на 0+1.

    • Изменено Golovchenko Ian 1 августа 2010 г. 14:32
    • Предложено в качестве ответа Golovchenko Ian 4 августа 2010 г. 9:26
    • Помечено в качестве ответа Nikita PanovModerator 27 августа 2010 г. 12:24
    1 августа 2010 г. 14:15
  • Можно также сказать, что RAID 5 это для бедных и это будет правильно, поскольку когда есть деньги, то RAID 1 или RAID 10

    --
    Anatoly Podgoretsky
     
     
    RAID 5 чаще используется на файловых серверах и серверах приложения.

    Для операционных систем я бы остановился на 0+1


    http://www.podgoretsky.com
    1 августа 2010 г. 14:20
  • Ну теперь понятно, у тебя будет аппаратный массив, который ты дожнным образом отконфигируешь. На этом вся связь с массивом заканчивается, теперь у тебя просто один логический диск, на который ты ставишь свои ОС. И ни какой разницы, что этот диск один физический или это массив RAID.
    http://www.podgoretsky.com
    А что значит фраза: "И нет никакой разници, что этот диск один физический или это массив RAID". 
    1 августа 2010 г. 15:59
  • Это значит то, что и я писал:

    "2. Создаете аппаратный RAID, какой там у вас, 0,1, или 5. В любом случае программы будут видеть созданный массив как единый диск. Верно, он будет логическим, но это не суть. Все операции с ним проводятся так же, как и с физическим."

    1 августа 2010 г. 16:03
  • Просто рассматривай это как одинчный физический диск.

    --
    Anatoly Podgoretsky
     
     
    "MihaNIK" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:79bf057c-cc4e-4a63-acd4-e9a6bdf4e564...
    Ну теперь понятно, у тебя будет аппаратный массив, который ты дожнным образом отконфигируешь. На этом вся связь с массивом заканчивается, теперь у тебя просто один логический диск, на который ты ставишь свои ОС. И ни какой разницы, что этот диск один физический или это массив RAID.
    http://www.podgoretsky.com
    А что значит фраза: "И нет никакой разници, что этот диск один физический или это массив RAID". 

    http://www.podgoretsky.com
    1 августа 2010 г. 17:37