none
IE8/9 Хочу рулить Узлами и прочей безопасностью через import.reg RRS feed

  • Вопрос

  • Здравствуйте!

    Меня самого напрягают люди, которые спрашивают так, что хочеться задать им вопрос "А вам это зачем?"

    Отвечу - "Мне это затем, что мои клиенты - люди разные и не все они "живут" в AD. Они пришли - купили у меня сервис, пришли к себе - он не работает. И ладно - если б весь их комп заражен всеми возможными вирусами. Нет.  Обидно, что из коробки IE8/9 настроен так, что его настраивали видимо  в ГЕСТАПО, или по крайне мере те люди, которых из ГЕСТАПО выгнали за жестокость.

    Хочу давать (чессговоря уже даю) таким клиентам некий инструмент - который они запускают и он им все прописывает. Да exe'ник, и не только .reg импортирует но и ROOTсертификаты (спасибо CertMgr.exe) и прочие и прочие и прочие.

    К сожалению, не всегда можно понять - какой именно параметр реестра за что отвечает.

    Какой конкретно параметр в реестре отключает в IE в "Безопасность" -> зона «Надежные узлы», -> Узлы ->  "Для всех узлов этой зоны требуется проверка серверов (https:). " - ?

    Некоторые вещи удается сделать, или мне _кажеться_ что удается!

    В процессе написания сюда поста выяснилась крайне интересная "логика" IE...

    Некий узел, скажем live.com находиться в списке Безопасных узлов

    набираем outlook.com

    Возникает злопакосное предупреждение, которое отвращает пользователя (ну не знаю как в мире, но русского пользователя точно!) от исспользования IE и прививает ему любовь к Opera

    Ибо оно говорит - "Текущий веб-узел пытается открыть узел из списка надежных узлов. Вы разрешаете это действие?" это outlook.com хочет открыть https://login.live.com

    *?%?(№"№ Ё!ЁЁ 

    Неужели я один понимаю, что так Корпорация лишает себя пользователей ???

    Это вредительство. Просто вредительство и ничего более.

    Сайт login.live.com находиться в доверенных узлах, боле того Конфеденциальность -> Блокированние всплывающих окон -> Веб-узлы имеющие разрешение:

    *.live.com

    login.live.com

    Скажите, разве не есть логично в таком случае ожидать следующего повидения:

    Юзер в URL IE9 вводит outlook.com

    узел outlok.com пееренаправляет его запрос для авторизации на login.live.com

    поскольку всплывающие окна от live.com разрешены, то все должно пройти гладко.

    А ВОТ $#@#$-то вам!!!

    Пользователь видит раздражающие его окно.

    Он в шоке! ("Улитка получает шок, когда капля дождя падает на ее  домик.") "Компьютер сломался!"

    Вот так мы получаем еще одного человека, который отвергает IE, и пользуеться Opera, Chrome еtс.

    Я начал писать сюда, так как был озадачен - почему вылезает предупреждение! Ведь пунк назначения находиться в разрешенных pop-up!

    Случилось так, что в процессе написания я увидел, что логика двунаправленная. Приемника мало, нужен источник.

    Вот если мы outlook.com добавим в Надежные, тогда вызываемый им login.live.com не будет вызывать то самое прияное виду пользователя окошечко. Где логика, спросить бы разработчика. Ведь *.live.com и login.live.com находиться в доверенных узлах. И в "Параметр блокированния всплывающих окон-> Узлы имеющие разрешение"

    Вот так, из за такой-то логики Корпорация может растерять всех пользователей. И если проследить динамику %% пользователей IE за последнюю пятилетку, то ...


    • Изменено AlexLAV 9 декабря 2012 г. 6:21
    25 ноября 2012 г. 13:42

Ответы