none
Windows XP Home Box апгрейд до Win 10 Pro Upgrade OLP Academic RRS feed

  • Вопрос

  • Подскажите, коллеги. В 2015 году были приобретены Win 10 Pro Upgrade OLP Academic как апгрейд к ранее купленным Win XP Home Box. Менеджеры Софтлайн заверили, что лицензионность данного апгрейда будет соответствовать лицензионному соглашению Microsoft.

    Сейчас менеджеры говорят, что переход с Home на Pro невозможен. Хотя, в документации Commercial Licensing в таблице такой переход вроде имеет место быть.

    Как не нарушить лицензионное соглашение при апгрейде в данном случае?

    27 марта 2019 г. 14:19

Все ответы

  • Как не нарушить лицензионное соглашение при апгрейде в данном случае?

    Здравствуйте.

    Ответ на Ваш вопрос настолько очевиден, что даже отвечать нет смысла. Звучит он так:

    Чтобы не нарушить лицензионное соглашение, нужно знать его содержание.

    Вы знаете содержание лицензионного соглашения?

    Если НЕТ, то придется узнать. Для этого скачайте MPT (Mar.2019.Rus), откройте стр.46 и внимательно изучите таблицу в пункте 2.2.2 Соответствующие ОС — лицензии «на устройство» (кроме лицензий для доступа к удаленному рабочему столу). Выглядит она так:

    Важное для Вас выделено в таблице красным маркером.

    • Предложено в качестве ответа Alexandr_Smirnoff 27 марта 2019 г. 23:01
    27 марта 2019 г. 14:33
    Модератор
  • Усиленно изучаем вновь и вновь. Только вопрос не в легальности использования купленного апгрейда, а именно в схеме апгрейда

    Windows XP Home Box --> Windows 10 Pro Upgrd

    Такая схема обновления будет являться легальной?

    28 марта 2019 г. 6:48
  • Усиленно изучаем вновь и вновь. Только вопрос не в легальности использования купленного апгрейда, а именно в схеме апгрейда

    Windows XP Home Box --> Windows 10 Pro Upgrd

    Такая схема обновления будет являться легальной?

    Вы спрашиваете про физическую возможность обновления XP до Win 10?

    Если да то вам придется произвести переустановку упомянутой Win 10 Pro на машинах где у вас установлены ваши ХР.

    Если я вас понял как то неправильно, то пожалуйста переформулируйте вопрос


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    28 марта 2019 г. 7:07
  • Нет, вопрос не в том. Софтлайн в 2015 году предложил схему обновления Windows XP Home Box --> Windows 10 Pro Upgrd OLP

    Сейчас они говорят, что нельзя было с Home Box апгрейдится до 10 Pro OLP. Хотя в 2015 именно они посоветовали такую схему апдейта.

    Вот и вопрос - правомерно ли использование Win 10 Pro при таком виде апгрейда? Не нарушим ли мы лицензирование, используя Win 10 Pro, проведенную по документам как Win 10 Pro Upgrade OLP Academic в качестве апгрейда к ранее купленным коробочным версиям Windows XP Home Box?

    28 марта 2019 г. 7:48
  • так на этот вопрос вам и дали ответ в первом ответе со ссылкой на доку, и даже на конкретную ее часть.

    Вы доку читали?

    Если вопрос в противоречиях поставщика, то задайте вопрос поставщику после прочтения доки с указанием пунктов - пусть обьяснят зачем они продали вам лицензии которые с их же слов вам не подходят


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    28 марта 2019 г. 8:00
  • вопрос не в легальности использования купленного апгрейда, а именно в схеме апгрейда
    Windows XP Home Box --> Windows 10 Pro UpgrdТакая схема обновления будет являться легальной?

    Пока не понятно, как отвечать на Ваш вопрос, т.к. формулировка содержит противоречия.

    Апгрейд - это и есть схема.

    Схема - это и есть апгрейд.

    ----------------------

    Причиной Вашего беспокойства является заявление какого-то человека. Задайте ему вопрос - на основании какого документа Microsoft он сделал напугавшее Вас заявление. Пусть даст ссылку на этот документ. И всё сразу встанет на свои места. 

    28 марта 2019 г. 8:08
    Модератор
  • Переформулирую еще раз вопрос:

    Windows XP Home Box может являться стартовым пакетом для апгрейда до Win 10 Pro по OLP?

    28 марта 2019 г. 8:23
  • если речь про Academic лицензии то на картинке выше вы можете убедиться в том что ответ положительный, если же не Academic или Charity, то отрицательный

    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    28 марта 2019 г. 8:40
  • да, именно AcademicEdition
    28 марта 2019 г. 8:45
  • да, именно AcademicEdition

    правая колонка для вас

    перечитав доку, вам стоит обратиться к продавцу и спросить согласно каких пунктов и какой доки вы можете или не можете использовать ваши лицензии

    Вполне вероятно что во второй раз от поставщика ускользнул тот факт что речь идет про Academic лицензии, а может были другие причины почему вам сказали что базовые лицензии не подходят...

    В любом случае мы можем только домыслы строить


    The opinion expressed by me is not an official position of Microsoft

    28 марта 2019 г. 8:55
  • Спасибо за информацию. А Win HOME 10 ALL Lnk PK Lic Online DwnLd NR может являться стартовым для апгрейда до Win Pro 10 OLP Academic?
    28 марта 2019 г. 9:25
  • Спасибо за информацию. А Win HOME 10 ALL Lnk PK Lic Online DwnLd NR может являться стартовым для апгрейда до Win Pro 10 OLP Academic?

    Правильнее будет сказать не "стартовая", а "базовая".

    Win HOME 10 ALL Lnk PK Lic Online DwnLd NR  является ESD-лицензией, она является полной.

    Academic-лицензии Win Pro могут использоваться вместе с базовыми лицензиями Win Home.

    Поэтому ответ на ваш вопрос:  да, является


    • Изменено Alex-MT 3 апреля 2019 г. 9:29
    3 апреля 2019 г. 9:27
  • Спасибо за информацию.

    Что служит подтверждением легальности ESD?

    Доказательством подлинности купленной электронной версии программы являются документы, подтверждающие совершение покупки.

    Подскажите, а что является подтверждением легальности OLP?

    Наличие оригинального сертификата Microsoft Open License обязательно? Или хватит платежных документов и наклеек на корпус?

    3 апреля 2019 г. 13:49
  • Подскажите, а что является подтверждением легальности OLP?

    Наличие оригинального сертификата Microsoft Open License обязательно? Или хватит платежных документов и наклеек на корпус?

    Как минимум, информация о лицензии Open на сайте VLSC должна содержать наименование вашей организации.

    Платёжные документы также являются дополнительным доказательством приобретения лицензии.

    Наклейки на корпус поставляются только для лицензий GGWA и должны быть наклеены на корпус компьютера, которому эта лицензия назначается, и впоследствии не может быть перенесена на другое устройство.

    3 апреля 2019 г. 14:32
  • То есть, отсутствие сертификата зеленого не будет являться нелегальностью использования OLP лицензии?
    3 апреля 2019 г. 14:36
  • То есть, отсутствие сертификата зеленого не будет являться нелегальностью использования OLP лицензии?

    Если речь идёт о бумажном сертификате Open License - то да, поскольку с 2013 года Microsoft их больше не выдаёт. Вся необходимая информация об имеющихся лицензиях доступна на VLSC.
    4 апреля 2019 г. 13:00