none
Update Rollup 7 for Exchange Server 2007 SP1 (KB960384) и KB956455 RRS feed

  • Вопрос

  • Доброго всем дня.

    Кто-нибудь уже ставил Update Rollup 7 for Exchange Server 2007 Service Pack 1 (KB960384)?

    В описании обновления заявлено следующее:

    Update Rollup 7 for Exchange Server 2007 SP1 fixes the issues that are described in the following Microsoft Knowledge Base articles:
    ...
    956455  The display name appears in a received message even though the property of the user mailbox is set to "Hide from Exchange address lists" in Exchange Server 2007
    ...

    Совсем непонятно, почему такое поведение признано ошибкой, требующей исправления, ну да ладно...

    Теперь же все п/я, группы и контакты, скрытые из адресных списков, не разрешаются в понятные имена, что очень неудобно, на мой взгляд...

    Например, сообщения от Microsoft Exchange отображаются для пользователей как от MicrosoftExchange329e71ec88ae4615bbc36ab6ce41109e@domain.com
    Также есть много контактов, используемых сервисами для уведомлений пользователей, которые должны бы быть скрыты (дабы не загружать списки адресов излишней информацией) и в то же время разрешаться в понятные имена (для однозначной идентификации)...

    Знает ли кто-нибудь как управлять данным поведением?


    Спасибо,
    Артем

    • Перемещено Hengzhe Li 12 марта 2012 г. 10:42 forum merge (От:Exchange Server 2007)
    24 марта 2009 г. 9:18

Ответы

Все ответы

  • Почему же непонятно. Хотя может и не понятно, но логично. Там ведь написано: This is the behavior in Exchange Server 2003.
    Вы просто нашли этот баг и посчитав что так и должно быть привыкли этим пользоваться. В Е2003 имена не резолвились.
    25 марта 2009 г. 7:24
  • Nejtrino написал:

    Почему же непонятно. Хотя может и не понятно, но логично. Там ведь написано: This is the behavior in Exchange Server 2003.
    Вы просто нашли этот баг и посчитав что так и должно быть привыкли этим пользоваться. В Е2003 имена не резолвились.

    ...ага, мы нашли баг и использовали его почти 2 года )
    ...к сожалению, уже и не помню, как оно в exchange 2003 - давно это было )

     
    25 марта 2009 г. 13:52
  • Присоединюсь к вопросу.
    Из за этой фичи/бага, пришлось откатывать обновление, т.к. пользователям не прикольно наблюдать MicrosoftExchange329e71ec88ae4615bbc36ab6ce41109e@domain.com. Пользователь существо пугливое.
    27 марта 2009 г. 7:46
  • Смелый ход. Я бы даже сказал отчаянный :D.
    Но всяко лучше, пусть юзерам будут рюшечки, а сервер обойдется как-нибудь и без апдейтов.
    Это и серии: тормоза придумали трусы.
    27 марта 2009 г. 8:39
  • Сервер нужен пользователям. Он стоит не ради апдейтов.  И да, он обойдется без апдейтов, если установка апдейта в чем то мешает пользователям.

    27 марта 2009 г. 8:45
  •  на Microsoft TechNet > Forums Home > Exchange Server > Exchange Software Updates > Sender of mailbox quota m... сказали:
    Ananth Ramanathan said:

    We have reproduced this issue in-house and are looking into this. I will post an update to the forums and blog as soon as possible.

    -Ananth

    ...так что ждемс



    27 марта 2009 г. 9:21
  • Nejtrino написал:

    Смелый ход. Я бы даже сказал отчаянный :D.
    Но всяко лучше, пусть юзерам будут рюшечки, а сервер обойдется как-нибудь и без апдейтов.
    Это и серии: тормоза придумали трусы.


    ...мы, конечно же от обновления не отказывались по этой причине...
    ...но, на мой взгляд, опция "Hide from Exchange address lists" несколько потеряла в функциональности, ограничившись лишь применением с целью усиления безопасности транспортных потоков. т.е. сервер знает кому/куда/сколько, клиент же однозначно идентифицировать скрытого отправителя не может (что пользователю может сказать smtp-адрес? а раньше он видел  простое понятное ему имя на родном языке... Или стоит отразить в адресных списках все сервисные п/я и контакты? ...с некоторыми, которые очень часто уведомляют пользователей (например Sharepoint, FRSM и прочие)), так и поступили...)
    27 марта 2009 г. 10:20
  • и что делать? у нас есть несколько пользователей которые работают со скрытыми адресами из адресной книги. получается что написав контрагенту он не сможет получить ответ?
    1 апреля 2009 г. 12:43
  • и что делать? у нас есть несколько пользователей которые работают со скрытыми адресами из адресной книги. получается что написав контрагенту он не сможет получить ответ?

    почему же не сможет?
    разрешение smtp-адресов в понятные имена не влияет на возможность отправки/получения
    2 апреля 2009 г. 10:14
  • http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/exchangesoftwareupdate/thread/a9956e5a-1d5e-4d1e-9f00-6793cca5eaee

    Ananth Ramanathan said:

    We aplogize for the inconvenience cause. We will be fixing this for the next rollup with the highest priority. A KB has also been documented for this. http://support.microsoft.com/kb/969690.

    Unfortunately there is no workaround to get the sender address to what it was before.
    • Помечено в качестве ответа ArtemNN 2 апреля 2009 г. 10:32
    • Снята пометка об ответе ArtemNN 20 мая 2009 г. 4:27
    2 апреля 2009 г. 10:20
    • Помечено в качестве ответа ArtemNN 20 мая 2009 г. 4:58