none
Совместная работа различный версий в пределах топологии RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день. Такой вопрос - имеется топология с большим количеством сайтов. На сайтах в качестве FE-серверов Lync2013, Lync2010 и даже есть OCS2007. При чем есть сайты - в которых только 2013. Есть сайты где сервера работают в двойном режиме (2010 + 2013).

    Есть задача обновить один из сайтов до S4B2015. Есть такая статья: https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dn951396.aspx#Anchor_2

    Меня интересует абзац: "Skype для бизнеса Server 2015 выполняется в той же топологии, что и Lync Server 2013 или Lync Server 2010, однако вы не можете разместить все три продукта в одной топологии."

    Тут подразумевается что вообще в пределах всей топологии нельзя использовать одновременно 2010, 2013 и 2015 (про 2007 вообще молчу =)) ). Либо всё-таки тут имеется в виду одновременное использование в пределах сайта?

    18 августа 2017 г. 10:30

Ответы

  • Вспомнил, что не отписался о результатах.

    В общем было проверено в лабе (а затем и в продакшене) - в пределах топологии были развернуто несколько сайтов с различным набором версий (2010+2015, 2013+2015, 2010+2013). Единственное - я так и не проверил работу всех трёх версий в пределах одного сайта. TopologyBuilder предупреждает при каждом запуске, что у нас винегрет из версий, но ничего криминального не происходит. Все функции работают - IM, конференции, PSTN и тд.

    Для Microsoft такая топология будет скорее всего не поддерживаемой. Но для миграции с существующих 2010 и 2013 серверов, с последующим их удалением - такая схема вполне пойдет.

    • Помечено в качестве ответа Anikin Alexander 13 января 2018 г. 12:19
    9 января 2018 г. 10:02

Все ответы

  • Привет, Александр.

    Я вижу два, нет, три варианта:

    1) Протестировать в лабе то, что написано (хотя нам с коллегами не понятно, что может отвалиться, кроме репликации топологии, хотя ее всегда можно экспортировать)

    2) Окунуться в гущу событий, размахивая шашкой (интересно же посмотреть что будет)

    3) Сделать это более спокойно: сдвинуть пользователей временно на 2013 или 10 сервер и снести старое барахло, с которым надо что-то делать, OCS-то уже грех оставлять.


    18 августа 2017 г. 15:20
  • Ну да - логичные варианты)) Просто думал, может кто знает однозначный ответ и были подобные сценарии))

    Ладно - отпишусь потом насчет того по какому пути пошли)

    19 августа 2017 г. 4:26
  • Договорились. 

    В жизни часто бывает, что проверять даже вот такие кейсы накладно, пока не столкнешься. И не факт, что выловишь в лабе еще, а ТЗ почему так может быть у очень ограниченного круга людей, и для народа оно может не представлять особой ценности к тому же.

    Всех благ.

    19 августа 2017 г. 4:28
  • Вспомнил, что не отписался о результатах.

    В общем было проверено в лабе (а затем и в продакшене) - в пределах топологии были развернуто несколько сайтов с различным набором версий (2010+2015, 2013+2015, 2010+2013). Единственное - я так и не проверил работу всех трёх версий в пределах одного сайта. TopologyBuilder предупреждает при каждом запуске, что у нас винегрет из версий, но ничего криминального не происходит. Все функции работают - IM, конференции, PSTN и тд.

    Для Microsoft такая топология будет скорее всего не поддерживаемой. Но для миграции с существующих 2010 и 2013 серверов, с последующим их удалением - такая схема вполне пойдет.

    • Помечено в качестве ответа Anikin Alexander 13 января 2018 г. 12:19
    9 января 2018 г. 10:02
  • Для Microsoft такая топология будет скорее всего не поддерживаемой.

    Зависит от )

    Если толстые дядьки, то все будет поддерживаться.

    А так хорошо, что проверено и описано. Плюс.

    9 января 2018 г. 11:11