none
Лицензирование для виртуальных сред (опечатка ?) RRS feed

 > 

  • Вопрос

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Доброго времени суток Уважаемые коллеги!

    Тут как то составляли сметы по закупкам серверного ПО WS Server 2012 R2 для виртуализации и как то наткнулся на свободную брошурку от отной конторы-документ по лицензированию по запуску в виртуальных средах - тут

    Насторожил Example 2 где было сказано, что имеется один четырех процессорных сервер и на нем необходимо запустить 7 экземпляров в VOSE WS 2012 R2 редакции Std. По идее на четыре сокета достаточно две лицензии WS 2012 R2 Std -что разрешает нам запустить в VOSE 4 экземпляра WS 2012 R2 Std.Но так как нам надо запустить 7 экземпляров, то соответственно потребуется доназначить еще 2 лицензии WS 2012 R2 Std = 4X2 получаем 8 экземпляров, то есть работает 7 и один в запасе.  В общем либо я покрываю все CPU парными лицензиями от редакции стандарт и запускаю столько скольо разрешено этим колличеством, либо на одно-двух процессорном железе я просто докупаю столько лицензий сколько требуется для запуска VOSE.То есть логика одна - покрой лицензиями либо все CPU, либо количество запускаемых VOSE...

    Возникает вопрос -почему в данном примере требуется 8 лицензий WS 2012 R2 Std ? Ведь если читать от надежного источника - здесь -скачав (Licensing Microsoft Server Products for Use in Virtual Environments (PDF, 1.6 MB)), то на странице 19 с картинкой (Figure 14: Examples of server ML requirements) мы видим очевидно другое мнение.

    Понятно что и нужно читать только то что во втором документе, но вот наткнулся на данную тему...Действительно опечатка ?

    Спасибо!

    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!





    • Изменено rеstless 29 ноября 2014 г. 20:51
    29 ноября 2014 г. 20:01
    |

Ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
    В первом документе ложная информация.

    Хотя тут всё зависит от  конфигурации ВМ, т.к. для соблюдения частоты лицензий нужно давать машинам не больше виртуальных процессоров, чем физических ядер на одном сокете.
    • Помечено в качестве ответа rеstless 1 декабря 2014 г. 7:02
    30 ноября 2014 г. 13:51
    |
    Отвечающий
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Во-первых, Вы забываете про Hyper-Threading. Получаемые его посредством потоки тоже могут быть использованым гипервизором для маппирования vCPU.
    Во-вторых, маппинг "1 виртуальный процессор на 1 физическое ядро" это идеальный случай. Понятно, что при мультипроцессорности ВМ гипервизор будет  нарезать потоки и с других сокетов. Которые, к слову, нужно лицензировать. Лицензирование SQL в VOSE вообще отдельная песня -)

    • Помечено в качестве ответа rеstless 1 декабря 2014 г. 9:58
    1 декабря 2014 г. 8:56
    |
    Отвечающий

Все ответы

  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
    Не вижу противоречия: одна лицензия - два экземпляра VOSE, следовательно 8 экземпляров - 4 лицензии. Где Вы увидели 8 лицензий?

    Слава России!


    • Изменено M.V.V. _ 29 ноября 2014 г. 23:06
    29 ноября 2014 г. 23:05
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Второй пример из статьи 

    Example 2
    HOST: WINDOWS SERVER 2012 R2 STANDARD

    One physical host with
    four four-core physical
    CPUs, running Windows
    Server 2012 R2 Standard
    with Hyper-V; no other
    roles in management
    operating system; backup
    software for VMs installed
    •Seven virtual machines
    with Windows Server
    2012 R2 Standard

    LICENSE: 8x Windows Server 2012 R2 Standard. 

    This is almost exactly like the first example,
    except the host is now quad core. Even
    though it has the same number of logical
    processors, it will require eight Standard
    licenses or two Datacenter licenses. Each
    license can only be assigned to a physical
    processor pair. 

    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!




    • Изменено rеstless 30 ноября 2014 г. 0:40
    30 ноября 2014 г. 0:33
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
    В первом документе ложная информация.

    Хотя тут всё зависит от  конфигурации ВМ, т.к. для соблюдения частоты лицензий нужно давать машинам не больше виртуальных процессоров, чем физических ядер на одном сокете.
    • Помечено в качестве ответа rеstless 1 декабря 2014 г. 7:02
    30 ноября 2014 г. 13:51
    |
    Отвечающий
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Спасибо Денис!

    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!

    1 декабря 2014 г. 7:02
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти
    В первом документе ложная информация.

    Хотя тут всё зависит от  конфигурации ВМ, т.к. для соблюдения частоты лицензий нужно давать машинам не больше виртуальных процессоров, чем физических ядер на одном сокете.

    Если можно маленько уточнение ?

    Так а если моей ВМ необходимо допустим 16 vCPU (если конечно ей необходимо столько), то  у меня что-на сокете должно быть 16 ядер-ведь таких процов обычно не стоит ?  Либо Microsoft склоняется к тому-что для ВМ не всегда потребуется  отдать 64 vCPU на ВМ-просто из-за того, что ВМ не сможет обрабатывать эти потоки? , или хотя бы 16 ? Я так понимаю если это SQL то соответственно просто куча процов ему не навесить-необходимо считать лицензии на ядра. Отсюда и такая логика соблюдения количества - не более чем ?

    Спасибо!

    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!






    • Изменено rеstless 1 декабря 2014 г. 7:12
    1 декабря 2014 г. 7:08
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Во-первых, Вы забываете про Hyper-Threading. Получаемые его посредством потоки тоже могут быть использованым гипервизором для маппирования vCPU.
    Во-вторых, маппинг "1 виртуальный процессор на 1 физическое ядро" это идеальный случай. Понятно, что при мультипроцессорности ВМ гипервизор будет  нарезать потоки и с других сокетов. Которые, к слову, нужно лицензировать. Лицензирование SQL в VOSE вообще отдельная песня -)

    • Помечено в качестве ответа rеstless 1 декабря 2014 г. 9:58
    1 декабря 2014 г. 8:56
    |
    Отвечающий
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Все понятно.Да Лицензирование SQL-это "клондайк" для продавцов :-) 

    Спасибо!

    Люди тратят здоровье, что бы заработать $, а затем тратят $, что бы вернуть здоровье!

    1 декабря 2014 г. 9:22
    |
  • Question
    Нужно войти
    0
    Нужно войти

    Дабы не создавать новую тему, есть вопрос по лицензированию.

    Купили лицензию на 2012R2 standart по olp контракту. По правилам можно запустить 2 виртуальные машины. 
    Можно ли в качестве виртуальной машины установить 2008R2 и активировать его соответствующим ключом из личного кабинета?

    3 декабря 2014 г. 1:16
    |