none
И снова Календари. RRS feed

  • Вопрос

  • Подскажите в чем разница, между личными календарями пользователей подключенных по MAPI и которые делают их общими, и календарями которые можно создать в общих папках?) спасибо)
    • Перемещено Tina_Tian 19 марта 2012 г. 4:17 forum merge (От:Exchange Server 2003/2000/5.5)
    15 июня 2007 г. 12:52

Ответы

  • Принципиальных отличий почти нет.

     

    1. Календарь в общих папках не нужно подключать специально, он доступен всем у кого есть доступ.

    2. В общих папках можно назначить несколько владельцев, которые будут раздавать права. Скажем это удобнее.

    3. Общие папки могут содержать реплики на разных серверах, поэтому при разрывах связи календарь в общих папках может быть доступен, а в ящике пользователя нет.

     

    Я не рекомендую что-то делать в общих папках, т.к. Микрософт от них отказывается в пользу Sharepoint и в будущем будут проблемы с переучиванием пользователей.

    16 июня 2007 г. 8:19
    Модератор

Все ответы

  • Принципиальных отличий почти нет.

     

    1. Календарь в общих папках не нужно подключать специально, он доступен всем у кого есть доступ.

    2. В общих папках можно назначить несколько владельцев, которые будут раздавать права. Скажем это удобнее.

    3. Общие папки могут содержать реплики на разных серверах, поэтому при разрывах связи календарь в общих папках может быть доступен, а в ящике пользователя нет.

     

    Я не рекомендую что-то делать в общих папках, т.к. Микрософт от них отказывается в пользу Sharepoint и в будущем будут проблемы с переучиванием пользователей.

    16 июня 2007 г. 8:19
    Модератор
  • Спасибо за разъяснение!) хм.. вообщем что то подобное и думал, только вот по поводу разрыва связи не совсем понятно, календарь в ящике пользователя работаюещего по MAPI еще же и кешируеться, так? А в общих папках будет не доступен в офф лайн режиме?
    18 июня 2007 г. 6:44
  • Вообще есть вкладка в кеш моде Download Shared folders. Это скорее всего оно и есть, т.е. расшаренный календарь будет скачиваться в ost.

     

    Cached Exchange Mode can be configured to download and synchronize the public folders included in users' Favorites folders for Outlook Public Folders. By default, Public Folder Favorites are not synchronized. However, if your organization uses public folders extensively, you may want to turn on this option. You can configure an option to download Public Folder Favorites in the Custom Installation Wizard when you customize your Cached Exchange Mode deployment.

    However, if users' Public Folders Favorites folders include large public folders, their OST files can become large also, which can adversely affect Outlook performance in Cached Exchange Mode. Before you configure Cached Exchange Mode to turn on this option, ensure that users are selective about the public folders that are included in their Public Folder Favorites, and also ensure that users' OST files are large enough — and are in folders with enough disk space — to accommodate the additional storage requirements for the public folder downloads.

     

    Отсюда http://office.microsoft.com/en-us/ork2003/HA011402591033.aspx

     

    18 июня 2007 г. 12:40
    Модератор
  •  Pavel Nagaev написано:

     

    Я не рекомендую что-то делать в общих папках, т.к. Микрософт от них отказывается в пользу Sharepoint и в будущем будут проблемы с переучиванием пользователей.

     

    Павел, до 2016 г. поддержка PF пердусмотрена (для существующих систем) - так что зачем забегать вперед , да и к тому же даже в существующих системах есть сторонние инструменты для связи PF и SPPS при прозрачном использовании для конечных пользователей, посему лично мне кажется , что проблема со сложностью в переучивании преувеличена

    19 июня 2007 г. 9:32
  •  Sergey Krylov написано:
    Pavel Nagaev написано:

    Я не рекомендую что-то делать в общих папках, т.к. Микрософт от них отказывается в пользу Sharepoint и в будущем будут проблемы с переучиванием пользователей.

    Павел, до 2016 г. поддержка PF пердусмотрена (для существующих систем) - так что зачем забегать вперед , да и к тому же даже в существующих системах есть сторонние инструменты для связи PF и SPPS при прозрачном использовании для конечных пользователей, посему лично мне кажется , что проблема со сложностью в переучивании преувеличена


    Ну до 2016 не особо далеко осталось)
    19 июня 2007 г. 11:52