none
с лицензиями Windows Server CAL какая-то фигня. RRS feed

  • Вопрос

  • Сервер Вин2003
    Поднят терминальный сервис
    Активирован
    Лицензии куплены и зарегены.
    Windows Server CAL, Windows Terminal CAL (все Device) на всех пользователей
    С терминалом вроде траблов нет.
    А вот с лицензиями Windows Server CAL какая-то фигня.
    В аплете Лицензирование список пользователей странный как мне кажется
    Есть например \anton
    есть Server\anton
    Хотя это один и то же человек и доступ осуществляет с одного ПК
    И таких примеров много
    В результате они все идут в подсчёт и получается перебор лицензий
    И пишется у меня "Нелицензируемое использование"

    &

    Два сервера.
    на обоих работают в терминале пользователи обладающие лицензией CAL & TCAL
    Если один из них в терминальной сессии заходит по сети на другой сервер, то я полагаю что нужна ещё одна лицензия CAL для доступа на сервер, на который заходим по сети.
    либо на этого пользователя (если лицензии на польз.) или лицензия на эту железку (если лицензия на девайсы)
    25 ноября 2008 г. 7:05

Ответы

  • to Inform_tech:

     

    Здесь - http://support.microsoft.com/kb/824196/ - приведено описание "фигни", ставшей причиной вашего беспокойства. Почитайте материал.

     

    На счет двух серверов и пользователей не переживайте. Один (каждый) пользователь, имя одну лицензию CAL, может ходить на любое количество серверов последовательно или одновременно.

    25 ноября 2008 г. 15:30
    Модератор
  • мультиплексирование имеет отношение не только к SQL, а ко всем продуктам где нужны CAL.

    SQL просто приводится в качестве примера при описании того, что клиентская лицензия нужна каждому пользователю или устройству обращающемуся к серверу прямо или через посредника.

     

    27 ноября 2008 г. 13:41
    Модератор

Все ответы

  • to Inform_tech:

     

    Здесь - http://support.microsoft.com/kb/824196/ - приведено описание "фигни", ставшей причиной вашего беспокойства. Почитайте материал.

     

    На счет двух серверов и пользователей не переживайте. Один (каждый) пользователь, имя одну лицензию CAL, может ходить на любое количество серверов последовательно или одновременно.

    25 ноября 2008 г. 15:30
    Модератор
  •  Inform_tech написано:

    ...В результате они все идут в подсчёт и получается перебор лицензий
    И пишется у меня "Нелицензируемое использование"

    Как я понимаю, сеть без домена?

    Кроме того, контроль лицензий в Windows 2003 производится "на пользователя". То есть, при подключении пользователя расходуется лицензия. Если с одного компьютера будут поочередно подключатся десять пользователей, то будет написано, что использовано 10 лицензий. Для корректного контроля за расходом лицензий "на  устройство" МСФТ рекомендует использовать лицензионные группы.

    26 ноября 2008 г. 3:16
  •  MSBuy.ru написано:

    to Inform_tech:

     

    Здесь - http://support.microsoft.com/kb/824196/ - приведено описание "фигни", ставшей причиной вашего беспокойства. Почитайте материал.


    Это я читал. Спасибо.


     

    На счет двух серверов и пользователей не переживайте. Один (каждый) пользователь, имя одну лицензию CAL, может ходить на любое количество серверов последовательно или одновременно.



    если пользователь зашедший на сервер1 терминально, а потом обращающийся к файлу сервера2 через терминальную сессию сервера1.
    ТО в этом случае сервер1 будет мультиплексором ?
    Прав ли я ?
    26 ноября 2008 г. 3:57
  •  msbeekeeper написано:

     Inform_tech написано:

    ...В результате они все идут в подсчёт и получается перебор лицензий
    И пишется у меня "Нелицензируемое использование"

    Как я понимаю, сеть без домена?

    Кроме того, контроль лицензий в Windows 2003 производится "на пользователя". То есть, при подключении пользователя расходуется лицензия. Если с одного компьютера будут поочередно подключатся десять пользователей, то будет написано, что использовано 10 лицензий. Для корректного контроля за расходом лицензий "на  устройство" МСФТ рекомендует использовать лицензионные группы.



    У меня лицензии на девайс...
    26 ноября 2008 г. 3:58
  •  Inform_tech написано:
     msbeekeeper написано:

     Inform_tech написано:

    ...В результате они все идут в подсчёт и получается перебор лицензий
    И пишется у меня "Нелицензируемое использование"

    Как я понимаю, сеть без домена?

    Кроме того, контроль лицензий в Windows 2003 производится "на пользователя". То есть, при подключении пользователя расходуется лицензия. Если с одного компьютера будут поочередно подключатся десять пользователей, то будет написано, что использовано 10 лицензий. Для корректного контроля за расходом лицензий "на  устройство" МСФТ рекомендует использовать лицензионные группы.



    У меня лицензии на девайс...

    Я понимаю, что на девайс. Я привожу еще один типичный случай, когда в логах будет перерасход лицензий, не соответствующий действительности.

    26 ноября 2008 г. 4:12
  • Так Вы же сами пишете, что лицензии на device. Если я правильно помню, из CAl-ов на программном уровне учитываются только SBS-CAL и Terminal Svc CAL. Все остальные лицензии исключительно на бумаге. Так что считайте машины, которые пользуются ресурсами сервера, сравнивайте полученное число с числом, написанным на красивой зеленой бумажке и все. Если первое число меньше или равно второму, то Вы чисты как перед Microsoft, так и перед законом.

    26 ноября 2008 г. 10:35
  •  RVOsoft написано:

    Так Вы же сами пишете, что лицензии на device. Если я правильно помню, из CAl-ов на программном уровне учитываются только SBS-CAL и Terminal Svc CAL. Все остальные лицензии исключительно на бумаге. Так что считайте машины, которые пользуются ресурсами сервера, сравнивайте полученное число с числом, написанным на красивой зеленой бумажке и все. Если первое число меньше или равно второму, то Вы чисты как перед Microsoft, так и перед законом.

    Windows Server CAL тоже учитываются. Только расход можно посмотреть только по пользователям. То есть, можно посмотреть каким пользователям были выделены лицензии.

    Если Юзер1 с Хост1 подцепился - увидите, что Юзер1 слопал лицензию.

    Затем Юзер1 с Хост2 - Юзер1 по прежнему взял 1 лицензию

    ...

    Затем Юзер1 с ХостN - Юзер1 по прежнему взял 1 лицензию

     

    Затем Юзер2 с Хост1...ХостN - Юзер2 по взял 1 лицензию

    и т. д.

     

    Таким образом, в модели лицензирования "на устройство или пользователя" число реально израсходованных лицензий будет совпадать с расходом, отображаемым встроенными средствами Виндовс, только если у вас лицензии "На пользователя". Если на устройство- тогда только поголовный подсчет устройств.

    26 ноября 2008 г. 11:19
  •  Inform_tech написано:
     MSBuy.ru написано:

    to Inform_tech:

     

    Здесь - http://support.microsoft.com/kb/824196/ - приведено описание "фигни", ставшей причиной вашего беспокойства. Почитайте материал.


    Это я читал. Спасибо.


     

    На счет двух серверов и пользователей не переживайте. Один (каждый) пользователь, имя одну лицензию CAL, может ходить на любое количество серверов последовательно или одновременно.



    если пользователь зашедший на сервер1 терминально, а потом обращающийся к файлу сервера2 через терминальную сессию сервера1.
    ТО в этом случае сервер1 будет мультиплексором ?
    Прав ли я ?

     

    Если не секрет, почему вы употребили термин "мультиплексор"?

    26 ноября 2008 г. 17:14
    Модератор
  •  MSBuy.ru написано:
     Inform_tech написано:
     MSBuy.ru написано:

    to Inform_tech:

     

    Здесь - http://support.microsoft.com/kb/824196/ - приведено описание "фигни", ставшей причиной вашего беспокойства. Почитайте материал.


    Это я читал. Спасибо.


     

    На счет двух серверов и пользователей не переживайте. Один (каждый) пользователь, имя одну лицензию CAL, может ходить на любое количество серверов последовательно или одновременно.



    если пользователь зашедший на сервер1 терминально, а потом обращающийся к файлу сервера2 через терминальную сессию сервера1.
    ТО в этом случае сервер1 будет мультиплексором ?
    Прав ли я ?

     

    Если не секрет, почему вы употребили термин "мультиплексор"?


    Потому что читал про лицензирование ))))
    Хотя я наверное неправ, ведь куплены лицензии CAL & TCAL

    26 ноября 2008 г. 18:14
  • to Inform_tech:

     

    К описанной вами ситуации термин "мультиплексор" не имеет отношения. Скорее всего, вы увидели это слово в описании принципов лицензирования SQL Server.

     

    26 ноября 2008 г. 20:28
    Модератор
  • мультиплексирование имеет отношение не только к SQL, а ко всем продуктам где нужны CAL.

    SQL просто приводится в качестве примера при описании того, что клиентская лицензия нужна каждому пользователю или устройству обращающемуся к серверу прямо или через посредника.

     

    27 ноября 2008 г. 13:41
    Модератор