none
Hyper-V расходуемые ресурсы RRS feed

  • Вопрос

  • Наверняка кто нить считал примерный расход ресурсов при следующих конфигурациях:
    1. Windows 2008 R2 Std только с ролью Hyper-V
    2. бесплатный Windows 2008 R2 Hyper-V
    3. Windows 2008 R2 Std режим Server Core  с ролью Hyper-V

    наверно 1 и 2 вариант по потребляемым ресурсам одинаков
    а вот сколько экономится при использование Server Core (вариант 3) ?
    под ресурсами я понимаю CPU и память
    21 сентября 2009 г. 2:40

Ответы

  • на сколько меньше будет потреблять основная ОС памяти и CPU при работе только с Huper-V В режиме Server Core в сравнении с редакцией Std
    вне зависимости от роли (ролей) сервера, в режиме Server Core памяти занято меньше, чем в полной инсталляции. Боюсь с ходу ошибиться... но это порядка 300-400 Мбайт.
    Я бы сказал (помня только об одной роли Hyper-V!), что 2 приблизительно равно 3. Но 2) бесплатно! ;-)

    "наверно 1 и 2 вариант по потребляемым ресурсам одинаков" - вот это совершенно неправильно! см. выше
    как это полная версия может сравниваться с core (которой Hyper-V Server по сути является)?!
    • Помечено в качестве ответа VM2 21 сентября 2009 г. 6:49
    21 сентября 2009 г. 4:47

Все ответы

  • http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/virtualizationru/thread/fb6b3a16-0079-47e9-86e7-e6e9f46ab55f - похожее обсуждение.

    там про технические различия. спасибо было полезно.
    но меня все же интересует выгода в плане ресурсов.
    на сколько меньше будет потреблять основная ОС памяти и CPU при работе только с Huper-V В режиме Server Core в сравнении с редакцией Std
    21 сентября 2009 г. 2:58
  • на сколько меньше будет потреблять основная ОС памяти и CPU при работе только с Huper-V В режиме Server Core в сравнении с редакцией Std
    вне зависимости от роли (ролей) сервера, в режиме Server Core памяти занято меньше, чем в полной инсталляции. Боюсь с ходу ошибиться... но это порядка 300-400 Мбайт.
    Я бы сказал (помня только об одной роли Hyper-V!), что 2 приблизительно равно 3. Но 2) бесплатно! ;-)

    "наверно 1 и 2 вариант по потребляемым ресурсам одинаков" - вот это совершенно неправильно! см. выше
    как это полная версия может сравниваться с core (которой Hyper-V Server по сути является)?!
    • Помечено в качестве ответа VM2 21 сентября 2009 г. 6:49
    21 сентября 2009 г. 4:47