none
Способ организации дисков для виртуальных машин RRS feed

  • Вопрос

  • Добрый день! Интересует вопрос организации дисков для виртуальных машин типа "SQL сервер" и "терминальный сервер". Собственно, ставить ли им фиксированное пространство (что не оптимально с точки зрения использования дискового массива), либо ставить "плавающий" диск с динамически изменяемым размером. Второе интереснее, но возникает вопрос в быстродействии подобной смены. Имеет ли право на жизнь второй вариант применительно к загруженному SQL серверу?
    21 июля 2011 г. 6:05

Ответы

  • Добрый день!

     

    Мне кажется, вы должны сделать выбор сами. Почитайте документацию, потом подробное тестирование в тестовой и/или "полурабочей" схеме и выбирайте решение, которое удобно именно для вас.

    Документация: отправлю в сторону этого замечательного документа.

    Моё видение плюсов динамических дисков:

    • экономия места
    • бОльшая плотность виртуалок на хост (по крайней мере на время / для тестирования) т.к. в случае отсутствия дискового хранилища это становится очень узким местом хоста

    Моё видение минусов динамических дисков:

    • Производительность и всё-таки ниже (ну это и понятно). Так что если вам требуется максимальная производительность - это не для вас.
    • Возможность отхватить очень большие неприятности, когда одна из ваших виртуалок захочет пожрать всё оставшееся на хосте место, в результате чего все VM перейдут в SAVED STATE из-за чего могут возникнуть как проблемы, так и проблемища :) Поэтому нужно очень внимательно отнестись к планированию и мониторингу, в частности свободного места и динамики её изменения
    • Виртуалки очень любят плодиться, поэтому в какой то момент их кол-во и занимаемое ими место может выйти из под контроля. Мониторинг, планирование, и ещё один/пару/десяток запасных хостов (в зависимости от ваших размеров) спасут вас ;)

    Надеюсь, в чём то помог...

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 26 июля 2011 г. 12:54
    21 июля 2011 г. 6:22
  • К слову, разница в производительности фиксированных и динамических дисков в случае 2008 R2 составляет несколько процентов, 1-2.
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 26 июля 2011 г. 12:54
    21 июля 2011 г. 6:40
    Модератор

Все ответы

  • Добрый день!

     

    Мне кажется, вы должны сделать выбор сами. Почитайте документацию, потом подробное тестирование в тестовой и/или "полурабочей" схеме и выбирайте решение, которое удобно именно для вас.

    Документация: отправлю в сторону этого замечательного документа.

    Моё видение плюсов динамических дисков:

    • экономия места
    • бОльшая плотность виртуалок на хост (по крайней мере на время / для тестирования) т.к. в случае отсутствия дискового хранилища это становится очень узким местом хоста

    Моё видение минусов динамических дисков:

    • Производительность и всё-таки ниже (ну это и понятно). Так что если вам требуется максимальная производительность - это не для вас.
    • Возможность отхватить очень большие неприятности, когда одна из ваших виртуалок захочет пожрать всё оставшееся на хосте место, в результате чего все VM перейдут в SAVED STATE из-за чего могут возникнуть как проблемы, так и проблемища :) Поэтому нужно очень внимательно отнестись к планированию и мониторингу, в частности свободного места и динамики её изменения
    • Виртуалки очень любят плодиться, поэтому в какой то момент их кол-во и занимаемое ими место может выйти из под контроля. Мониторинг, планирование, и ещё один/пару/десяток запасных хостов (в зависимости от ваших размеров) спасут вас ;)

    Надеюсь, в чём то помог...

    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 26 июля 2011 г. 12:54
    21 июля 2011 г. 6:22
  • К слову, разница в производительности фиксированных и динамических дисков в случае 2008 R2 составляет несколько процентов, 1-2.
    • Помечено в качестве ответа Yuriy Lenchenkov 26 июля 2011 г. 12:54
    21 июля 2011 г. 6:40
    Модератор
  • Спасибо вам большое! Пару дисковых полок у нас будет, справимся. Вывод сделал - при должном мониторинге оптимально - динамический диск. 
    21 июля 2011 г. 7:22
  • Не забывайте помечать правильные ответы
    21 июля 2011 г. 10:30
  • Другой взгляд на вещи: http://www.aidanfinn.com/?p=11390
    27 июля 2011 г. 6:38