none
Защитник Виндоуз, на кой ляд он нужен? RRS feed

  • Вопрос

  • Собственно уже долгое время стоит. Но и Касперский стоит! А он в 100 раз покруче и помощнее защитника будеь Так может защитника отключить?

    16 ноября 2008 г. 18:19

Ответы

  • Если конкретная версия Касперского включает в себя функции Защитника, то можно и отключить. Если нет - то не отключать не следует.

     

    Что именно делает Защитник читать тут. Если не уверен или не понятно то самый лучший вариант - ничего не трогать, читать тут.

    16 ноября 2008 г. 18:39
    Модератор
  • Типично съедает примерно 0 ГБ памяти и 0% процессора. Детали на конкретной машине можно посмотреть в таск манаджере, процесс называется msascui.exe. Там еще сервис есть, его можно посмотреть Process Exprorer'ом.

     

    А вообще идея вырубить дефендер из за каких то там ресурсов (которые для того и нужны чтоб их использовать) интересна. У меня есть сходная идея: идея убрать подушки безопасности из машины чтоб лишний вес не возить и бензин экономить. Конечно если в аварию попасть то можно умереть, но зато за год наверное 100 граммов бензина сэкономится и до сотни будет разгонятся на 3 миллисекунды быстре. Оно того стоит, так? 

    17 ноября 2008 г. 0:52
    Модератор

Все ответы

  • Если конкретная версия Касперского включает в себя функции Защитника, то можно и отключить. Если нет - то не отключать не следует.

     

    Что именно делает Защитник читать тут. Если не уверен или не понятно то самый лучший вариант - ничего не трогать, читать тут.

    16 ноября 2008 г. 18:39
    Модератор
  • Собственно - защитник съедает часть памяти и системных ресурсов. Хотелось бы знать, насколько он грузит систему. Информация есть по этому поводу какая то?

    16 ноября 2008 г. 23:23
  • Типично съедает примерно 0 ГБ памяти и 0% процессора. Детали на конкретной машине можно посмотреть в таск манаджере, процесс называется msascui.exe. Там еще сервис есть, его можно посмотреть Process Exprorer'ом.

     

    А вообще идея вырубить дефендер из за каких то там ресурсов (которые для того и нужны чтоб их использовать) интересна. У меня есть сходная идея: идея убрать подушки безопасности из машины чтоб лишний вес не возить и бензин экономить. Конечно если в аварию попасть то можно умереть, но зато за год наверное 100 граммов бензина сэкономится и до сотни будет разгонятся на 3 миллисекунды быстре. Оно того стоит, так? 

    17 ноября 2008 г. 0:52
    Модератор
  • Скора 1 декабря, можно Windows Live OneCare free for 90 days поставить себе и он целых 90 зимних и холодных дней будет заботится и согревать нас своим теплом.
    17 ноября 2008 г. 8:42
  • Господа, поясните мне неразумному (чуствую себя совсем глупым), каким образом можно добавить n-ое количество программ в доверенную зону Защитника, дабы он, прошу прощения за выражение, не рыпался на них ну ваще? А то создаются странные ситуации - программа запускается с администраторскими привилегиями при стартапе, но Защитник их каким-то образом блокирует, в результате чего некоторый программы "хитрым" образом повисают в памяти - и не запущены, и ничем их оттуда не "выкурить", бо привилегии у них администраторские.
    25 ноября 2008 г. 9:58
  • А мне кажется, что вырубать его не надо!
    25 ноября 2008 г. 10:04
  •  Roma2Duo написано:
    А мне кажется, что вырубать его не надо!

    Простите, это ответ на мой пост? Да? Странно, ибо мне непонятно, откуда такие выводи или предпосылки для подобного ответа, бо проблемы-то я как-раз испытываю при включенном Windows Defender.

    25 ноября 2008 г. 13:51
  • некоторый программы "хитрым" образом повисают в памяти

    это - панэль упр. - защитник виндовс - добавить програму - выделить и нажать ОК (но чото у вас тама не того - если вы работаете под учёткой обычного пользователя то окно с просьбой ввести пароль админа выходит тогда когда это нужно, там установка или включение новых прог и т.д. воопще дифендер лучшэ не трогать он там сам проверяет проги, а потом через некоторое время добавляет их в список прог включающихся без пороля).
    26 ноября 2008 г. 4:41
  • Нашел блин - оказывается сей диалог был в "Параметрах"...
    Даже не хочу знать, что курили разработчики.
    26 ноября 2008 г. 15:19
  •  N-kei написано:
    Нашел блин - оказывается сей диалог был в "Параметрах"...
    Даже не хочу знать, что курили разработчики.
    А лучшэ там по дефаульту всё оставить, там одно цэпляеца за другое и пошла развалка - нечитали мы постов чтоб ктото, гдето, чтото отключив, долго работал - так Эврика и тишына.
    26 ноября 2008 г. 18:09